Den forrige artikkelen omtaler fremmede (mer presist, andre verdensomspennende) romvesener som besøkte Jorden vår i antediluvsk, bokstavelig talt. Formålene med reisen deres kan være varierte, men en av dem er direkte indikert både i Bibelen og i myter fra andre folkeslag. Bare et sitat fra 1. Mosebok: “Da så Guds sønner menneskers døtre at de var vakre, og tok [dem] som sin kone, hva de valgte. På den tiden var det giganter på jorden, spesielt siden den tid da Guds sønner begynte å komme inn i døtre til mennesker, og de begynte å føde dem: dette er sterke, herlige mennesker fra eldgamle tider. " Sagnene fra andre folkeslag sier det samme - nykommerne trengte nøyaktig det samme fra de eldgamle menneskene, hvorfor nå flyr turister til Thailand og andre hot spots.
Moderne gjenoppbygging av utseendet til Lucy, en representant for arten Australopithecus.
Felles avkom fra vesener med åpenbart ulikt DNA er under autoritet av genetiske eksperimenter. Men alt annet hører til den vanlige turistunderholdningen. Men her oppstår ett spørsmål - vil du personlig synes de eldgamle "døtrene til menn" er vakre? Til og med vanlige Aboriginal kvinner, som Bushmen, for ikke å nevne "menneskehetens forfader", en Australopithecus ved navn Lucy? Hvorfor hadde "Guds sønner" så rare smaker?
Bilde av en hjul som står stående.
Alt faller på plass hvis vi husker at romvesenene åpenbart ikke var menneskelige. Og hvem var de da? Åpenbart ikke primater, siden nært beslektede arter er helt uattraktive for hverandre - arten nærmest mennesker er sjimpanser, hvis utseende lenge har blitt ansett som standard for stygge. Men utseendet til hvilke dyr som vekker motsatte følelser, med hvem sammenlignet de gamle dikterne vanligvis en vakker kvinne? For eksempel med et hjort. Det kan antas at for noen intelligente arter er det menneskets utseende som er veldig pent. I alle fall noen delfiner plaget forskere som studerte deres oppførsel.
Slik er minotauren vanligvis avbildet.
Men delfiner lever fortsatt i vann, det er ikke veldig praktisk for dem å kommunisere med mennesker. Skjønt, hvis du husker noen gamle sagn om intelligente "tobeinte fisker" som lærte folk forskjellige nyttige kunnskaper og ferdigheter, og her, som de sier, finnes det alternativer. Men mye oftere nevner myter et helt annet utseende av intelligente skapninger, åpenbart ikke menneskelige. For eksempel høve på underekstremitetene. Eller et ansikt som ser ut som et dyrs ansikt. Myter om vesener som minotaurer, fauner og centaurer (til å begynne med, "hestens halvdel" som var begrenset til hestebein, dessuten begynte bare to firbenede centaurer å bli skildret mye senere, når minnet om ekte møter med disse skapningene ga plass for frie fantasier) blir møtt veldig ofte, blant de mest forskjellige nasjoner.
Flerfargede hester i en moderne tegneserie-mytosyklus.
Salgsfremmende video:
Denne trenden har ikke forsvunnet i dag. En av de mest populære fandomene er fans av den animerte serien "My Little Pony", dedikert til eventyrene til intelligente hester. Hvorfor dem, og ikke eventyrene til noen katter eller nisser? Ja, fordi hvis en hest (eller for eksempel en antilope) blir satt oppreist og gitt mer eller mindre menneskelige proporsjoner, så vil den se ganske fin ut. Det er godt mulig at folk fra andre verdener, når de ble litt modifisert (det vil si at de ble innpodet oppreist holdning, økt intelligens og forbedret taleapparat), folk ser på en lignende måte.
Cherubim slik de ble avbildet i det gamle Nineve.
Hvis folk på det tidspunktet disse utlendingene dukket opp, ennå ikke hadde skaffet seg intelligens, er det ganske mulig at den menneskelige sivilisasjonen i seg selv ble skapt av hovede romvesener, som dermed bare ønsket å få søte hunner med eksotisk utseende for sine egne gleder. I tillegg til å dømme etter mangfoldet i utseendet til disse samme hovdyrene, var romvesenene som deltok i utvelgelsen av menneskeheten veldig forskjellige: likt hester (centaurer), geiter (fauns), okser (kjeruber, minotaurer).
