Fortiden vår er en fantastisk tid. Det ble født sagnene om Popol-Vuh, den gamle Mayaen, hvis hellige tekster forteller om eksistensen av fem kosmiske epoker. De fire første er kjent som vann, luft, brann og jord, de er fullført, den femte alderen er fremdeles i bevegelse.
Hver av syklusene har vært vitne til økningen av den menneskelige sivilisasjonen i 5125 år. Som et resultat av en ny syklus forsvant kulturer ved solnedgang og gjenfødte til liv igjen - dette er naturens evige trinn.
Age of Water endte med den økumeniske flommen, som vi lærer om fra bibelske tekster og mytologi fra mange eldgamle kulturer. Da epoken med ild kom, opplevde verden knusing av flammer. Nå ser vi slutten av jordens syklus: sterke jordskjelv, vulkanutbrudd og ødeleggende orkaner åpner dørene for "sjette sol", og startet en ny serie i 25625 år.
Dette kunne ha vært skjønnlitteratur hvis moderne vitenskap ikke hadde bekreftet at masseutryddelser skjedde på syklisk grunnlag, slik de gjorde for 65 millioner år siden, noe som forårsaket utryddelsen av dinosaurene. Eller en veldig fersk flom som avsluttet den siste istiden for rundt 12 tusen år siden.
Hvis legendene fra den gamle Maya stemmer, så gir jorden i tusenvis av år liv til menneskelig sivilisasjon til en høy grad av utvikling, og deretter styrter den fra dominans for å gjenta syklusen igjen, men … virkelig alle omkommer?
Etter de søramerikanske sagnene kommer en muntlig legende fra tider for den spanske erobringen til oss om landsbyen Inca, der brødrene Ayar dukker opp. Da flommen tok slutt og vannet vendte tilbake til havet, fra bakken som senere ble Cuzco, kom brødrene frem fra innvollene på jorden gjennom en hule. Dette var fire menn og fire kvinner som utførte gode bragder.
De hadde merkelige klær, og visste til og med hvordan de skulle fly, og forme fjell og daler med strømmer av prosjektiler. I hendene bar de en kasse som inneholdt en utlandsk "snakkende fugl". Det var de som dannet stammene og ga dem korn, en plante som er essensiell for indianerne. Det var de som brakte nomader til et avgjort liv og derved ga opphav til kulturell utvikling.
Hvis dette er sant, forteller legenden oss: moderne sivilisasjon kunne ha mottatt "hjelp" fra overlevende etter flommen, som eide teknologiene til en høyt utviklet sivilisasjon, men døde som et resultat av endringen i livssyklusene til jorda og sola.
Salgsfremmende video:
Men kanskje det tydeligste eksemplet vil være legenden om Atlantis, som snakker om eksistensen av en avansert sivilisasjon som bebod planeten før vår.
Myten om en mystisk sivilisasjon på den tapte øya kommer fra dialogene Critias og Timaeus skrevet av Platon. Kanskje dette bare er et essay om et bedre liv under smarte herskere, men det er en beskrivelse av hvordan forfedrene til athenerne møtte et mektig imperium i Atlanterhavet, spesielt på øya ved Pillars of Hercules (Gibraltar-stredet). Store jordskjelv og flom fulgte snart. Bokstavelig talt på en dag og en natt forsvant Atlantis ned i havdypet.
Men hva om det er dokumentert sannhet i Platons dialoger, så betyr dette at egypterne hadde historiske referanser i arkivene sine, og startet fra ni tusen år før Solons møte med en historikunnende prest (tiden til farao Amasis, åttende XXVI-dynasti).
Mest sannsynlig er menneskeheten en veldig ung kultur, så vi vet ikke alle de gamle fakta. Men ifølge Platon ser vi: når sivilisasjoner begynner å tilegne seg kunnskap og etter en viss periode når høydene i utviklingen, overhaler katastrofen dem.
Dette tvinger de gjenopplivede sivilisasjonene til å starte på nytt, gå fra absolutt uvitenhet om deres fortid. I dette ser vi veksten og ødeleggelsen av sivilisasjoner, som uunngåelig er syklisk.
Selv om det i dag er mange argumenter om storskala flom etter istiden, er det ikke funnet noen definitive tegn på kollapsen av en stor øy i Atlanterhavet.
Imidlertid oppdaget zoolog Valentina Munson i 1968 mistenkelige steinformasjoner i vannet i Bimini, som så ut til å være kunstig konstruerte vegger. Senere, på ekspedisjoner med et sofistikert skanningssystem for havbunnen, ble det funnet blokker på 5 x 5 meter i størrelse som stikker 50 centimeter fra bakken.
På syttitallet ble merkelige strukturer funnet på samme sted, geometriske former, vanlige polygoner og rette linjer som strekker seg i flere kilometer. Nylig sa arkeolog og antropolog William Donato at veggene ikke opprinnelig var bygget under vann, og foreslo hypotesen om at en viktig sivilisasjon fantes i Atlanterhavet under Pleistocene.
Så kanskje Platons Atlantis ikke er myten om den eldgamle filosofen? Faktisk vokste det opp mange ideer og spekulasjoner om Atlantis. Noen mener at denne historien bare var å skrive, brukt av Platon for å støtte sin filosofi, og at det derfor ikke var noe reelt om den.
Andre ser en mer utviklet kultur for en tapt verden, som var i stand til å bygge de berømte pyramidene i Giza i Egypt. Det er et slags monument for kunnskapen og den enestående teknologiske utviklingen på øya Atlantis.
Hypotesen om den sykliske karakteren av økningen og fallet av sivilisasjoner er selvfølgelig et kontroversielt diskusjonspunkt. På sin side dukker det opp nye spørsmål, hvordan … hvor bor disse overlevende? Tross alt blir noen som hjelper mennesker fra en ny tid reddet, hvorfor vet vi ingenting om dem? Gjemmer de seg?
