Jurassic Park - Myte Eller Virkelighet? - Alternativ Visning

Innholdsfortegnelse:

Jurassic Park - Myte Eller Virkelighet? - Alternativ Visning
Jurassic Park - Myte Eller Virkelighet? - Alternativ Visning

Video: Jurassic Park - Myte Eller Virkelighet? - Alternativ Visning

Video: Jurassic Park - Myte Eller Virkelighet? - Alternativ Visning
Video: Jurassic World Evolution - Обзор от палеонтолога 2024, Kan
Anonim

Ethvert skolebarn vet utmerket godt at dinosaurer streifet rundt jorden for millioner av år siden. I dag finner paleontologer fossilerte forhistoriske rester i forskjellige deler av verden. Og Dr. Mary Schweitzer fra University of North Carolina klarte til og med å isolere restene av bløtvev fra fossilene. Kanskje det vil være mulig å få DNA fra dem?

Er det noen sjanser?

Spørsmålet er - hvorfor trenger vi faktisk "dinosaur" DNA? Først av alt - å studere det og forstå hvordan evolusjonen til øglene fant sted, som til en viss grad er menneskets forgjengere. Forresten, dinosaurer (i det minste en slik art som theropods) regnes for å være forfedre til fugler, og de finner omtrent 300 fellestrekk i begge …

Og noen mennesker tror at dinosaurer vil være i stand til å klone, og "Jurassic parker" vil vises på jorden, der alle kan beundre de gamle innbyggerne på planeten vår …

Til å begynne med, hvor mye er det mulig å trekke ut det ettertraktede DNA fra restene av øglene? Dinosaurben, som har ligget i jorden i omtrent 65 millioner år, er sammensatt av mineralet hydroxyapatite, som nå brukes aktivt i laboratorier for å rense biomolekyler. I teorien kan DNA-molekyler "feste" seg til dette materialet.

Men mange eksperter mener at DNA-molekyler har en ganske kort levetid, maksimalt fra fem til seks millioner år. Da prøver i forskjellige aldre, fra flere hundre til 8000 år, ble plassert i varm syre, viste det seg at jo eldre de er, jo færre molekyler kan isoleres … Modellering viste at sjansene for å finne DNA i restene av krittperioden er ekstremt små. Likevel var konserveringen, som det viste seg, ikke direkte avhengig av prøvens alder.

I tillegg, siden det er bevis på at molekyler som er biokjemisk lik DNA kan dannes i menneskelige beinvevceller, kan de teoretisk også danne seg i dinosaurben.

Salgsfremmende video:

Ekthetskriterier

Men hvordan kan du bevise at dette er dinosaur-DNA, og ikke noen andres? Hva om molekylet kom inn i prøvene allerede på laboratoriet, sammen med en slags forurensning?

Forskere tilbyr flere kriterier for dette.

1. DNA-sekvensen isolert fra beinene skal være som forventet. For eksempel skal det være likt genetisk materiale fra fugler, men samtidig skille seg fra DNA fra fugler, og fra DNA fra krokodiller, og generelt fra et hvilket som helst kjent moderne DNA.

2. Ekte dinosaur-DNA må være svært fragmentert og vanskelig å analysere med moderne midler. Hvis molekylet består av lange "kjeder", som er relativt enkle å "avkode" under sekvensering, er dette, etter all sannsynlighet, "tredjeparts" DNA.

3. Siden DNA-molekyler anses for å være ganske skjøre, må mer stabile forbindelser, for eksempel kollagen og lipider, som cellemembranene er sammensatt av, være til stede i det studerte genetiske materialet. I slike molekyler bør dessuten en forbindelse med fugler eller krokodiller spores.

4. Forbindelsen av proteiner og DNA som er funnet i prøver med dinosaurer, bør bekreftes ikke bare ved genetisk sekvensering, men også ved andre vitenskapelige metoder. Så du må sjekke reaksjonen av proteiner på spesifikke antistoffer. I et av eksperimentene var det mulig å bruke alternative metoder for å lokalisere et DNA-lignende stoff inne i cellene i beinvevet i restene av Tyrannosaurus Rex, en representant for arten dinosaurer som lever i det vestlige Nord-Amerika.

5. Det kreves på alle trinn å ikke bare undersøke prøver, men også alle andre kjemiske forbindelser som brukes på laboratoriet. Hvis lignende sekvenser finnes i dem, snakker vi, sannsynligvis, ganske enkelt om forurensning.

Er kloning ekte?

Men la oss si at dinosaur-DNA er vellykket isolert. Hva med kloning?

I teorien er prosessen med å klone øgler ganske mulig. En av laboratoriemetodene er innsetting av fragmenter av spesifikt DNA i bakterieplasmider. I prosessen med celledeling oppstår replikasjon og identiske kopier av DNA opprettes.

I en annen teknikk blir et sett donert DNA plassert i levedyktige egg, hvorfra deres egne kjerner er fjernet på forhånd. Etter dette blir eggene implantert i livmoren, og avkom blir født, hvis DNA er identisk med giveren. Slik ble den beryktede Dolly-sauen født. Kloningsprosessen er imidlertid utrolig vanskelig, og det er ekstremt vanskelig å få fulle og levedyktige kloner …

Å gjenvinne bare DNA fra fossile rester er imidlertid ikke så umulig. Selv bare prosessen med laboratoriestudien kan fortelle oss mye om hvordan dyreverdenen på jorden ble dannet og hvordan utviklingsprosessene gikk.

Anbefalt: