Richard Parker Eller Edgar Poe Hadde En Tidsmaskin? - Alternativ Visning

Innholdsfortegnelse:

Richard Parker Eller Edgar Poe Hadde En Tidsmaskin? - Alternativ Visning
Richard Parker Eller Edgar Poe Hadde En Tidsmaskin? - Alternativ Visning

Video: Richard Parker Eller Edgar Poe Hadde En Tidsmaskin? - Alternativ Visning

Video: Richard Parker Eller Edgar Poe Hadde En Tidsmaskin? - Alternativ Visning
Video: Rotting Christ -The Raven (by Edgar Allan Poe) 2024, Kan
Anonim

I 1838 skrev den amerikanske forfatteren Edgar Poe The Adventure Tale of Arthur Gordon Pym. Den forteller hvordan fire overlevende, etter et forlis, havnet på hav. Drevet av fortvilelse av sult, tre av dem dreper og spiser den fjerde. I boka heter han Richard Parker.

I 1884 blir skipet "Mignonette" forlis. De fire overlevende, som heltene til Edgar Poe, havnet i samme båt. Etter mange dager med vandring over havet, sint av sult, dreper tre og spiser den fjerde. Navnet på denne fjerde viste seg å være Richard Parker.

La oss huske denne virkelige historien mer detaljert …

Image
Image

I juni 1884 seilte Southampton yachten Mignonette. Yachten ble bygget på Themsen etter ordre fra en australsk millionær som skulle utforske Great Barrier Reef på den. Kaptein Thomas Dudley hentet mannskapsmedlemmene, og kunden til yachten, uten å vente, dro til forskningsstedet på et havforing. Endelig satte båten også kurs mot Australia med mannskapet på kaptein Thomas Dudley, hans assistent Edwin Stevens, matros Edmund Brooks og hyttegutt, en helt uerfaren 17 år gammel gutt Richard Parker.

Denne fyren, som mange unge mennesker på den tiden, løp fra foreldrene for å reise på sjø. Kaptein Dudley skrev i loggen sin på seildagen: “28. juni. Værskifte. Vi dro ut i det åpne hav. Yachten er fin og styrer godt. Jung er en dårlig sjømann."

To uker senere traff en storm yachten. En enorm bølge traff siden, yachten begynte å synke. Folk klarte å komme seg inn i båten, men i panikk slapp Richard Parker et tønne vann og en kasse med proviant i vannet. Kapteinen måtte tilbake til den synkende yachten for å se om det var noe igjen å spise. Han fant bare to bokser med hermetiske kålrot.

Disse boksene var nok for fire personer i bokstavelig talt to dager. En dag bandte kapteinen en kniv til en åre og stred for å drepe en skilpadde. Da var det mulig å fange fisk på en lignende måte.

Salgsfremmende video:

Strømmer og vind bar båten videre og lenger fra skipsfeltene. Den første tålte ikke hytteguttenes prøve. Han begynte å drikke sjøvann og ble raskt svak. De andre var også avmagret, men ikke så mye. Kaptein Dudley gjorde sitt beste for å holde lagånden i live.

Yachten har drevet i 16 dager. Det ser ut til at sult og tørst brakk disse menneskene. På en eller annen måte, men de begynte å snakke om valget: enten dør av sult, eller …

Historiene om kannibalisme på høye hav blant katastrofene var kjent for mannskapet på yachten. Seilerne visste også om synspunktet som disse tilfellene var berettiget for ekstreme situasjoner. Kaptein Dudley grublet over dette problemet i lang tid og ble plaget av tvil. Men til slutt bestemte han seg: Han tilbød seg å trekke lodd - hvem han skulle ofre for å redde resten. Men i dette øyeblikket var gutten så svak at han falt i en bevisstløs tilstand. Og skjebnen hans ble bestemt av seg selv …

Sjømannen Edmund Brooks nektet helt klart å delta i denne forferdelige saken. Han beveget seg så langt som mulig mens Dudley og Stevens resiterte flere bønner over den sovende Parker. Så ristet Dudley ham ved skulderen og sa: "Våkn opp, gutten min, timen din er kommet."

De spalte guttens hals og samlet det sivende blodet i en rusten vannbøtte. Deretter, utslitte av dehydrering og nesten ble gal av frykt og tvil, drakk de varmt blod. Kaptein Dudley demonterte det blødende liket med sin foldekniv. Brooks, utmattet fra sult, kunne ikke motstå og ble med på den forferdelige festen …

"Jeg ba inderlig om at Gud ville tilgi oss for en slik handling," sa Dudley og hulket under rettsaken. - Det var avgjørelsen min, men den var begrunnet av ekstrem nødvendighet. Som et resultat mistet jeg bare ett teammedlem; ellers ville alle ha dødd.”

På restene av Parker bodde de lidende til 29. juli, da båten ble lagt merke til fra skipet "Montezuma". Da skipet nærmet seg, prøvde verken kapteinen eller de to andre medlemmene av yachtens mannskap å skjule de nedbrutte restene av deres unge kamerat. Kapteinen på Montezuma beordret gravlegging av Richard Parkers rester til sjøs.

6. september dro tyskerne fra de overlevende i engelske Falmouth. Dudley og Stevens sjekket inn ved tollen, rapporterte det tapte skipet og la ikke skjul på noe. De trodde at de var beskyttet av den maritime skikken, i henhold til hvilken det lot lodd å spise en av de som var i nød for å redde resten.

Image
Image

Da Times rapporterte historien, var den viktorianske offentligheten sjokkert, men merkelig nok var det folk som sympatiserte med den siktede.

Situasjonens særegenhet var imidlertid at det ikke var mye. Og det viste seg at de for overlevelse, som er tillatt, drepte og spiste hyttegutten, men drapet viste seg å være overlagt, og derfor straffbart. Juryen konsulterte og sa at … de visste ikke om sjømennene hadde skylden eller ikke, og lot retten håndtere det uten dem. Etter mye kontrovers og debatt fant juryen fremdeles Dudley og Stevens skyldige i førstegradssammensvergelse og dømt til døden med en anbefaling om nåd.

En anke ble straks innlevert, og en ny rettssak ble holdt av det klassiske argumentet - omstendighetens press. Som et resultat endret retten dommen og dømte de tiltalte til seks måneders hardt arbeid.

Et halvt århundre før hendelsene som ble beskrevet, skrev Edgar Poe The Story of Arthur Gordon Pym fra Nantucket. Denne historien inneholder fire havarerte seilere som etter mange dager med lidelse og motgang begynte å trekke masse som ville bli offer for å redde resten. Hyttegutten trakk et kort strå. Han het Richard Parker!

"Han tilbød ingen motstand og falt øyeblikkelig død da han ble knivstukket i ryggen," skrev Edgar Poe. - Etter å ha drukket blod, tilfredsstilte sjømennene til en viss grad den uutholdelige tørsten som plaget dem, da skilte de ved felles avtale hender, føtter og hode fra hyttegutten, og sammen med innvendingene kastet de dem i havet; så spiste de kroppen stykkevis …"

Faktisk ble de tilgitt: havskikk og alt det. Lovlig - de ble funnet skyldige, uavhengig av maritim skikk og alt det.

Det ryktes at Edwin Stevens, kameraten til Mignonette, deretter gikk sinnssyk; matros Brooks døde også resten av livet. Kaptein Dudley dro til Australia for å starte et nytt liv. Han fikk kallenavnet "Cannibal Tom" der. Han led hele livet av skyldfølelse, og ville i det minste til en viss grad soning for det, betalte for monumentet til Parker. Det sies også at Dudley i all hemmelighet sendte penger til Parkers søster, slik at hun kunne studere fra videregående. Han betalte også for vedlikehold av monumentet i god stand. Dudley døde snart av den bubonic pesten, men tilbake på 1930-tallet var Parker-monumentet det ryddigste av dem alle.

Jeg glemte nesten: husker du navnet på tigeren i Life of Pi? Ja, ja, han het Richard Parker.

Image
Image

Det er også interessante tilfeldigheter fra arbeidet til Edgar Poe med virkeligheten, vel, for eksempel:

Bevis nummer 2: "Forhandler"

I 1848 fikk jernbanearbeider Phineas Gage (også referert til i denne longread) en traumatisk hjerneskade som følge av at en metallstang gikk gjennom hodet. På mirakuløst vis klarte han å overleve, men personligheten hans endret seg uten anerkjennelse. Endringer i oppførselen hans er nøye studert og har gjort det mulig for det medisinske samfunnet å forstå forståelsen av den fremre lobens rolle i sosial erkjennelse.

Men et tiår tidligere hadde Poe allerede forstått på en ukjent måte at frontallovens syndrom forårsaker dyptgripende endringer i en persons karakter. I 1840 skrev han på sin egen måte en makabert historie kalt The Dealer, om en ikke navngitt historieforteller som fikk en hodeskade som barn, noe som førte ham til tilbakevendende og tvangsmessige voldelige sosiopatiske utbrudd.

Poe hadde en så nøyaktig forståelse av frontallovens syndrom at den anerkjente nevrologen Eric Altshuler skrev følgende: "Det er dusinvis av symptomer, og Poe kjente hver av dem … Denne historien beskriver alt, vi vet knapt noe annet." Altshuler, la meg minne deg, en medisinsk lisensiert nevrolog, ikke noen nøtteskrin, sier også: "Alt er så nøyaktig, det er bare rart, som om han hadde en tidsmaskin."

Bevis nummer 3: "Eureka"

Tror det fortsatt ikke? Hva om jeg fortalte deg at Poe spådde beskrivelsen av universets opprinnelse åtti år før moderne vitenskap begynte å utvikle Big Bang-teorien? En amatørastrolog uten formell utdanning innen astronomi kunne selvfølgelig ikke beskrive universets prinsipper nøyaktig, og avvist utbredte unøyaktigheter i å løse det teoretiske paradokset som har undret alle astronomer siden Kepler. Men det er akkurat dette som skjedde.

Det profetiske synet kom i form av Eureka, et 150 siders prosadikt som ble kritisert som et produkt av en syk fantasi og booed for dens kompleksitet. Skapt i det siste året av forfatterens liv, beskriver "Eureka" det ekspanderende universet, som oppsto som et resultat av en "øyeblikkelig blitz" og stammet fra en "original partikkel".

Poe fremførte den første riktige forklaringen på Olbers-paradokset, og svarte på spørsmålet hvorfor, gitt det enorme antall stjerner i universet, er nattehimmelen mørk - lyset fra disse stjernene i det ekspanderende universet har ennå ikke nådd solsystemet. Da Edward Robin Harrison publiserte The Darkness of the Night i 1987, bemerket han at Eureka forventet funnene hans.

I et intervju med magasinet Nautilus snakker den italienske astronomen Alberto Cappi om Poes innsikt og innrømmer: “Det er utrolig hvordan Poe kom til et dynamisk utviklende univers, for i løpet av hans levetid var det ingen data eller observasjoner som ville tillate en slik mulighet. Ikke en eneste astronom i Po sin tid kunne ha forestilt seg et ikke-statisk univers."

Men hva om det ikke var tid til ham? Hva om han var tidløs? Hva om hans profetier om Richard Parkers kannibalistiske bortgang, symptomene på frontal lob-syndrom og Big Bang-teorien bare var reisebeskjeder fra hans reise over det tidløse kontinuumet?

Anbefalt: