Tidsreiser har vært av interesse for mennesker i århundrer, og seriøse forskere bestemte seg for å teste hvordan det er mulig
Det er mange hypoteser om hvordan tidsreiser er mulig, takket være ormehull, Tipler-sylindere og andre Einstein-inspirerte teorier.
Mange forskere tar dette problemet veldig alvorlig, inkludert Stephen Hawking. Den berømte fysikeren tror på den vitenskapelige muligheten for tidsreiser og sier til og med at han vet hvordan man bygger en tidsmaskin. Han lurte også på: "Hvis tidsreiser er mulig, hvor er turistene fra fremtiden?" Dette er et godt spørsmål, og vi vil prøve å svare på det.
1. Hvorfor vi tror at tidsreiser er mulig
© brain-food.ru
I forrige århundre har forskere foreslått at flere teorier hopper inn i fremtiden. Dessverre er det mye vanskeligere å gå tilbake til fortiden.
Salgsfremmende video:
I følge Einsteins teori om generell relativitet kan et ormehull fungere som en bro, den korteste stien som forbinder to punkter i romtiden. Men det er en fangst: når det er funnet en måte å lage et ormhull, vil det tillate deg å ta et sprang inn i fremtiden, men det vil tillate deg å vende tilbake til fortiden ikke lenger enn før øyeblikket den ble opprettet.
Et annet alternativ er å bruke den såkalte tidsutvidelsen: for en klokke i bevegelse flyter tiden saktere enn for en stasjonær. Klokken på den internasjonale romstasjonen går saktere enn på jorden. Og hvis du drar på en tur i et romskip i superhøy hastighet, vil tiden gå raskere for mennesker på jorden. Du kan lage en sirkel rundt galaksen og komme tilbake til Jorden i fremtiden. Spørsmålet er, hvor langt kan vi gå og kan vi gå tilbake?
Det vet vi ikke helt. Og vi vet ikke før vi prøver, men for øyeblikket har vi ikke midler til å gjøre det. Imidlertid er det en enkel måte å finne ut om tidsreiser er i prinsippet mulig - å finne tidsreisende blant oss. Du trenger ikke engang noen laboratorier for dette! Og det er det noen forskere har prøvd å gjøre.
2. Partytilnærming
Stephen Hawking
© joyreactor.cc
I 2009 var Stephen Hawking vertskap for en Time Traveler Party i Cambridge, England. Han antok alltid at turister fra fremtiden kunne være et bevis på muligheten for tidsreiser, så han bare inviterte dem, men ingen kom.
Ideen er nok ikke så latterlig. Kanskje forventet Hawking virkelig at noen skulle komme. Den slu vitenskapsmannen fortalte ikke noen om festen før den var over. Imidlertid måtte noen i fremtiden finne ut om denne hendelsen etter faktum og hoppe inn i en tidsmaskin for å komme på fest med en kjent fysiker.
Kip Thorne
puhy.com
Det er imidlertid en god sjanse for at dette bare var et bevis på Hawkings synspunkt. Som Kip Thorne skriver i sin bok "Black Holes and Time Folds", er hovedalternativet for tidsreiser ormehull, som som nevnt ovenfor ikke vil føre deg til en hendelse som skjedde før oppdagelsen av en måte å skape dem på. Så hvis folk fra fremtiden bygde en tidsmaskin som vi ikke har for øyeblikket, vil de fremdeles ikke kunne komme til Hawkings fest.
3. Konvensjonell tilnærming
Amal Doray
flickr.com
Noen få år før Hawkings fest, prøvde en ambisiøs MIT-student en lignende, men enda rarere tilnærming. I stedet for å skjule arrangementet, innkalte Amal Doray til et helt stevne på tidsreiser, og oppfordret alle til å spre ordet om det:
"Vi trenger frivillige for å publisere detaljene om stevnet, slik at reisende i fremtidige årtusener kan lære om det. Dette stevnet må ikke glemmes! Vi trenger publikasjoner i slike giganter som New York Times, Washington Post, bøker og så videre. Hvis du har noen strenger, trekk i dem."
Dreams Come True: The New York Times publiserte en rapport, skrev en artikkel i Wired, til og med Tina Fey gjorde narr av stevnet på Saturday Night Live.
PR fungerte imidlertid ikke. "Stevnet var en blandet veske," sier Doray. "Dessverre har vi ingen bekreftelse på at vi ble besøkt av tidsreisende, men samtidig kan mange av dem ha kommet inkognito for å unngå uendelige spørsmål om fremtiden."
4. Akademisk tilnærming
Robert Nemiroff og Teresa Willson
© ncas.org
Tidligere i år publiserte et par fysikere en studierapport "Finne spor etter tidsreisende på Internett." I stedet for å organisere begivenheter og reklamere for dem for å tiltrekke folk fra fremtiden, begynte disse forskerne å jakte på bevis for deres internettforbindelse.
Robert Nemiroff og Theresa Willson ved Michigan Technological University søkte på Twitter, Facebook, Google, Google+ og til og med Bing, men mellom 2006 og 2013 fant de ikke en eneste omtale av to hendelser fra fremtiden som ennå ikke har skjedd.
Det var en god prøve. Gitt begrensningene i eksperimentet lette de imidlertid etter en veldig spesifikk tidsreisende. Hvorfor ville det ha falt opp for ham å sette ord fra fremtiden på Internett? "Den gang reisende kan ha prøvd å samle inn historisk informasjon som ikke overlevde i fremtiden, eller var på jakt etter en fremtidig begivenhet, fordi han trodde at det allerede hadde skjedd eller fortsatt skjer i vår tid," forklarer artikkelen.
Dette er nok litt dumt. Men det er ikke mer lurt enn å kaste en fest og ikke invitere noen eller være vertskap for en konvensjon om teknologi som ikke en gang er oppfunnet ennå. Overraskende ble disse hendelsene anledningen til komedieserier.
5. Hva er saken?
© universetoday.com
Hele poenget er at alle disse hendelsene var et resultat av spredning av noen ideer om teoretisk fysikk. Tidsmaskinen er ennå ikke oppfunnet. Hvis det noen gang skjer, begynner en ny epoke med tidsreiser. Vi vil imidlertid ikke kunne reise til et tidspunkt før det ble oppfunnet.
Imidlertid er tidsreiser mulig. Faktisk reiser astronauter ombord den internasjonale romstasjonen i tide hver dag, om enn i bare noen få mikrosekunder. Relativitetsprinsippene og romtidens natur gjør dette mulig. Så hvis du vil se tidsreisende, trenger du bare å slå deg ned ved siden av astronauten.
