Er kristendommen, skapt av de jødiske prestene og reformert av keiseren av Byzantium til statsreligionen, læren om Kristus selv? Åpenbart ikke. Bare fire kanoniske evangelier gikk inn i offisiell kristendom, og alle de andre ble erklært "apokryf". Og til og med disse fire kanoniske evangeliene er gjentatte ganger blitt revidert for å passe kirkens interesser. En av grunnleggerne av kristendommen - den jødiske presten Saul (Paul) var ikke bare Kristi disippel, men møtte aldri ham og utnevnte seg selv til apostelen.
Etter det, hvor pålitelig kan alt som denne religionen forteller om Kristus være? Og påsto han selv noen gang å være Gud? Og dette faktum alene vitner om at kristendommen og Kristi lære selv har veldig lite til felles. Det er åpenbart at det sanne bildet av Kristus også har lite å gjøre med det som er beskrevet i kristendommen. Her er for eksempel hva den russiske reisende, biolog, antropolog G. Sidorov skriver om dette i sin bok "Skjebnen til de som tror de er guder":
Dermed er menneskehetens fremtid, som gjør at man kan komme seg ut av den teknokratiske forbannen, direkte relatert til det vediske verdensbildet, slik det allerede var under sivilisasjonene fra “gullalderen”, så vel som til ekte vitenskap, ikke begrenset av kunstig opprettede begrensninger av konvensjonelle dogmer som forhindrer menneskeheten fra å gå inn i “forbudt” kunnskap ". Og uten dette vil gjenoppliving av en ny "gullalder" neppe være mulig.
michael101063 ©
