Riddere i rustning - mytiske figurer
Vitaly Sundakov, forsker, reisende, velter av stereotype historiske sannheter, bor i sitt eget Kreml i Moskva-regionen, bygget etter alle regler i gammel russisk arkitektur. Hans syn på historien er rasende av mange. Men dette er ikke en analfabet blogger! Et fullstendig medlem av Russian Geographical Society er ikke bare teoretiker, men også en utøver som har reist til flere dusin land på vitenskapelige ekspedisjoner. Nå er han på selvisolasjon og gikk med på å fortelle oss om hvor mange historiske myter vi lever i fangenskap.
- La oss starte med det mest elementære, - sier Vitaly Vladimirovich. - På forsiden av skolens historiebok er det et bilde av mammutjegere. Men dette er tull. Tenk på det selv - hvordan kunne en eldgammel mann drepe en mammut, med et stunt, eller hva ?! En pil? En kule vil ikke ta ham - huden er åtte centimeter tykk. Hvordan kan de grave et hull (hvilken størrelse?) Slik at det faller ned i det? Og viktigst av alt: for kjøttet hans er tøft, som traktoren fra Hviterussland. Og flokker beiter rundt, fugler flyr, fisk svømmer …
"Her," sier de, "var en mammuts bein funnet i nærheten av den gamle bosetningen." Vel, det stemmer - etter at kadaveret til et dødt dyr ble gnagd av rovdyr, ble beinene tatt av mennesker. For det første er det en kilde til benmarg - en proteinrik mat med høyt kaloriinnhold. For det andre er bein pilspisser, skrapere, drivstoff og så videre.
Jeg blir påminnet om steinmaleriene som angivelig beviser faktum at jeg jakter. Forekommer det ikke deg at dyret ganske enkelt blir drevet bort fra den menneskelige boligen? De kjørte bort og udødeliggjorde sin bragd.
På dette bildet er mammuten litt høyere enn en person, selv om de faktisk var fem meter store giganter. Om de ble jaktet er fortsatt et mysterium.
De kjempet ikke med sverd
Salgsfremmende video:
- Ingen middelalderske riddere i rustning, bildene vi møter på i kunstverk, eksisterte aldri, - sier Sundakov. - Nesten all rustning på planeten som er i museer er laget av legert stål ved hjelp av en smedpresse. Hva er middelalderen her ?! Du prøver å ta på deg disse dressene - det vil ikke fungere! Dette er dekorative ting som ikke tar hensyn til menneskelige parametere i det hele tatt. De ble opprettet på 1800-tallet som et element i interiøret, for eksempel for å bli plassert nær peisen. Riddere er som troll, mytiske figurer oppfunnet av forfattere, Walter Scott med Ivanhoe.
Ja, på eldgamle turneringer kunne slike klær brukes, selv om det selvfølgelig ikke så så imponerende ut. Tre personer satte konkurrenten i jern på en hest, ga et spyd - og fremover. Hvis du ble værende i salen, vant du, nei, tapte du. Men ikke bare for å kjempe fullt ut - å gå i slike vester er rett og slett umulig!
Og ingen ble kuttet med sverd, våpen er rett og slett ikke designet for dette. Alt vi ser på kino: to slag ovenfra, to slag nedenfra - det er derfor det kalles en scenekamp, som ikke har noe med virkeligheten å gjøre. Hvis bare fordi det er et høyt karbonjern, ville det bare gå i stykker. Og i utgravningene ble det ikke funnet et eneste sverd med hakk. Fram til oppfinnelsen av håndvåpen var sverdet et hjelpevåpen, og de kjempet hovedsakelig med spyd og økser.
Strykejernet er vakkert, men ikke praktisk, og ble brukt på store høytider.
Veggen er ikke et gjerde
"Få mennesker vet at det meste av den berømte kinesiske muren ble bygget under Mao Zedong," sier Vitaly Vladimirovich. - Med andre ord ganske nylig. Det var en byggeplass fra århundret som BAM eller utviklingen av jomfruelige land. Dets betydning var å forene nasjonen, de fattige menneskene var opptatt med arbeid. En slik vegg er bare to mursteinspartisjoner med sand inni.
Men det er også gamle steder. Det er interessant at der det er en slette, og det ser ut til at Gud selv beordret å bygge en barriere mot fiendene, er det ingenting. Men der det er ujevne landområder, sluker og alt annet, ble det bare reist. Fordi dette faktisk ikke er en vegg, men en handelsrute, en vei for enkel bevegelse. Det er ikke tilfeldig at bredden er slik at to vogner skilles på den. Men hun utførte likevel beskyttende funksjoner - for de som beveger seg langs den. Dette forklarer hvorfor smutthullene i kantene ikke bare ser utover fra Kina, men begge deler. Fordi røvere kunne angripe kjøpmenn hvor som helst.
Vitaly Sundakov er ikke redd for å ta risiko i søket etter sannheten.
Ikke en grav, men en bank
- I følge den offisielle versjonen ble pyramidene i Det gamle Egypt bygd slik: De begynte før faraoens fødsel ble ferdige og fullførte tre hundre år etter hans død, - minnes Sundakov. Vi må ta steiner fra et sted, klippe dem, dra dem opp. Og dette krever tusenvis av mennesker, hundretusener! Det er ikke klart bare hvor faraoen lå hele denne tiden. I tillegg er den sentrale blokken av pyramiden på Giza 800 tonn. Leverte flyselskapet ham ved elven?
Jeg antok at den var bygd av et lokalt materiale som betong. For å teste denne versjonen, tok jeg en konkret spesialist med meg på en vitenskapelig ekspedisjon. "Hva skal til for produksjonen?" - Jeg spør. Forklarer - en myk stein, i henhold til Mohs-skalaen (mineralogisk hardhetstabell), et sted to eller tre, for eksempel marl. Vær så snill - hele Giza-dalen er på denne marl.
Deretter må den gjøres om til pulver. Hvordan kan dette gjøres? Med kvernsteiner. Og de ble funnet? Ja, i samme dal i Giza - en enorm mengde. Dessuten er det ikke den minste spor av mel på dem, bare støv. Hva blir det neste? Dehydrerer. Og dette er den libyske ørkenen, slipp liket - på to dager mumien.
Pulveret vårt lå i solen, hva da? Det er nødvendig å tilsette pukk og vann med høyt aluminiuminnhold. Vi tar prøver fra Nilen, gir dem for undersøkelse, og hva da? Den inneholder mer aluminium enn noen annen vannmasse i verden!
Jeg tok en liten form, gjorde alle manipulasjonene. Da jeg kom til hotellet, hadde jeg en ferdig miniblokk i lommen. Her er en forklaring på hvorfor restene av hår og fibre av tau ble funnet inne i de kollapsede blokkene, og i kantene var det utskrifter av en matting, som fungerte som forskaling. Dette betyr at steinen av kunstig opprinnelse og konstruksjonen ble utført i henhold til en grunnleggende annen teknologi - en størrelsesorden raskere og med innsats fra maksimalt to hundre murere.
Bare faraoene ble ikke begravet i pyramidene. Tross alt ble sarkofagen funnet bare i pyramiden til Cheops med et lokk tydelig fra en annen sarkofag. Hvem som dro ham dit er ukjent: kanskje egypterne selv, kanskje egyptologer, for å bevise sin teori. Den kongelige nekropolis lå i huler, på et helt annet sted. Og pyramidene, i henhold til min versjon, var en kultbygning og skattbutikk, en datidens bank.
Forfatter: Mikhail Panyukov
