Uansett hvor godt Egypt har blitt studert nå, uansett hvor mye som er skrevet om antikken, monumenter, tradisjoner, er området til det uutforskede fortsatt utrolig stort. De samme pyramidene, det viktigste av verdens underverker, studert og opp, skjuler fortsatt mange hemmeligheter. Tross alt er ingenting virkelig klart verken om dem, eller om deres formål, eller om deres utbyggere, eller til og med om hvor mange pyramider som ble bygget på Giza-platået …
Begynnelsen på denne historien bør tilskrives midten av 1700-tallet, eller rettere sagt, til 1737. Da reiser kapteinen danske Frederic Ludwig Norden rundt i Egypt og lager en rekke skisser, inkludert pyramidene på Giza-platået. Det var da for første gang … den fjerde store pyramiden på vidda ble spilt inn. Norden forsikret at det i sin tid var nøyaktig fire pyramider på vidda.
Legg merke til at europeerne kom til Egypt nettopp på begynnelsen av 1700-tallet - oftest var dette militære ekspedisjoner. De fleste av funnene begynte under regimet til Napoleon, som brakte ikke bare regimenter til dette gamle landet, men også forskere, kunstnere og til og med diktere.
Både de første til europeerne, og i senere tider, og til og med nå er det allerede åpenbart for oss at de store sivilisasjonene som har forsvunnet gjennom århundrene er i stand til å spørre oss utrolig mange gåter. Og antall hemmeligheter vil ikke avta, uansett hvor mye vi studerer. Et av disse mysteriene er hemmeligheten bak den fjerde pyramiden.
Komplekset med de egyptiske pyramidene på Giza.
Gåten til den fjerde (den kalles også svart) pyramide i vår tid påtok seg å løse Matthew Sibson, en amatørhistoriker. Arbeidet til Norden ble grunnlaget for hans forskning. Naturligvis kaller forskere med navnet Sibsons teorier latterlige, og han er selv en dilettante. Riktignok sier de ikke det om Frederick Norden - ryktet til denne militærmannen og forskeren er upåklagelig. Men hvor kom pyramiden i tegningene hans fra?
Nordens skisse som viser de fire pyramidene på Giza.
Sibson brukte gamle poster og dokumenter, forskning av Norden og andre forskere og topografiske kart. På YouTube-kanalen Ancient Architects la Sibson ut funnene og hevdet at den fjerde pyramiden eksisterte. Han hevder at det var markant forskjellig fra de tre andre store pyramidene. For det første var den mindre, bygget av svart stein, muligens granitt. Denne svarte pyramiden ble kronet med en kube av stein, muligens en sokkel for en statue.
Salgsfremmende video:
En tidlig illustrasjon som viser den fjerde pyramiden på Giza.
Sibson uttaler at det er mange referanser til Black Pyramid, søsteren til de store pyramidene. Men hvorfor ser vi henne ikke nå? Sibson antydet at den store svarte pyramiden … ble demontert for å bygge hus i Kairo. Og dette skjedde etter Nordens reiser, sannsynligvis mot slutten av 1700-tallet.
Dette er langt fra så utrolig som det kan virke. Tross alt, til alle tider, mennesker etter naturkatastrofer, restaurering av hjemmene sine, brukte først det som var for hånden - for eksempel steinene til ødelagte hus i nabolaget.
Det er sant at de fleste eksperthistorikere er veldig skeptiske til Sibsons ideer. Tross alt har seriøse forskere nok av de tre store pyramidene på vidda til å bygge teorier, beskrive tidspunktet for opprettelsen av pyramidene og hvordan selve pyramidene ble bygget. Også her er det mange gjetninger, som snakker til ære, fordi alt som nå er kjent om pyramidene er mer eller mindre pålitelige forutsetninger. Det antas nå at pyramidene ble bygget under det fjerde dynastiet og er oppkalt etter faraoene som hersket på det tidspunktet pyramidene ble bygget.
Men dette er også bare hypoteser, fordi det ikke ble funnet spor etter gravferd i den store pyramiden av Cheops (Khufu) - og det antas at pyramidene nettopp er gravplasser. Og generelt er ikke hensikten med noen av de store pyramidene fullt ut kjent.
Beduiner hviler i nærheten av de tre pyramidene i Giza.
Sibson hevder at forskningen hans ugjendrivelig beviser at den svarte pyramiden eksisterte, og den var visstnok på "eldgamle veien". Sizsons forskning er nettopp basert på Nordens materialer, og anser dem for å være ekte bevis.
Det er sant, som allerede nevnt, Sibson er fortsatt en amatør. Og derfor har ikke hans "forskning" og bevis ifølge uttalelser fra forskjellige kilder et solid vitenskapelig grunnlag. Her er ett eksempel: I 2018 uttalte Sibson at Altantida eksisterte, og at øykjeden som nå eksisterer på havoverflaten er en del av et legendarisk nedsenket kontinent. Riktignok sier seriøse forskere noe lignende.
Sibson var ikke alene om å snakke om Atlantis. Jason Colavito hevder en lignende uttalelse i bloggen sin. Men Graham Hancock, en fremtredende forfatter og journalist, anklager Sibson på sin hjemmeside for å låne ideer og teorier. Sibson hevder ikke at han oppfant alt dette selv …
Det er som det måtte, konstant hoaxes og høye uttalelser gir en allerede uforminsket interesse for et av de syv underverkene i verden. Det er sant at pyramidene har behov for dette, og forblir også de mest mystiske strukturer på planeten.
Men likevel, hvor kommer den fjerde pyramiden fra i Nordens skisser?
