En av versjonene om menneskehetens fremtid, hvis den klarer å komme seg ut av den evolusjonære blindveien i det teknokratiske samfunnet med rovdyr-forbrukere som ødelegger sin egen planet, ble uttrykt av L. Seklitova og L. Strelnikova. I sin futurologiske forskning er de avhengige av den esoteriske læren om evolusjonen av de urfolk av mennesker, hvis grunnlag ble utviklet av Blavatsky og Roerichs. I henhold til denne læren er vi allerede menneskehetens femte rotløp, som har nådd toppen av materiell utvikling. Utviklingen av de neste to løpene vil være rettet mot utvikling av spiritualitet, bevissthet, utvikling av kreative og psykiske evner.
Hvordan og når starter utviklingen av det fremtidige sjette løpet? Hvem vil det bestå av? Spørsmål til disse svarene er gitt i boken av L. Seklitova og L. Strelnikova "Hva venter menneskeheten i fremtiden?" Og det er dette de skriver der om dette sjette løpet:
Denne versjonen av menneskehetens lyse fremtid er mye mer akseptabel enn den den verdensparasittiske "eliten" forbereder for oss innenfor rammen av "den nye verdensordenen". Og jeg må si at mye avhenger av valget av folket selv. "Å skille hveten fra kvisen" er prosessen med å dele fremtidens sannsynligheter for forskjellige mennesker. Derfor vil alle de som med sine liv, aktiviteter, atferd og til og med tanker tiltrekker dem for seg selv i henhold til likhetsprinsippet, falle i de lyse versjonene av fremtidens sannsynlighet.
Dessverre vil alle de som fortsetter å sove fredelig innenfor den forvirring som er indusert i folks sinn, sammen med tjenere til mørke krefter, sannsynligvis være en "total elektronisk konsentrasjonsleir" og andre som den. Og dette er sant, fordi de, etter å ha låst seg inne i den elendige verdenen av deres øyeblikkelige interesser og hverdagslige aktiviteter, ikke gjorde noe for å hindre mørkets tjenere fra å utføre sine anti-menneskelige planer, noe som betyr at de i det vesentlige var enige i en slik skjebne til de mikrobrikkede elektroniske slavene. Og på denne måten får alle fremtiden som han velger. Selv om dette valget ble gjort ubevisst, innenfor rammene av ideologien til feige og degraderende, basert på prinsippet: "mitt hus er på kanten."
michael101063 ©
