Hva det lærer (kort):
Filmen "Strangers Among Us" lærer å være kritisk til all informasjon som sendes i media (TV, kino, presse, etc.) Hovedpersonen, ved hjelp av "Glasses of Truth", lærte å se betydningene og ideene som er foreslått for samfunnet under dekke av vanlig reklame, TV-serier eller TV-program. Samtidig blir vold i filmen presentert som et av de viktigste og effektive verktøyene i kampen mot manipulasjon, noe som ikke er sant.
Din mening (i detalj):
Hollywood i dag kverner ut dusinvis av nye filmer hver uke, men i denne høye mengden nye filmer er det praktisk talt ingen nye interessante tanker. De "beste" verdensmanusforfattere, regissører og skuespillere, som får de største budsjettene for realiseringen av arbeidet sitt, demonstrerer deres ideologiske fattigdom, igjen og igjen og spiller de samme plottene. Tilsynelatende er poenget i et system som er innstilt på å frigjøre bare produkter med en viss retning - slik at det underholder, mens det ikke gir mat til virkelig meningsfulle tanker og refleksjoner.
Men det er unntak fra enhver regel, og filmen "Strangers Among Us" er bare en av denne seriene. Bildet ble utgitt i 1988, og de siste 30 årene har relevansen, kanskje, bare økt.
Ved første øyekast ser vi en typisk sci-fi actionfilm der det er mye skyte, slåss og kjempe mot romvesener. Men bak dette kjente skallet skjules et veldig interessant fyll - i form av en ide om hvordan massene kan manipuleres gjennom kontroll over media, presse og kultur. Denne ideen blir avslørt i filmen veldig levende, nøyaktig og tydelig.
Hovedpersonen i historien er en enkel hardtarbeider John, som har blitt gissel for den neste økonomiske krisen. Han blir tvunget til å komme til Los Angeles på jakt etter arbeid. Her ser han med egne øyne kontrasten mellom livene til de fattige og de rike. Noen - vegeterer i fattigdom, ikke engang å ha sitt eget hjem og muligheten til å finne en jobb, og den andre - gleder seg over alle fordelene med sivilisasjonen. Men i stedet for å tenke på årsakene til denne stratifiseringen og se den menneskeskapte naturen til "økonomiske kriser", ser hoveddelen av vanlige mennesker stadig TV og håndterer mindre innenlandske spørsmål.
Salgsfremmende video:
Samtidig vises spesifikke programmer på TV - og forteller om gledene i et luksuriøst liv, viser den uendelige rikdommen av stjerner, ny mote, skjønnhetsindustrien og så videre. Informasjon blir presentert på en slik måte at den smitter mennesker med sug etter rikdom og berømmelse, på den måten de vil være klar til å gi fra seg sitt”jeg” og gå mot sine stipendiater.
Men forståelsen av denne prosessen kommer ikke til John umiddelbart, men først etter at han har fått hendene på "Punkter of Truth" - et apparat utviklet av den lokale motstanden for å motstå de aggresive som prøver å slavemenneskeliggjør menneskeheten. Disse glassene viser essensen av ting. For eksempel blir all gatereklame til plakater med appeller som "Forbruk", "Kjøp", "Sov", "Ikke tenk", "Se på TV", og pengene sier "Dette er din Gud".
Skuddene fra heltenens særegne oppvåkning fra dvalen er spesielt treffende. Når han tar på seg briller, tror John først ikke på øynene, men så innser han plutselig at bak skrellet fra ordene til TV-presentatører eller bak de blanke bildene fra reklamemerker, faktisk er skjulte enkle meldinger som ubevisst programmerer en person for en forbruker og tankeløs livsstil.
For moderne mennesker, hvis reklame og press i media har økt betydelig, vil slike briller være spesielt relevante. Tross alt, hvis du tenker på hva en typisk TV-reklame for eksempel promoterer?
- "Du spiste for mye og magen såret - spis pillen, og alt er i orden!": SPIS MER, IKKE TENK OM HELSE MAT, ELIMINER symptomene, ikke årsakene!
- "Problemer i sengen, ta en pille og gjør det hele tiden!": TENK OM SEX!
- “Hungry - Snickersney! Tørst er alt, drikk Sprite! Coca-Cola - det er morsommere med oss!”: SPIS FARLIG MAT!
- "Hvem følger Klinsky?": BUKHAY, ALCOHOL ER DIN VENN!
Og så videre, det er tusenvis av slike eksempler, selv om slik reklame bare er en liten detalj. Tross alt sender TV-serier eller programmer på lignende måte alltid en viss melding til seeren, men hvem evaluerer den? Hvem har de samme sannhetspunktene som falt i hendene på hovedpersonen?
I filmen "Strangers Among Us" er det veldig tydelig vist at de fleste vanlige mennesker ikke bare "sover", men heller ikke ønsker å våkne opp i det hele tatt. Fordi alle har en familie, barn og en sofa som det er så hyggelig å slappe av på, sitter med en flaske øl og en sigarett foran en flimrende skjerm. Motstandsløsninger, prøver å formidle sannheten til samfunnet, kiler seg med jevne mellomrom i TV-sendinger, men de klarer bare å tale separate avhandlinger:
Reaksjonen til de fleste seere på slike ord er bare irritasjon som følge av at noen distraherte dem fra å se deres favoritt TV-program. Noen hindret dem i å tankeløst dykke ned i virtuelle verdener.
En annen ikonisk scene i filmen er Johns kamp med partneren Frank. Det tar ti hele minutter, og hele denne tiden ber John Frank om bare en ting: ta på brillene og finn ut sannheten. Men han nekter, og sier at han ikke ønsker å bli involvert i det, fordi "han har en familie, barn og en stabil jobb." Selv om han bare dagen før, var han selv vitne til åstedet for hvordan hele bosetningen ble hensynsløst ødelagt, og han kunne forstå at "strutsestillingen" - å skjule og ikke vite noe - ikke ville redde verken seg selv eller familien.
I fremtiden vil hovedpersonen måtte lære seg en forferdelig sannhet. Den konstante reklamen for luksus og lemping av samvittighet går ikke upåaktet hen. Under deres innflytelse går en stor del av mennesker frivillig til tjeneste for dem som kom for å slave, gripe og ødelegge. En subtil manipulerende innflytelse på folks tanker gjennom media og massekultur er en veldig effektiv mekanisme for å transformere samfunnet til et sett av forskjellige og forstøvede individer som ikke er i stand til å forene seg og blir tvunget til å spille etter andres regler.
I actionfilmen Aliens Among Us venter en lykkelig slutt på betrakteren, men det er snarere bare en hyllest til sjangeren. Faktisk er metoden for kamp - å komme og drepe alle fiender - som hovedpersonen, eller rettere sagt manusforfatterne til verket, valgt, selv i logikken i denne filmhistorien ser ærlig svak og unaturlig ut. Ødeleggelsen av en antenne, som vist i filmen, kan ikke rette opp situasjonen, fordi der hvor krigen føres ved hjelp av informasjonsvåpen, må du mestre informasjonssverdet.
Til tross for naiviteten eller den fantastiske naturen til visse elementer i plottet, er selve metaforen om at samfunnet må våkne opp og lære å gjenkjenne påvirkning av informasjon - å ta på seg de samme GLASSES OF TRUTH i forhold til media, TV, kino og så videre, mer enn relevant. Derfor er denne filmen verdt å fortelle vennene dine om. Kanskje en av dem vil tenke …
