Hvorfor Skapes Kunstig Intelligens? Helt Klart Ikke Til Felles Beste! - Alternativ Visning

Innholdsfortegnelse:

Hvorfor Skapes Kunstig Intelligens? Helt Klart Ikke Til Felles Beste! - Alternativ Visning
Hvorfor Skapes Kunstig Intelligens? Helt Klart Ikke Til Felles Beste! - Alternativ Visning

Video: Hvorfor Skapes Kunstig Intelligens? Helt Klart Ikke Til Felles Beste! - Alternativ Visning

Video: Hvorfor Skapes Kunstig Intelligens? Helt Klart Ikke Til Felles Beste! - Alternativ Visning
Video: Missingersuutinik aqutsinermi AI (Kunstig intelligens) 2024, Kan
Anonim

Etter den virkelige boom i kunstig intelligens, får teknologiselskaper og forskere oss til å tro at AI er løsningen på alle problemer. Dette er et virkelig gjennombrudd og praktisk talt "lykke til alle og enhver." Imidlertid er det ikke alle som deler denne posisjonen. For eksempel hevdet Jared Moore, etisk rådgiver ved School of Computer Science ved University of Washington, nylig at AI ikke er skapt for å gjøre livet vårt bedre med deg.

Image
Image

Hvorfor AI er dårlig

La oss gå til historien for å forstå dette problemet. Da vil vi forstå at slike utsagn er langt fra nye. I sin bok 2012 The Master Switch argumenterer for eksempel moderne historieforsker Tim Wu for at i de første dagene av TV, mange mennesker trodde det var ment å forandre verden ved å gjøre informasjon gratis og tilgjengelig. På 90-tallet skulle tv-sentre okkupere en pedagogisk nisje i utviklingsland. Som et resultat vet vi alle hva TV har blitt i dag. Et nyere eksempel er vårt elskede internett. Her utviklet alt seg på omtrent samme måte.

På samme måte, ifølge forskeren, ignorerer utsagnet om at "AI ble opprettet for allmennheten" at teknologien, når den ikke er rettet mot roten til problemer, bare distraherer oppmerksomheten fra det som virkelig betyr noe. På den ene siden virker det tydelig at AI vil gjøre ting bedre. Det vil skape nye typer jobber, ta automatisering til et nytt nivå og så videre. Solid idyll.

Facebook, Google, Microsoft og mange andre AI-utviklere antyder at helse-, energi- eller kriminalitetsforebyggende arbeid alene er et godt nok argument for AI. Samtidig kunne noen av utviklingen som ble opprettet gjennom AI godt klare seg uten dem. Det ville være enda billigere.

Dessuten er påstander om bare fordelene ved kunstig intelligens faktisk ekstremt lik det som skjedde med TV og Internett. Ja, nå bruker vi aktivt disse fordelene med sivilisasjonen, men stort sett har de blitt til verktøy for å tjene penger til deg og meg for store selskaper. Er dette fremtiden vi ønsker for oss selv? Og er det slik vi ser for oss fremtiden side om side med AI? Neppe.

Salgsfremmende video:

Vladimir Kuznetsov

Anbefalt: