I Polen, i den lille byen Swidnice, er det et uvanlig hus. Vel, uvanlig … Det ser ut som alt er normalt. Ved å gå forbi, kan man ta feil av en stall eller et høstemasse, en møllefabrikk eller et kornmagasin. Ingenting skammelig er synlig, og ingenting vil tiltrekke seg oppmerksomhet før du befinner deg inne. Men å komme inn … hvordan velge riktig eksempel - hvis du ble tatt der med bind for øynene, vist hva som var der, bind for øynene og ført bort, og deretter bedt om å finne dette huset, kunne du ikke gjøre det.
Når du først er inne, vil dekorasjonen ikke forlate noen likegyldige. Vær i det minste ateister, men hvis du verdsetter skjønnhet, så er det noe å sette pris på. Hvis du verdsetter teknologi, er denne trearkitekturen, ifølge offisielle datoer, 400 år gammel. Men den ser ut fra standardene fra det 21. århundre teknologi, som om bygningen ikke en gang er et år gammel.
Det kalles "Fredskirken", og det var tre av dem. Først i Swidnica:
Det andre i Yavor:
Tredje i Glogow:
Salgsfremmende video:
Men ifølge Guds forsyn og i henhold til den offisielle versjonen ble den forbrent av direkte lynnedslag. Og så Iiiizh! De ville ha tre! Den allmektige trodde det, dette er hvor mange bønne tekstmeldinger som vil fly om natten, og ikke la deg sove. Nenene, nok av deg og to. Og en slik tydyzh på en av tre, med et rop "Nok til å kreve fra meg å jobbe, jeg tross alt for deg og så på tre dager skurret raskt planeten, og i så mange århundrer har du fremdeles ikke lært å være uavhengig!"
Hvorfor kalles disse husene "Churches of the World"? Tjenestemannen rettferdiggjør på denne poengsummen at det visstnok var en feide mellom protestanter og katolikker. De hadde kranglet i tretti år, ødelagt den hvite befolkningen i Europa og ødelagt vakre byer. Og på slutten av denne konfrontasjonen fikk demonstranter mot katolikker lov til å bygge disse tre husene, som skulle symbolisere fred mellom de to leirene. I så fall burde disse bygningene, i teorien, som en kontrakt blitt reist av begge parter, da naboer satte et gjerde seg imellom - alt skulle gå i to. Men hvorfor utover ser disse bygningene ut som en stor låve, der det siste luftskipet er skjult for undertrykkelse og utryddelse?
I følge historiens legender ble betingelsene fremmet av protestanten av Ferdinand III:
Byggematerialer kan bare brukes som ikke er sterke, metall og stein er forbudt. Selv om bygningen har stått i fire århundrer laget av tre, er det noe. Alle husene ble druknet i dyrket leire eller sand, men her er det umerkelig.
Det andre kravet er at avstanden mellom templene ikke skal overstige et kanonskudd, og templene skal være utenfor byens grenser. Selv om vi også har mange mesterverk utenfor bosetningens grenser. Ser ut som protestanter også.
Tredje. Bare ett år ble gitt for byggingen av templene. I prinsippet er det greit, fordi hennes elskede mann på øya Java la frem helvete forhold generelt - å bygge tusen templer på en natt.
Fjerde. Utad kunne kirker ha sin tradisjonelle form, men skulle ikke ha klokker og tårn. Det vil si at den katolske kirken forbød kirker å se ut som kirker, hvis de ble forstått riktig.
Femte. Skoler i kirkene er forbudt. Uh-hu, skoler på 1600-tallet. Men jeg trodde naivt lærerne på at Lenin bygde den første skolen og skrudde den første lyspæren i den
Sjette tilstand. Kirker skal bygges bare med protestantiske penger. Noe som er ganske interessant. Det faktum at mesterverk over hele verden er bygget på vanlige menneskers penger, har du flere ganger møtt dette og vil fortsette å møte det. Derfor legger jeg vekt på dette. La oss brette og bygge en slags teknologisk og for folkefabrikken … kan vi det? For det første ble vi ikke oppdratt sånn, få mennesker dumper penger, og for det andre, som dumper det, hvis det overalt er svindlere som vil se disse pengene seg imellom og ikke vil bygge noe, for det tredje - og vi har ikke slike penger, vi har ikke så rik. Men hvorfor flommer historikere over usurpers konger og undertrykte befolkninger? De var rikere enn oss, som det viser seg.
Slike tøffe forhold hindret ikke de lutherske evangelister i å bygge kirker, og den 24. juni, ett tusen seks hundre og syvtifem, ble den første gudstjenesten holdt i Church of Peace i nærheten av byen Swidnica. Interiøret i Church of Peace er fantastisk. Maleri, dekor, våpenskjold, spesielt verdifullt alter og prekestol. Det er vanskelig å formidle all prakt og skjønnhet med ord - det er verdt å se.
Generelt er beskrivelser knappe på Internett. Det er veldig vanskelig å finne hva håndverkere gjorde, hvilke maskiner de brukte og hvordan de klarte å oppnå holdbarheten til tre, noe som ikke blir observert i dag. I utgangspunktet er budskapet fiendskap, men fiendskap, i stil med offisiell historie. Og forresten, dette er de største tre såkalte kirkene i Europa. Hvor mange vet om det? Er det virkelig ikke interessant for historikere å kjenne fortiden, i stedet for å gi tegn på skumle magre formuleringer? Hvor og i hvilken historie de ikke graver, er det ingen beskrivelse av hvordan de ble opprettet, for det overalt ble meldingen ødelagt. Det vil si, hvilket program skapes i hodet vårt fra ung alder? Ikke hvordan skape, men hvordan ødelegge. Vi læres ikke å være et fellesskap av håndverkere uavhengig av noen, vi læres å være en folkemengde i nød til poenget med å knele.
Den mest som likte beskrivelsen var i magasinet allisa_lisa, som besøkte der:
