Virkeligheten er ikke så åpenbar og enkel som vi liker å tenke. Noen av tingene vi tar for gitt er ikke sant. Forskere og filosofer har gjort alt for å styrte teoriene om sunn fornuft, og du vil lære om dette fra de 10 eksemplene nedenfor.
1. Varmedød
The Great Glaciation er en vitenskapelig teori om verdens ende. Selvfølgelig betyr ikke dette at alle skal drukne i gigantiske isfjell, men likevel lover denne teorien en stor katastrofe. Universet har en begrenset tilførsel av energi. I følge denne teorien vil universet begynne å avta når denne energien tørker opp. Med andre ord er det et gradvis varmetap fordi varme skapes ved bevegelse av energipartikler. Bevegelsen av partikler bremser, og antagelig at en dag vil alt stoppe. Linjene til T. S. Eliot: "Så verden vil ende, ikke med en eksplosjon, men med en start …".
2. Solipsisme
Solipsisme er en filosofisk teori som hevder at det ikke er annet enn din egen individuelle bevissthet. Først virker det dumt - og hvem ville til og med drømme om å nekte eksistensen av verden rundt? Problemet er at det er umulig å bekrefte eksistensen av noe annet enn din egen bevissthet.
Salgsfremmende video:
Tro meg ikke? Tenk et øyeblikk og husk alle mulige drømmer som bare har vært i livet ditt. Kan det ikke være at alt rundt deg ikke er noe mer enn en utrolig intrikat drøm? Men vi har venner og familie hvis eksistens vi ikke kan stille spørsmål ved fordi vi kan berøre dem, ikke sant? Men nei. Folk som tar LSD, for eksempel, sier at de kan berøre de mest overbevisende hallusinasjoner, men vi har ikke til å påstå at visjonene deres er virkelighet.
Som et resultat, eksistensen av hva kan vi ikke stille spørsmål ved? Ingenting. Ingen kyllingbein vi spiste til middag, ingen tastatur under fingrene. Hver av oss kan bare være sikre på våre egne tanker.
3. Idealisme
Idealisme er troen på at alle ting bare eksisterer som en ide, eller rettere sagt, som noens idé. George Berkeley, den berømte idealistfilosofen, fant ut at noen av kameratene hans anså hans synspunkter som tåpelige. Det sies at en av motstanderne hans sparket steinen med lukkede øyne og utbrøt: "Slik beviste jeg det."
Det handlet om det faktum at hvis steinen virkelig bare eksisterer i fantasien, kunne han ikke sparke den med lukkede øyne. Berkeleys motbevisning er litt vanskelig å lese, spesielt i disse dager. Han argumenterte for at det er en allmektig og allmektig Gud som oppfatter alle og alt på samme tid. Trolig eller ikke? Du bestemmer.
4. Platon og logoer
Alle har hørt om Platon. Han er den mest kjente filosofen, og som alle filosofer, visste han definitivt hva han skulle si om virkeligheten. Platon hevdet at i tillegg til den verden vi alle er kjent med, er det en annen verden med "perfekte" former. Alle tingene vi ser rundt oss her er bare skygger, etterligning av virkelige ting. Men når vi studerer filosofi, kan vi håpe å få et glimt av originalene.
I tillegg til denne fantastiske uttalelsen, sa Platon, som monist, at alt består av ett stoff. Dette betyr (etter hans mening) at diamanter, gull og hundekrement alle er sammensatt av det samme grunnleggende stoffet, bare i forskjellige former. Og ifølge moderne vitenskap er det ikke sikkert at denne teorien er langt fra sannheten.
5. Presentisme
Tid er noe vi tar for gitt: hvis vi tar det som et øyeblikk, deler vi det vanligvis inn i fortid, nåtid og fremtid. Presentatørens filosofer erklærer at det ikke er noen fortid og ingen fremtid, bare nåtiden eksisterer.
Med andre ord, din siste bursdag eksisterer ikke, og hvert ord i denne artikkelen vil opphøre å eksistere etter at du har lest den til du ser på den igjen. Fremtiden eksisterer ikke, siden det ikke kan være tid hverken før eller etter, som St. Augustine hevdet. Eller, med ordene fra den store buddhistforskeren Fyodor Shcherbatsky: “Hele fortiden er uvirkelig, hele fremtiden er uvirkelig, alt imaginært, fraværende, mentalt er uvirkelig. Endelig ekte
bare det nåværende øyeblikket av fysisk eksistens."
6. Evighetsisme
Enterisisme er det motsatte av presentismen. Denne filosofiske teorien hevder at tiden er flersjiktet, den kan sammenlignes med en kjeks (men i motsetning til tiden forårsaker en kjeks ikke filosofisk kontrovers). Alle dimensjoner av tid eksisterer samtidig, men dimensjonen som en bestemt observatør ser avhenger av hvor han er.
Dinosaurer, andre verdenskrig og Lady Gaga eksisterer alle samtidig, men kan bare sees fra et bestemt punkt. I følge denne visjonen er fremtiden håpløst bestemt og fri vilje er en illusjon.
7. Hjerne i en kolbe
Tankeeksperimentet "Hjerne i en kolbe" er et spørsmål diskutert av filosofer og forskere som, som de fleste, antar at en persons forståelse av virkeligheten avhenger av hans subjektive følelser.
Så hva er problemet? OK, la oss late som et øyeblikk at vi bare er en hjerne i en kolbe kontrollert av romvesener eller gale forskere. Hvordan vet vi? Og kan vi akkurat nå nekte muligheten for en slik situasjon?
En hjerne i en kolbe er en moderne presentasjon av Descartes 'problem med den onde demonen. Dette eksperimentet sier omtrent det samme - vi kan ikke bekrefte den virkelige eksistensen av noe annet enn vår bevissthet - men ved å bruke litt forskjellige tankeeksperimenter. Og hvis alt dette høres ut som i filmen "The Matrix", er det bare fordi "The Matrix" var basert på dette. Dessverre har vi egentlig ingen røde piller.
8. Multiversens teori
Alle som ikke har bodd de siste ti årene på en øde øy, har hørt om teorien om multiversen, eller parallelle universet, minst en gang. Parallelle verdener, som mange av oss allerede vet, anses å være veldig like vår, med små (eller i noen tilfeller store) forskjeller. I følge teorien er slike universer uendelige.
Hva er vitsen med dette? I en parallell virkelighet er du allerede blitt drept av dinosaurer, og du ligger under jorden på en dybde på åtte meter (fordi det er det som skjedde der). I den andre er du en mektig diktator. I en annen ble du aldri født. Her er et bilde.
9. Fiksjonell realisme
Den mest fascinerende avleggeren av teorien om parallelle universer. Supermann er ekte. Ja, noen av dere kan komme med flere spennende ideer, men la oss holde oss til Superman. Logisk sett, hvis det er et uendelig antall universer, må det være flere der favorittfantasiheltene våre faktisk eksisterer.
10. Fenomenalisme
Alle er interessert i hva som skjer med tingene bak dem. Forskere har studert dette problemet nøye, og noen av dem har kommet til en enkel konklusjon - de forsvinner. Vel, ikke helt. Noen filosofer, kjent som fenomenalister, mener at ting bare eksisterer som bevissthetsfenomener. Med andre ord, ostesmørbrødet har eksistert så lenge du tror det eksisterer. Og trærne som faller i skogen når ingen i prinsippet hører, eksisterer ikke. Det er ingen sensasjon, ingen eksistens. Dette er roten til fenomenalismen.
Olga_Vesna
