- Del 1 - Del 2 -
Til og med skolebarn kjenner de viktigste odditiene til vår satellitt, Månen. Lite kjente fakta ble diskutert i de foregående delene av denne spalten. La meg minne deg om en av dem: Librations of Moon. Dette er wobble av satellittaksen mens du beveger deg rundt jorden.
Dette faktum forklarer observasjonene fra amatørastronomer, da de tok bilder av månen i forskjellige måneder, men i samme faser, la merke til det. Månen "dykket" først fremover, deretter bakover. De viste dette tydelig i sine fotografier og videoer.
Det er et veldig detaljert interaktivt kart over månen - laget i stil med Google maps, men med en høyere oppløsning enn der. På dette kartet har månen med en oppløsning på opptil 0,5 m per piksel: kobling.
Selvfølgelig er ikke alle månens overflate representert med denne oppløsningen.
Oppdrag til leserne: finn i det landingsstedene til Apollo-romfartøyet. Hvis du finner det, slipp lenkene i kommentarene.
Salgsfremmende video:
Så på månelyset hav. Som er mørke på den synlige siden. Den veldig lyse, svært reflekterende steinen i kratre (eller åser) og på overflaten virket rart. Hva er dette, en annen rase, med supersterk lysrefleksjon, overstrødd med månestøv? Hvis det bare er sollys som reflekteres fra kraterveggene, bør det være fra den ene siden av krateret. Og det viser seg at krateret reflekterer hele den indre kjeglen.
La oss gå videre til et annet interessant sted på månens overflate:
Dette er en rift. Men i motsetning til sannsynlighetsteorien, falt store meteoritter i en kjede i den - de falt nøyaktig langs kanalen (canyon). Hvordan er dette mulig? Men når du kommer nærmere overflaten, øker du detaljene (andre lysbilde), du ser enda mer underlighet. Dette er ikke åser, som mange kanskje tror (illusjon av persepsjon). Dette er nettopp kratere. Dette bevises av steinene som har rullet inn i disse kratrene (tredje lysbilde).
Bevegelige (eller rullende) bergarter finnes også i skråningene til et annet krater. Spørsmål: forekommer et måneskifte på månen fra fallet av meteoritter, at steinene ruller? Eller skjer måneskalvet av en annen grunn? I alle fall er faktum interessant, og jeg har ikke hørt om det å bli sagt.
For ikke så lenge siden sendte en av leserne observasjonene sine, som sier at Månen er nærmere enn de astronomiske dataene.
Skjematisk konstruksjon for klarhet.
Mellom St. Petersburg og Blagoveshchensk 5700 km i en rett linje. På en gang måler to observatører i disse byene, med et kompass i hånden, azimut til månen. Bruk geometri i to hjørner og på en side - bygg en trekant! Vi får avstanden til månen fra to byer! Han og en venn foretok en måling: St. Petersburg-Blagoveshchensk-Luna, vi fikk avstanden Blagoveshchensk-Moon = 50 000 km, St. Petersburg-Luna = 48 000 km!
Selvfølgelig kan vi si at avstanden mellom byer ikke er i en rett linje, men i en lysbue. Men en så stor feil kan ikke skje! Vi vet fra astronomi at avstanden mellom Jorden og Månen er omtrent 380 tusen km. Og det viser seg 8 ganger mindre !?
Hvis du har bekjentskaper i byer langt fra hverandre, sjekk det ut.
Fortsettes: Del 3 - Lyn på månen
Forfatter: sibved
