I det moderne amerikanske samfunnet er det ikke vanlig å huske hvordan presidentene Thomas Jefferson, James Madison, og spesielt Andrew Jackson advarte den amerikanske befolkningen: Republikken og grunnloven er i fare! Finansgivers klan påvirker nådeløst statens politikk, og ønsker å få monopol på utslipp av sedler (utslipp er et slikt spørsmål om penger i omløp, noe som fører til en generell økning i pengemengden i omløp, som selvfølgelig fører til inflasjon og en reell forverring av folks liv).
Første møter
En av de grunnleggende fedrene, Thomas Jefferson, så på det private bankmonopolet som den største trusselen mot republikkens eksistens. Spesielt skrev han: “Hvis det amerikanske folket noensinne lar bankene kontrollere utslippet av deres valuta, først gjennom inflasjon og deretter deflasjon, vil banker og selskaper som vil oppstå rundt dem frata folk all sin eiendom, og barna deres vil være hjemløse på det kontinent som fedrene deres tok i besittelse av. Retten til å utstede penger må tas fra bankene og returneres til kongressen og folket det tilhører. Jeg tror inderlig at bankinstitusjoner er farligere for friheten enn vanlige hærer."
På den annen side introduserte Alexander Hamilton, den første amerikanske finansministeren, en lovforslag for Representantenes hus i desember 1790 som ga en konsesjon til den privateide Bank of the United States. Dermed etablerte han det første private monetære monopolet i USAs historie - forgjengeren til det moderne Federal Reserve System. Hamiltons forslag om en nasjonal bank var å gi et privilegert mindretall rett til et privat monopol av Kongressen. Bank of the US hadde nå enerett til å trykke valuta, den var fritatt for beskatning, og den amerikanske regjeringen var til syvende og sist ansvarlig for alle sine handlinger og gjeld.
I 1811 mistet konsesjonen med First Bank gyldigheten, og Kongressen nektet å fornye avtalen på grunn av inkonsekvens med grunnloven. Men et år senere ga krigen på det europeiske kontinent bankens tilhengere muligheten til å legge frem et nytt forslag: De sier at den alvorlige økonomiske situasjonen forårsaket av krigen krever økonomisk støtte i form av en ny nasjonal bank. Til syvende og sist klarte bankfolkene å tvinge Representantenes hus og senatet til å vedta et lovforslag som muliggjorde opprettelsen av USAs andre bank. Bankloven ble godkjent 10. april 1816 av president James Madison.
toughie
Salgsfremmende video:
Men politikernes makt ønsket ikke å bøye seg under åket til finansenes makt. En spesielt tøff konfrontasjon oppsto mellom bankfolkene og president Andrew Jackson. I juli 1832 ga Kongressen USAs andre bank en ny innrømmelse, men president Andrew Jackson ga veto mot lovforslaget, ledsaget av en følelsesmessig melding som fremdeles er av stor interesse for dem som er delvis i den amerikanske historien. Noen ser imidlertid på forfatterskapet som "pedantisk, demagogisk og full av late." I virkeligheten, som den berømte amerikanske konspirasjonsteoretikeren Anthony Sutton skriver, viste Andrew Andrews frykt og argumenter seg å være profetiske for det amerikanske folket.
Tilbake i sin innledende adresse i januar 1832, skisserte Jackson sin stilling til banken og utvidelsen av konsesjonen: “Avtalen med Bank of the United States utløper i 1836. Og etter all sannsynlighet vil aksjonærene søke om utvidelse av privilegiene. Jeg kan ikke ta dette trinnet for å unngå skjeene som genereres av hastverk ved å vedta en lov som berører grunnleggende prinsipper og skjulte økonomiske interesser. Jeg vil ikke tørre å gjøre dette, og gi grunn til at velgere og partier som er interessert i å forelegge dokumentet for behandling av lovgiver og folk.
Overholdelsen av denne loven til grunnloven blir fullstendig stilt spørsmål, siden loven gir aksjonærene spesielle privilegier som kan få farlige konsekvenser. Flertallet av innbyggerne setter spørsmålstegn ved hensiktsmessigheten. Og vi må anta at ingen vil benekte at han ikke oppnådde vårt edle mål om å innføre en enkelt og sterk valuta i hele landet."
Et år senere eskalerte konsesjonsdebatten med Bank of the United States til en konflikt mellom Andrew Jackson og hans finansminister, William Duane. Jackson krevde uttak av alle statlige innskudd fra den amerikanske banken, eid av enkeltpersoner. På sin side motarbeidet Dwayne Jacksons initiativ. Som et resultat vant presidenten, og ministeren trakk seg.
I et brev til det amerikanske folket datert 26. juni 1833 utdypet Andrew Jackson kravet. For å beholde statlige innskudd foreslo han å velge en bank i hver by, helst en statseid bank med godt omdømme.
Men kongressen begjærte igjen om en utvidelse av konsesjonen med Bank of the United States, og Jackson ga igjen veto mot lovforslaget, med stadig mer dristige uttalelser: "Det er bankens ansvar å drive virksomhet på en slik måte at det utøver minst mulig press på pengemarkedet." Til syvende og sist bestemte presidenten seg for å skille alle bånd mellom banken og staten: “De amerikanske banker har maktmakt og vil i dette tilfellet ha til hensikt å skvise ut statseide banker, spesielt de som kan bli valgt av regjeringen til å plassere midler. Så det vil føre til ønsket og ødeleggelser i hele USA."
Profetisk melding
President Andrew Jacksons siste beskjed til det amerikanske folket, 4. mars 1837, var faktisk profetisk. Han advarte amerikanske borgere åpent om farene som truet deres friheter og velvære (han var den siste amerikanske presidenten som hadde råd til en slik luksus - uavhengighet fra makten til den mektige økonomiske eliten). I et av verkene sine siterer Sutton fra denne meldingen: “De amerikanske bankene førte en virkelig krig mot folket for å tvinge dem til å underkaste seg kravene. Behovet og forvirringen som grep og agiterte hele landet på den tiden, kan ennå ikke glemmes. Den grusomme og nådeløse karakteren som denne kampen bar mot hele byer og landsbyer, mennesker brakt til fattigdom, og et bilde av fredelig velstand, som ble erstattet av en verden av mørke og forfall,- alt dette skal for alltid forbli i minnet til det amerikanske folket.
Hvis dette er bankens privilegier i fredstid, hva vil de da være i tilfelle krig? Bare en nasjon av frie statsborgere i USA kunne komme seirende ut av en slik kollisjon. Hvis du ikke kjempet, kunne regjeringen gå fra flertallets hender til minoritetens hender. Og denne organiserte økonomiske klikken ville diktere valget sitt til høytstående embetsmenn ved samarbeid. Og ut fra hennes behov, vil tvinge deg til krig eller fred."
En seirende marsj med bankfolk?
Etter fratredelse av Andrew Jackson startet bankfolkene igjen en motoffensiv. Men i lang tid lyktes de ikke med å returnere de tapte posisjonene fullstendig. I et kvart århundre begynte den såkalte epoken med frie banker, som ble erstattet av regjeringen for nasjonale banker. På samme tid, i løpet av det siste kvartalet av 1800-tallet, gikk den amerikanske økonomien gjennom en rekke finanskriser. I 1907 brøt det ut en annen panikk. Det var hun som ble drivkraft for opprettelsen av Federal Reserve System. Tre år senere samlet ledende amerikanske finansmenn seg på Jekyll Island, hvor de jobbet frem en kompromissløsning angående strukturen og funksjonene til den fremtidige sentralbanken. Resultatet var et diagram som ble presentert for kongressen.
I 1912 utnevnte de største amerikanske bankfolk Woodrow Wilson, den berømte historikeren, emosjonelle professoren og ivrige protestanten, til president. Hovedsponsor for valgkampen var en fremtredende New York-finansmann Bernard Baruch, som ble støttet av Jacob Schiff, Morgan, Warburg og andre "haier" i bankverdenen. Det var Woodrow Wilson, som skyldte Wall Street, et år senere, som signerte regningen for å opprette Fed. Bankers appetitt gikk veldig langt - de skulle generelt klare seg uten statens deltagelse her, der de ikke lyktes. Dette hindret imidlertid ikke amerikanske finansmenn fra å utnytte to verdenskriger, og ved å gjøre den amerikanske hæren om til et av verktøyene for å spille på valutavekslingen. President Jackson viste seg tross alt å være en visjonær.
Magazine: Secrets of the 20th Century №33. Forfatter: Andrey Chinaev
