Opprøret til Decembrists er det første åpne væpnede opprøret i Russland mot enevelde og livegenskaper. Opprøret ble organisert av en gruppe likesinnede adelsmenn, hvorav de fleste var vaktoffiserer. Et forsøk på statskupp fant sted 14. desember (26), 1825 i St. Petersburg, på Senatstorget og ble undertrykt av tropper lojale mot keiseren.
Bakgrunn
For opprøret av dekombristene var påskuddet situasjonen som utviklet seg med tronfølgen, etter at tsar Alexander I. døde. Dette er fordi etter at keiseren døde, skulle hans bror, Konstantin, bli suveren. Men selv da Alexander I levde, fratok Konstantin tronen til fordel for sin yngre bror Nicholas. Det faktum at Konstantin abdiserte ble ikke kunngjort offentlig, og folket, hæren, statsapparatet, på grunn av manglende informasjon, sverget troskap til Konstantin. Da det offisielt ble avslørt at Konstantin hadde abdisert, ble det oppnevnt en reed for 14. desember, som de sammensvorne benyttet seg av.
Opprørsplan
Planen for opprøret ble vedtatt 13. desember under et møte med medlemmer av samfunnet i Ryleevs leilighet i St. Petersburg. Den avgjørende viktigheten ble lagt til suksessen til forestillingene i hovedstaden. Samtidig skulle tropper marsjere sør i staten, i 2. armé. For rollen som opprørets diktator, en av grunnleggerne av Frelsesunionen, S. P. Trubetskoy, oberst av vaktene, kjent og populær blant soldatene.
Kampanjevideo:
På den bestemte dagen ble det besluttet å trekke tilbake tropper til Senatstorget for å forhindre senatet og statsrådet med Nikolai Pavlovich og på deres vegne å forkynne "manifestet til det russiske folket", som proklamerte avskaffelse av livegenskap, pressefrihet, samvittighet, okkupasjon og bevegelse, innføring av universell militærtjeneste. i stedet for å rekruttere, ødeleggelse av eiendommer.
Opprørets forløp
1825, 14. desember, morgen - Life Guards Moscow Regiment kom ut til Senatstorget, sammen med Guards Naval Crew og Life Guards Grenadier Regiment, med en total styrke på rundt 3000 mennesker. Den valgte diktatoren Trubetskoy dukket ikke opp. De opprørske regimentene fortsatte å stå på Senatplassen til konspiratørene kunne komme til enighet om utnevnelsen av en ny leder.
Nicholas I, som visste om forberedelsene til konspirasjonen, avla senatet på forhånd og trakk sammen troppene lojale mot ham og omringet opprørerne. Etter forhandlinger, hvor Metropolitan Seraphim og generalguvernør i St. Petersburg M. A. Miloradovich (som ble dødelig såret) Nicholas I ga ordren om bruk av artilleri. Opprøret til Decembrists ble undertrykt.
29. desember startet opprøret av Chernigov-regimentet under ledelse av S. I. Muravyov-Apostol. Den 2. januar ble den imidlertid undertrykt ved hjelp av regjeringstropper.
Effekter
Arrester av deltakere og ledere begynte i hele Russland. I tilfellet Decembrists ble 579 mennesker tiltrukket. Fant skyldig 287. Fem ble dømt til døden og henrettet (PI Pestel, KF Ryleev, SI Muravyov-Apostol, PG Kakhovsky, MP Bestuzhev-Ryumin). 120 mennesker ble sendt til hardt arbeid i Sibir eller til et oppgjør.
Årsaker til nederlag
• Mangel på støtte fra alle sektorer i samfunnet, som ikke var forberedt på radikale transformasjoner;
• Smal sosial base, fokusert på militærrevolusjon og konspirasjon;
• Mangel på nødvendig enhet og konsekvens i handlinger;
• Dårlig sammensvergelse, som et resultat visste regjeringen om opprørernes planer;
• Uvilligheten til det meste av det utdannede samfunnet, adelen til å eliminere eneveldet og livegenskapen;
• Bøndernes kulturelle og politiske tilbakestående og hærens rangordning.
Historisk betydning
Etter å ha tapt i den sosio-politiske kampen, vant opprørerne en åndelig og moralsk seier, viste et eksempel på sann tjeneste for sitt fedreland og folk.
Opplevelsen av Decembrists opprør ble et gjenstand for forståelse av følgende krigere mot monarki og livegenskaper, og påvirket hele den russiske frigjøringsbevegelsens løpet.
Decembrist-bevegelsen hadde stor innflytelse på utviklingen av russisk kultur.
Men hvis vi går ut fra den konkrete historiske situasjonen, svekket decembristenes merkbart det russiske samfunnets intellektuelle potensiale, provoserte en økning i regjeringens reaksjon, forsinket, ifølge P. Ya. Chaadaeva, utviklingen av Russland i 50 år.
