Alle levende ting har et program på plass når en cub, når den blir født, begynner å etterligne voksne, ofte foreldrene. Naturen hadde til hensikt dette med sikte på raskest mulig trening av den nyfødte og dens effektive tilpasning til miljøforhold. Mennesket er intet unntak. Fra de første dagene er det dannet av miljøet. Et barn, som en svamp, absorberer ikke bare atferd, men også andres verdensbilde.
Det er mange eksempler i historien da en menneskelig ungel ble oppdratt av aper eller til og med ulv. Og når slike barn ble funnet, lignet de bare utad på mennesker, de viste ikke noen atferdsegenskaper som er karakteristiske for en person. Dessuten endte alle forsøk på å utdanne en slik tenåring i nesten hundre prosent fiasko. I beste fall kunne han bli lært å utføre elementære handlinger: kle seg, pusse tennene, spise med en skje, men ikke noe mer. Dermed er imitasjonsprinsippet det grunnleggende prinsippet for dannelsen av en persons personlighet. Og i dag er dette naturlige instinkt til tjeneste for transnasjonale selskaper.
Ikke gjør deg til et idol
“Ikke gjør deg til et avgud,” sier Bibelen. Hvorfor gis en så merkelig resept med første øyekast? Fordi en person, som skaper et idol, blir fullstendig identifisert med ham. På den ene siden lar dette deg dyrke noen positive egenskaper i deg selv. For eksempel, hvis en person drømmer om å tegne, kan en kunstner bli hans idol. Men problemet ligger andre steder. Som du vet er det ingen ideelle mennesker. Og i henhold til prinsippet "det vi konsentrerer oss om er det vi blir", i tillegg til gode egenskaper, vil en person utvikle negative. Et eksempel med en kunstner er langt fra det vanskeligste tilfellet med å lage et idol. I den moderne verden er det et slikt lag av samfunnet som "stjerner". Oftest er dette pop-, teater- og kinofigurer. Og i dag blir de ungdomsguder. La oss huske imitasjonsinstinktet. Hvis tenåringen ikke finner et slikt eksempel hos faren,mor eller noen fra nærmiljøet - han begynner å etterligne sin elskede skuespiller, artist, sanger.
Et av de slående eksemplene på "stjerners" innvirkning på samfunnet, spesielt for den yngre generasjonen, er serien "Brigade". Det romantiserte bildet av marginaliserte elementer påvirket mange tenåringer som også ønsket et enkelt, morsomt liv, raske penger og evig feiring. Bildene av lyse og vågale filmkarakterer har blitt attraktive for den mobile og imponerende tenåringspsyken. Det var etter utgivelsen av serien "The Brigade" at lærere på skolen begynte å merke seg at tenåringer i essaysene deres begynte å skrive om drømmene sine om å bli banditter. Og dette er ikke en tilfeldighet, dette er en reell innvirkning på den menneskelige psyken.
"Stjernene" i dag har blitt mer innflytelsesrike enn politikere. Idolene til millioner setter retning mot mote og andre sosiale trender. Skulle en av "stjernene" ved et uhell gå ut på gaten i revne bukser, vil dette antrekket bli en kløende mote i morgen. Tilhengernes fanatisme når poenget med absurditet. De kopierer ikke bare idolets oppførsel, men også utseendet, uten å stoppe før plastisk kirurgi.
Salgsfremmende video:
"Stjerner": prosjekter fra transnasjonale selskaper
Hvordan kan du tjene penger med denne fanatismen? Veldig enkelt. Se for deg at din favorittfilmkarakter eller sanger promoterer et produkt. Og greit nok, hvis det er konvensjonelt ufarlig mineralvann. Men som oftest reklamerer ikke "stjernene" for et spesifikt produkt, men en livsstil, en oppførsel. Et av de slående eksemplene er den sovjetiske, visstnok patriotiske filmen "The Fate of a Man", der hovedpersonen demonstrerer "fasthet" og blir full foran en tysk offiser. Dette vises som heroisme og patriotisme. "Etter det første glasset er jeg ikke vant til å spise en matbit," sier hovedpersonen stolt. Alt dette blir presentert i en så pretensiøs form som en person skriver i subcortex: alkoholisk selvforgiftning er noe å være stolt av. Og jo mer han drakk, jo bedre. Dette er visstnok styrken til den russiske ånden.
Det mest overraskende er at selv den strenge sovjetiske sensuren savnet denne scenen. Dette antyder at selv da lodding av folket ble godkjent på høyeste nivå. Hva kan vi si om moderne medier, som allerede åpent tjener interessene til transnasjonale selskaper. Og de såkalte "stjernene" er virkelige forretningsprosjekter som, etter vellykket promotering og oppnådd millioner av fans, blir omsettere av alt som er gunstig for dem som betaler for det. Slike meningsledere, både bevisst og ubevisst, kringkaster en selvdestruktiv livsstil til massene. Deres menighet kjenner til tider ingen grenser.
Mens du annonserer for alkohol og tobakk, fører noen av dem en sunn livsstil. Og dette har en dobbel effekt: en person ser at hans elskede idol ser ganske ung, sunn og vakker ut, og samtidig drikker alkohol, røyker og så videre. Og dette på det ubevisste nivået gjør det klart at alkohol og tobakk ikke bare ikke er skadelig, men tvert imot er uunnværlige egenskaper for en vellykket person. Og alle ønsker å lykkes. Det er bare taus at suksess ikke krever evnen til å nippe konjakk fra et glass eller sprenge røykskyer, men heller jobbe og gjøre innsats. Men dette blir selvfølgelig ikke vist.
Hvorvidt "stjernene" bevisst ødelegger psyken til sine følgere er et åpent spørsmål. Noen av dem lever bare slik de vil. De er bare dødelige, og hver har sine mangler. En annen ting er at slike mennesker skal være klar over at hver enkelt av dem er en offentlig person, og de tar et eksempel fra dem. Derfor øker graden av ansvar for handlingene deres. Blant”stjernene” er det selvfølgelig de som helt forstår dette, men de er i mindretall. For eksempel demonstrerer Timur Yunusov, bedre kjent som Timati, regelmessig scener med å drikke alkohol i videoene sine, mens han i virkeligheten er teetotaler.
Etter enkle logiske konklusjoner kan man forstå at hvis en person bevisst nekter alkohol, betyr det at han er fullstendig klar over dets skade. Og med alt dette reklamerer han fargerikt for bruken av flere årsaker. Og Alexei Dolmatov, bedre kjent under pseudonymet Guf, ble til og med bøtelagt av byretten i Krasnoyarsk 4.500 rubler for å promotere narkotika i videoene hans. Tatt i betraktning den fantastiske fortjenesten Dolmatov gir, er dette selvfølgelig et fall i bøtta. Dette er imidlertid et levende eksempel på det faktum at selv på lovgivningsnivå er det allerede en forståelse av at "stjerner" danner offentlig bevissthet. Hva promoterer de moderne "stjernene"? Alkohol, tobakk, andre rusmidler, seksuell promiskuitet, en inaktiv livsstil, forbrukerisme, umoralsk oppførsel, likegyldighet til andre. Alle disse egenskapene, bevisst eller ubevisst, blir adoptert av tusenvis av deres fans. En person streber alltid ubevisst etter suksess, og hvis en vellykket, etter hans mening, faller en person inn i sitt synsfelt, begynner han naturlig nok å ta i bruk sine vaner, livsstil og verdensbilde.
I prosessen med å danne "stjerner" er det et strengt filter. For å fremme destruktive konsepter trengs de mest umoralske mennesker som er klare til å annonsere til og med homoseksualitet eller kannibalisme mot gebyr. Derfor er samvittighet hovedhindringen for karrieren til en "stjerne". Og de som ikke er klare til å overholde moderne trender som er implantert i samfunnet, er merket som "ikke-format". Fordi prinsippet om kopieringsatferd fungerer ikke bare på en destruktiv måte, men også på en konstruktiv måte.
Vi kan separat si om sportsstjernene. Dessverre er sport ikke alltid synonymt med en sunn livsstil, og oftere er det motsatte. Lev Yashin, den legendariske sovjetiske fotballspilleren, røk for eksempel som et damplokomotiv. Få mennesker vet at Yashins skjebne etter slutten av idrettskarrieren var tragisk. Som et resultat av røyking i utrolige mengder, ble han tvunget til å amputere venstre ben. Men selv etter det sluttet han ikke å røyke og døde snart av magekreft. Med tanke på fanatismen som mennesker i dag behandler sportens "stjerner", har slike eksempler en ekstremt skadelig effekt. Og viktigst av alt, de beviser at selv sport og dårlige vaner er kompatible.
Dermed rettferdiggjør”stjerner” fullt ut begrepet de er utpekt til. Hver slik person er en ledestjerne for mange. Og det avhenger bare av ham hvor han vil lede sine reisende. Hvis en offentlig person med millioner av fans fører en sunn og adekvat livsstil, vil han bli et eksempel for mange. Og alt etter samme imitasjonsprinsipp, vil folk begynne å forlate alkohol, tobakk, ta et valg til fordel for et riktigere kosthold, de vil begynne å leve bevisst, uten å skade verken seg selv eller andre. Men så langt har trenden blitt snudd: de fleste "stjerner" promoterer det de er godt og sjenerøst betalt for. Derfor er den eneste måten å bevare din egen individualitet og ikke bli et offer for fanatisme å tenke med ditt eget hode og ikke lage et idol for deg selv.
Nesten hver person har mye å lære. Hvis du ser et positivt eksempel, bør du tenke på hvordan du kan bringe det inn i livet ditt. Men samtidig skal man vise sunn fornuft i alt. Som Sigmund Freud sa: “Den eneste personen du må sammenligne deg med er deg i fortiden. Og den eneste personen du bør bli bedre, er du nå. Dette er veien for harmonisk utvikling uten å falle inn i fanatisme.
