Hemmelige samfunn oppstod alltid og overalt, og formålet med slike var ofte ikke bare styrten av en monark og maktenes komme. Oftere enn ikke hevdet medlemmer av slike samfunn at det var de som var underlagt en viss religiøs hemmelighet eller betydningen av å bygge verden.
Prestene i det gamle Egypt passerte 7 grader av innvielse. Det samme antall innvielser var blant adeptene til Mithra i det gamle Persia. Det var en hemmelig organisasjon i Sparta - krypten. I Kina oppsto ett og et halvt tusen år et hemmelig samfunn "Triad", hvor innvielsesritet er veldig likt innvielsen til frimurer.
Det er hemmelige samfunn selv i Afrika. For eksempel, i Elfenbenskysten, hvis det er noen uenigheter og konflikter et sted, i dette tilfellet kan en fullstendig fremmed ordne opp i situasjonen. Han introduserer seg for begge sider, forklarer sitt engasjement i det hemmelige samfunnet og avgir sin dom, som er underlagt obligatorisk henrettelse. I alle fall skriver de på den måten.
Generelt sett er det vanskelig å snakke om det du ikke vet, og til og med glemmer. Temaet frimurer har forsvunnet helt fra media i 15 år. Følgelig hørte en russisk mann på gaten fra Tula eller fra en hvilken som helst annen by, hvis tanker er opptatt av ideen om "det er ingen våre tropper i Donbass" en gang noe om frimurerne, men som jeg tror vet egentlig ikke noe, så vel som forfatteren selv. Nei, du kan finne en beskrivelse av frimurerritualer og alt det der, men dette vil ikke bringe deg nærmere det viktigste - å forstå målene og målene for frimurerfellesskapet.
Du kan lese følgende om oppgavene og målene til frimureriet fra forfatteren B. Bashilov:
Her er den første misforståelsen? Hvis frimurere tradisjonelt er krigere mot monarkiet, hvorfor ble så mange monarker med i deres brorskap? Listen inkluderer Frederick the Great og en rekke engelske konger. Av de nåværende monarkene var den svenske kongen frimurer. I nåtiden forlot han boksen, og nå er han bare en observatør.
Murerne selv erklærer følgende om sine mål og mål:
Legg merke til at selvforbedring og opplysning ikke er mennesker og ikke samfunn - men "mennesker"!
Frimurere er en veldig lukket organisasjon (eller samfunn), som lovlig eksisterer, både i Russland og i mange land. Opptak til frimurerne er ikke med i Kommunistpartiet, Det forente Russland eller det rettferdige Russland. Frimurer blir invitert - og ingen er invitert.
Hvis et sted med et smart blikk lanseres nyheten om at for eksempel i Nord-Korea, skjøt en voksen gutt Kim en gammel kampmarskalk fra en granatkaster. Skutt for å blunke eller sovne på møtet !? Lekmannen vil tro, i dette tilfellet er det sjelden noen tviler på.
Nord-Korea er et lukket land og lever etter sine egne regler. Den går ikke inn i informasjonskriger. Følgelig vil personen forbli i hodet - marskalken ble skutt fra en granatkaster.
Hvis de bare slo bakerst på hodet - i dette tilfellet kan ikke lekmannen ta hensyn til slike nyheter, mens skuddet fra granatkasteren i hjernen vil bli forsinket. Derfor lanseres en slik falske. Hvis Pyongyang vil tilbakevise dette, vil han måtte ansette en utenlandsk journalist, slik at han ville skrive noe sted i opposisjon.
Hvorfor er jeg? Det er enkelt - du kan også lansere all informasjon om frimurer. Vil det komme til media? Jeg tror det. Men hvis det gjør det, vil ingen fra den andre siden åpenlyst tilbakevise noe.
For eksempel, hvis en brosjyre publiseres, der forfatteren i sine søk og konklusjoner vil være nær sannheten, i dette tilfellet, for å forvirre, vil den motsatte siden gå til følgende handlinger:
1. Et sant faktum må latterliggjøres og latterliggjøres åpent. Hee-hee, ha-ha, frimurere! Kom igjen, vi lo allerede av dette. Det er ikke morsomt lenger.
2. Det er obligatorisk å gi ut boken din, brosjyrene eller en Internett-artikkel, der fullstendig tull vil bli skrevet ut, eller halvhjertet tull som vil dele bevisstheten til en person som er interessert i dette emnet. Samtidig, for ikke å trekke for mye oppmerksomhet på emnet, bør svaret i volum være proporsjonalt med det såkalte "treffer".
Følgelig kan man ikke tro alt de skriver, fordi, i henhold til tingenes logikk, kan frimurer skrive til seg selv og føre lekmannen bort fra sannheten.
I denne artikkelen er forfatteren avhengig av andres materialer, hevder forfatteren ikke å være pålitelig. Og derfor foreslår jeg å vurdere hele den påfølgende teksten: en vits, tull, fullstendig tull, halv sannhet, nesten sant eller noe annet. I alle fall vil vi snakke og resonnere.
Mens jeg surfer på nettstedet til Museum of the Religion History, oppdaget jeg at museet hadde åpnet en veldig sjelden utstilling kalt Masonic Collection. Interessert! Da jeg planla en tur til St. Petersburg, gjorde jeg en avtale med Andrey. Vi bestemte oss for å besøke denne utstillingen sammen. På det bestemte tidspunktet gikk en ung jente, en guide, ned til foajeen og tilbød seg å følge henne opp til tredje etasje.
Utstillingen inntar to små haller. Begge inneholder frimurerisk utstyr, på ingen måte laget på kneet, men på et svært kunstnerisk nivå. Merk at hver boks kan ha sine egne symboler. Hamre, tallerkener med spesielle skilt, krus, kompass, firkanter, loddslinjer, sparkler, hansker, bånd - mye av alt dette ble samlet på en gang av samleren Burylin. Noe ble overført fra Eremitasjen, noe kom hit fra Tyskland i 1945 som et trofe.
Selvfølgelig visste jeg noe om dette emnet, guiden fortalte noe: hvordan ritualen til passering til frimurer går; hvilken farge hører til hvilket land murverk; hvordan man skiller frimurer-tegn; spesiell frimurerhåndtrykk. En bror er forpliktet til å hjelpe sin bror hvis den som trenger hjelp er innen 40 vers (tidligere kl. 6).
En søker om medlemskap i hytta må anbefales av to aktive frimurer. Etter en tid blir han testet, hvis alt er normalt, tar de ham med i kassen. En stund er en person i tankenes rom. Han må nok en gang være overbevist om at han vil bli en innviende for å kjenne sannheten.
Hvis søkeren er sterk i ønsket, blir han bind for øynene og ført inn i en stor sal der brødrene er samlet.
Kandidaten kan ikke bli akseptert i boksen, fordi øynene hans må være bind for øynene - han skal foreløpig ikke kjenne de som er i boksen. Hvis avgjørelsen er positiv, blir utførelsesritet til frimurer utført.
Mesteren har et flammende sverd, lærlingen har et sverd. Søkeren går gjennom formasjonen, mens de aktive frimurer ringer sverdene sine over hodet. Ringingen av den profane verden går til lyden av bladet våpen.
For dedikasjon til en ny frimurer presenteres 2 par hansker - til ham og kona. Den andre halvparten må vite om ektemannens engasjement i brorskapet.
Det antas at frimurer ærer døperen Johannes, teologen Johannes og Andrew den førstkalte.
Frimurere kaller adeptene sine "initierte", mens alle andre er "vanvittige".
I følge jenta fra guiden, for en tid siden ble utstillingen besøkt av frimurere. De ringte, og, enige om utflukten, var det slik de introduserte seg. To ganske vanlige mennesker kom for å finne ut hva museumsarbeiderne visste om dem. I følge guiden vår: “De var ganske intelligente mennesker. Og de supplerte selv utflukten med en historie om ritualene sine."
Det er synd, men det var ikke jenta vår som kommuniserte med frimurerne, men en annen guide. Det viser seg at jenta vår vet alt om dem, men hun har ikke sett en eneste frimurer i live.
På en gang var det forskere som studerte et slikt fenomen som prostitusjon. Det ble skrevet lange avhandlinger om dette emnet, og kommunikasjon med falne kvinner var slett ikke nødvendig.
Legg merke til et interessant krus med en frosk inni, og spurte om dette skiltet. Svaret var påfallende i sin enkelhet - en frosk for skjønnhet, slik at broren ikke drakk mye øl på møtet. Jeg vil også i museet notere figurer av mennesker som er bøyd over hele kloden, så vel som figurer der en persons hender blir hevet til halsen. Hver gest, hver bevegelse i frimurer samfunn har sin egen hemmelige mening.
Fotografering er forbudt i museet. Jeg, tilsynelatende, ufrivillig viste vaktmesteren en spesiell gest, hvoretter jeg fikk lov til å ta flere bilder.
Frimurer har tre initieringsgrader. Hvem vet, det kan være flere av dem, men bare tre er kjent:
Med hver innvielse i en ny grad, blir en ny sannhet avslørt for en person. Det må sies at mange prominente og intelligente mennesker prøvde å komme seg inn i frimurer, inkludert journalister, for å finne ut frimurerhemmelighetene og skrive videre om det. Imidlertid, etter hele livet, falt alle tidligere interesser og problemer tilbake i bakgrunnen.
For rettferdighetens skyld bemerker vi at avsløringen av hemmeligheter blant frimurerne er straffbart med døden. Frimurerarbeid vokter nøye sine hemmeligheter. Ved inngangen til kassen må hver bror si et stikkord, akkompagnert av en gest. Dette gjøres slik at lekmannen ikke kommer inn på møtet på noen måte. Og hvis dette skjer, kan en av frimurerne uttale en kodesetning. For eksempel vil det snart regne. I dette tilfellet vil brødrene forstå at det er en lekmann blant oss.
Og hva vil skje videre? Jeg synes det er vanskelig å svare!
Frimurerne har en legende som forklarer opphavet til frimurerordenen. Da den gamle testamente kongen Salomo bygde templet, inviterte han en viss Hiram som arkitekt. Han delte utbyggerne i 3 kategorier: lærling, lærling og master. Når de mottok en lønn, ga hver navnet et kodeord som belønningen ble utstedt for. Hver kategori av byggherrer visste bare ordet. Følgelig hadde håndverkerne de høyeste belønningene, og dette gjorde de tre lærlingene usunne for å få mer.
Alle tre kjente bare Hiram. Treenigheten bestemte seg for å se på arkitekten og få stikkordet ut av ham. Ved å utnytte det faktum at Hiram gikk rundt templet på kveldene og undersøkte arbeidet, stoppet den første av ham ved den sørlige porten og begynte å kreve at stikkordet skulle åpnes. Hiram nektet. Ikke etter å ha oppnådd det han ville, slo den første ham med en hammer. Ved nordporten knivstakk en annen kamerat ham med et plukk.
Hiram begynte å løpe. Han bestemte seg for å kaste en brønn i en gylden, hellig trekant, et symbol på åndens fullkommenhet, det guddommelige prinsippet (trekanten hadde et mystisk bilde av Jehovas navn). I det øyeblikket ga den tredje følgesvennen et dødelig slag for Hiram med et kompass. Dette skjedde ved den østlige porten. Etter det bar morderne bort og begravde Hirams kropp.
Etter ordre fra Salomo ble liket funnet, for jorden viste seg å være løs, og den fastlåste akasiagrenen, som drapsmennene markerte stedet for Hirams begravelse, ble grønne. I frykt for at det gamle mesterlige ordet hadde mistet betydningen, bestemte mestrene å erstatte ordet “Jehova” med det første som ville bli ytret av noen av dem da den avdøde mesterens kropp ble åpnet. Da graven ble åpnet, tok en av håndverkerne liket til den tidligere arkitekten i hånden.
Så begynte kjøttet å gli fra beinene, og han utbrøt i frykt: "McBenach!" På hebraisk betyr det "kjøtt fra bein er atskilt." Dette uttrykket er blitt brukt som kjennetegn på mastergraden.
Historien ser ut til å være enkel, men den skjulte betydningen er full her. Masonic symboler vises også her. På sin side ser noen forskere dette som en slags motvekt til historien om Jesu oppstandelse.
Tre disipler kom også til Jesu grav, men de sa: "Kristus er oppreist!"
Her går det: "McBenach" - kimen til fremtidig skepsis, en protest mot muligheten for et etterlivet.
Det ser ut til at dette er forbindelsen mellom frimureriet og jøder! Men nei, blant jødene selv, vises ingen arkitekt Hiram i Skriften under byggingen av templet. Dessuten ble jøder ikke tatt opp i frimurer før på midten av 1800-tallet, og søkeren ble sjekket på alle mulige måter for tilstedeværelse av jødiske besteforeldre.
Frimureriet oppstod offisielt som et hemmelig samfunn i England i 1717. Noen forskere prøver å identifisere forbindelsen til frimurerne med tempelmennene og til og med de østlige leiemorderne, men dette er bare spekulasjoner. Med andre ord er det ikke klart hvordan en så ung organisasjon klarte å styrke seg så grundig på så kort tid.
Jeg husker for 15 år siden, under en tv-debatt med Irina Khakamada, spurte motstanderne: "Hvilken frimurerlosje er du i?" Jeg husker ikke hva hun sa, men poenget er at kvinner ikke ble akseptert til frimurer før på midten av 1800-tallet. Generelt var begrensningene strengere.
I nåtiden kan både muslimer og kristne være til stede i samme boks. Innledende tilknytning til noen religion er ikke viktig. Losjene i seg selv er: hann, kvinne og til og med blandet.
Legg merke til at kvinner anses som uregelmessige, noe som betyr at medlemskap i brorskapet i dette tilfellet kan bestrides. Det er også noe som heter "ville lodges".
Så, noen blir med frimurerne, og etter en stund, og var du en lekmann, som en rumpe på hodet. Som Fomenko sa på russisk radio: "Hva du var med, du ble med dette!"
Etter Radishchevs eksil, til tross for styrking av de revolusjonerende frimurer-følelser i Frankrike, tok ikke keiserinne Catherine II noen tiltak mot sine frimurer. Hun ville undertegne et dekret som forbød frimureriet først i 1792. Litt senere skulle det dannes en militær koalisjon for å invadere Frankrike. Her dør imidlertid plutselig den østerrikske keiseren Leopold, en av kampanjens viktigste inspiratorer.
15 dager senere, på en ball i Stockholm, blir en annen arrangør av kampanjen mot jakobinerne drept. Kulen dreper den svenske kongen Gustav III. I de styrende kretsene for det daværende Europa er begge disse dødsfallene forbundet med frimureriet.
Som du vet var keiser Paul medlem av Malta-ordenen. Noen ganger skriver de at han i ungdommen var glad i frimureriet? På slutten av 1798 ble den russiske keiseren Paul I utropt til stormester av Malta-ordenen (frimurere er et annet tema). Under Paul I sin regjeringstid ble frimurer delvis kommet seg etter det slag som ble påført av moren, noe som for øvrig ikke indikerer keiserens sympati for dem. Paul beordret frigjøring av frimurerne fra fengselet, belønnet mange frimurere og kort bragte dem nærmere, men lot dem ikke fortsette sin virksomhet.
Den såkalte patriotiske pressen benekter på alle mulige måter involvering av Pushkin, Suvorov, Kutuzov og andre berømte russere i frimureriet. Pushkin etterlot seg en beskjed om at han ble tatt inn i frimurerne - og ikke noe mer. I dette tilfellet følger forklaringen at selv om dikteren ble akseptert, begynte ikke hytta å handle? Med Kutuzov og Suvorov er alt også uforståelig.
Historikere er ofte politisk engasjerte, og derfor, etter å ha lest 2-3 bøker, er det vanskelig for en lekmann å dømme frimurere. På sin side tillegger frimurere ofte for å gi samfunnet en viss tyngde store mennesker til deres brorskap. Mozart er på listen! Noen mennesker sier at "Tryllefløyten" hans synger et slags ritual?
Selv om det var frimurer i den russiske hæren på begynnelsen av 1800-tallet, og de rett og slett ikke kunne være der, er det ingen informasjon om at frimurere formidlet noen hemmelig informasjon til Napoleon. Angivelig kjempet og døde russisk frimureri som alle andre. La oss huske Pierre Bezukhov. Forskere sier at scenen for opptak til frimurer ble beskrevet av Leo Tolstoj veldig pålitelig.
I alle fall vokste Decembrist-konspirasjonen opp på ideene til frimureriet. Mange av dem, til tross for forbudet, gikk gjennom frimurerlosjene.
Forbudet mot frimureri vil bli opphevet ved det berømte dekretet fra tsaren Nicholas II "Om å styrke prinsippene for religiøs toleranse" (1905)
Etter oktoberrevolusjonen i 1917 ble frimurerorganisasjoner forbudt, og frimurer ble forfulgt, som et resultat av hvilke russiske loger begynte å utvikle seg aktivt utenfor Russland. La oss imidlertid ikke glemme at frimureriet er en hemmelig organisasjon. Frimurer har samlet flere hundre års erfaring med konspirasjon.
Hvis du i åpne informasjonskilder lett kan finne navnene på statsdumaenes varamedlemmer som var i frimureriet, var det etter 1917 fullstendig stillhet. Eller tvert imot, hele leninistiske varden, inkludert seg selv, er rangert blant frimurerne.
Kan Stalin være en frimurer? Nei, fordi Koba deltok i et væpnet ran av posten. Hvis en person kaster blod med egne hender, er banen til kassen stengt for ham. Offisielt er frimureriet ikke engasjert i ran og banditt. Frimureriets motto er å forbedre samfunnet ved å forbedre deg selv.
Imidlertid har hver regel sine unntak. 4. august 1974 tordnet en forferdelig eksplosjon på Italius-toget. I august 1980 skjedde et enda mer forferdelig terrorangrep på en jernbanestasjon i Bologna.
I begge tilfeller nådde etterforskningen frimurerlosjen P - 2. Eksplosjonen ble utført med kunnskap fra ledere. De var ikke initiativtakerne. De plantet ikke sprengstoffene. Men som det viste seg senere, visste de det. Frimurerlosjen "Propaganda - 2" inkluderte høytstående folk i Italia. Hytta var organisert som hovedkvarter for landets administrasjon og besto av 18 enheter som kontrollerte forskjellige sfærer av statlige og offentlige aktiviteter, med spesiell vekt på de militære og utenrikspolitiske avdelingene.
Hovedfunnet var etableringen av det faktum at P-2-logen ble kontrollert fra USA, og alle kriminelle og statlige forbrytelser, ifølge sovjetiske historikere, var planlagt av CIA.
La oss imidlertid gå tilbake til USSR på begynnelsen av 20-tallet. I 1923 dekket St. Petersburg-chekistene leiligheten der frimurere samlet seg fra tid til annen. Myndighetene overtok ikke bare frimurerne selv, men alle slags sverd, bånd, ordre, servise og andre utstyr. Noe av dette er nå utstilt i museet.
Dømt etter revolusjonens ytre attributter, som frimurerstjerner og ødeleggelse av kirker, kom frimurerne med deres symboler og ideer til makten, men da presset bolsjevikene dem i bakgrunnen. Eller var frimurerne selv ikke spesielt ivrige etter å få makt og planla å opptre i en sekundær rolle? I alle fall, på begynnelsen av 1920-tallet, følte frimureriet i USSR seg ikke lenger like rolig som det gjorde under tsaren.
Det foreligger informasjon om at den kjente sovjetiske partifunksjonæren K. Radek på begynnelsen av trettiårene appellerte til ledelsen i Det store øst i Frankrike med en anmodning gjennom amerikanske murere om å påvirke Roosevelt-regjeringen og skyve den mot den tidligste anerkjennelsen av USSR.
Den jugoslaviske historikeren Z. Nenezich rapporterer om faktumet av et besøk i den italienske frimurerlosjen i Roma av den sovjetiske militærlederen, nestleder folkkommisjonær forsvar M. Tukhachevsky. AV Lunacharsky, LB Krasin og NI Bukharin er også rangert blant frimurerne.
Merkelig nok skriver O. Platonov om tsaristgeneralen A. A. Brusilov:
Murerforsker O. Platonov, som tilbrakte en betydelig del av sin tid i USAs arkiver og biblioteker, rapporterer:
I en av slottene i Nedre Schlesien grep den sovjetiske hæren dusinvis av vogner med papirer som inneholder den mest hemmelige informasjonen i Vest-Europa, og fremfor alt frimurerarkivene. De ble ført dit etter ordre fra Hitler.
Etter ordre fra den øverste sjefsjefen ble dokumentene sendt til Moskva. Stalin og USSRs politiske ledelse forsto umiddelbart den enorme viktigheten av disse arkivene. En spesiell bygning ble bygget for lagring av dem.
Tilsynelatende ble mange av disse dokumentene overført til Vesten umiddelbart etter Sovjetunionens sammenbrudd. De er ikke lenger til stede i Russland.
I 1987, da det ikke en gang var snev av endringer, og når noen kooperativer ennå ikke hadde dukket opp, begynte arbeidet med filmen City of Zero på Mosfilm. Dette maleriet kalles et mesterverk av frimurerkunst. Filmen er skutt i form av en morsom, dum komedie, der helten blir trukket inn i flere og flere nye situasjoner som blinker foran øynene hans og forvirrer ham fullstendig. Ok, den profane blir lurt, og stadig endrer bildet i zombieboksen.
Én episode er spesielt interessant. Hovedpersonen Varakin kommer til kontoret til direktøren for anlegget, og på venterommet er det en naken sekretær. Folk kommer og går, men ingen av dem legger merke til den nakne kvinnen. Alt er som vanlig.
Når Varakin ringer regissøren, oppdager han med interesse at sekretæren hans virkelig er naken, men så glemmer han umiddelbart det. Episoden viser hvordan folk veldig ofte ikke ser og ikke legger merke til helt åpenbare ting.
I noen tilfeller er mennesker offer for 90-talls propaganda. Colin Powell ristet det tomme prøverøret - Hussein hadde ingen kjemiske våpen. Det var langt borte, de forstår det. Men jeg vil ikke gjøre en radikal omorganisering i hodet mitt, på grunn av slutten av forfalskninger om den sovjetiske fortiden. Det er forståelig - ethvert selv er verdens sentrum. Hvis jeg har ordnet tanker og ideer i denne rekkefølgen, så er det riktig. Jeg er verdens sentrum og ingen kan lure meg.
Følgelig må man høre fra dem at det ikke var noen konspirasjon i midten av 30-årene, og at Stalin begynte alle disse rensningene på grunn av hans dårlige karakter. Minner fra Budyonny, der marskalken beskriver hvordan han personlig stilte opp soldatene i en linje, hvordan de så etter våpen begravet i bakken, hva og hvor mange som ble funnet, teller ikke.
La oss ikke glemme at Budyonny skrev dette i tiden fra Khrusjtsjov. Stalin og alt som var knyttet til ham ble ikke høyt aktet på den tiden. Følgelig ga eventuelle minner fra poengets sammensvergelse ikke grisen, men kunne tvert imot skade.
Y. Mukhin viser i en av bøkene til den amerikanske ingeniøren John Littlepage. Amerikaneren beskriver hvordan han ankom Ural ved en av fabrikkene på begynnelsen av 30-tallet, og hvordan sabotasje skjedde der. Hvem er denne John Littlepage? Vil du finne boken hans i originalen? Dette kan tydeliggjøre mye - var det sabotasje eller ikke?
Mens han var på kampanjen, fikk Alexander den store vite om konspirasjonen. Men de konspiratorene var ukjente for ham. Så gikk makedoneren på en listig måte. Han kunngjorde for hæren sin at han skrev et brev hjem, og hvis noen ville, la han også sende nyheter om seg selv. Klar-til-gå-budbringere vil raskt levere alt dette til Hellas.
Da brevene ble skrevet, samlet budbringerne dem og la ut på en kampanje … Og samme kveld kom de tilbake til Alexanders telt. Kongen studerte posten - konspirasjonen ble avslørt.
Som kamerat Stalin sa - ingen mann, ikke noe problem? Stoppe! Hvor sa han det? Uttrykket tilhører A. Rybakov - en forfatter, medlem av "Russian Pen-Center", mens andre brødre har hamret den grundig i folks hoder.
Det ser ut til at det er lettere - å åpne arkivene sine og avklassifisere Tukhachevsky-saken. I dette tilfellet vil alle punkter være prikket over I. Bare åpne arkivet, vis sakene, og du kan rolig sortere det.
Imidlertid nei - det nåværende regimet vil aldri gå med på dette. Han kom til makten på grunnlag av alle slags forfalskninger - dette er den første tingen. Det andre poenget er at mannen på gaten vil være tydelig og forståelig mekanismen for penetrering til makten, mekanismen for kontroll av samfunnet, alle teknikker og teknikker ved hjelp av hvilke Sovjetunionen senere ble ødelagt.
Jeg ønsker rett og slett ikke å skrive om frimureriets involvering i Sovjetunionens sammenbrudd, fordi det er banalt. Det var det de kalte seg - formenn og arkitekter av perestroika.
Og likevel, hvis landet endrer seg, endres folk, mest sannsynlig endres også frimureriet. Dessuten oppstår det også konflikter i frimurerlogene.
Andrei Bogdanov stilte som president for Russland i valget i 2008. Tidligere var Bogdanov en av grunnleggerne og lederne av Right Cause-partiet (2008-2012), lederen av Det demokratiske partiet i Russland (2005-2014). I nåtiden er stormesteren til Grand Lodge of Russia lederen av Kommunistpartiet for sosial rettferdighet (fra 2014 til i dag). Merkelig, først deltagelse i høyre parti, deretter til venstre? Under Perestroika hadde frimurerne det motsatte.
Det er et helt register over logene til Grand Lodge of Russia. Det er operasjonshytter i følgende byer: Moskva, St. Petersburg, Jekaterinburg, Kaliningrad, Voronezh, Saransk, Krasnodar, Sotsji, Magnitogorsk, Perm, Minsk, Nizhny Novgorod, Chelyabinsk, Alma-Ata. Til og med den lille byen Shakhty i Rostov-regionen klarte å lage sin egen boks. Meager linjer i Wikipedia rapporterer: nr. 53 "Concordia" i øst for byen Shakhty, Rostov-regionen (opprettet 11. juni 2016).
Frimurerlosjer er sopp, og en liste over dem kan sees her.
Regjerer frimurer verden? Dette er et vanskelig spørsmål å svare på. Hvis ja, i dag kan du sende en søknad om å bli medlem av frimurerne på Internett - så vil du regjere verden.
I dette tilfellet vil det være enklere for de som ønsker å oppløse det russiske fotballaget, mens det ikke er behov for å bekymre seg for OL, våre utøvere fikk ikke lov der likevel. Det eneste som søkeren vil bli studert nøye, er at tåpene som plagierer avisen Trud, kjemper med sjåfører på turer og prøver å krysse grensen ikke gjennom sjekkpunktet, de tar ikke frimurer, slik at de, etter å ha blitt frimurer, på vegne av samfunnet, ikke vil gjøre noe sted. Det er ingen alternativer!
O. Platonov i en av sin bok, skrevet for 20 år siden, rapporterer:
I Vesten skriver de om frimureri enten godt, eller ingenting, i de samme tonene som nylig i landet vårt de skrev om kommunistpartiet. Og dette er ganske naturlig. Frimureriet i den vestlige verden spiller den samme rollen som kommunistpartiet spilte i USSR for noen år siden.
Mer enn tre fjerdedeler av verdens vekst i frimureriet er i USA. England, Tyskland og Frankrike, selv om de er de største frimurerlandene, ligger langt etter Amerika, på hvis territorium nesten 8 millioner frimurere bor i dag.
I den politiske verden er enhver bevegelse, hver bevegelse av denne eller den politikeren nøye oppmerksomhet.
Det ser ut til at mannen vinket hånden til menneskene som møtte ham. Ok, ok, politikeren hilste på alle. En vanlig person vil glemme det om et par minutter, mens andre vil studere episoden nærmere.
Hva kan ligge bak dette?
Hva mente han med det?
Hvordan holdt du hånden din?
Nylig ble en slik tomt spilt på en zombie-boks. Pyotr Alekseevich, som la blomster i Warszawa ved et visst monument, knelte et øyeblikk. I zoomet fokus, viste russiske TV-mannskaper seeren en lysende sokk. Vel, hvis det ikke var noe hull der, så var i alle fall sokken til sjokoladekongen grundig utslitt og hælen så ut på gaten. Det er hvor tett de ser etter politikere!
Og hvis politikeren (ridderkommandør av Malta-ordenen) gikk av flyet, ikke ga oppmerksomhet til publikum, kikket han på rattet med vindpust, og klatret igjen ombord. Hva kan ligge bak dette? Hva mente han med det? Mest sannsynlig - ingenting, men tro på dette "ingenting", når overalt og overalt "hva" kan ikke alle, spesielt i vesten. I noen tilfeller, etter slike "misforståelser", begynner et smertefullt puslespill.
Tiden går imidlertid, og det er vanskelig å forstå hva som skjer i selve katolisismen.
Etter å ha besøkt et ganske sjeldent museum for psykiatri, la jeg merke til en slik detalj der. Patriark Alexy la grunnsteinen for byggingen av kapellet på sykehusets grunn. Og det som er nysgjerrig er at i museet, på et spesielt brett, er det en sparkel brukt av patriarken og en hammer - frimurer-symboler.
Vel, hvordan skal dette forstås? Det ser ut til at frimurerne er fiender av kirken, og kirken burde ha studert fiendene sine i flere århundrer?
O. Platonov skriver: Frimurerne ga i 1924 et tilbud til representanten for den russiske kirken i utlandet, biskop Tikhon, om å bli med i logen. Rekruttereren hevdet at “hytta hans er sammensatt av kristne og monarkister … det er mennesker med en høy hierarkisk posisjon. Det kreves ikke ed fra deg, bare kjemp ikke mot oss.
Hvis dette ble offentlig, avviste biskopen forslaget. Men hvis tilbudt, så er kombinasjonen av verdighet og deltakelse i hytta ganske akseptabel.
ROCOR fordømte offisielt frimureriet i 1932, "som en læresetning og organisasjon som er fiendtlig mot kristendommen og revolusjonær, med sikte på å ødelegge grunnlaget for nasjonalt statsskap."
Moskva-patriarkatet gir ikke offisiell uttrykk for sin stilling i forhold til frimureriet. Frimurerne selv erklærer følgende: Nå er frimureriet offisielt anerkjent av alle større kirker og opprettholder vennlige forhold til dem.
Jeg husker Viktor Stepanovich hadde kampanje for Gazprom-huset hans. På mange plakater så han på velgeren, der han med håndflatene avbildet taket på et hus.
En skandale begynte i den patriotiske pressen, for skiltet betegner en frimurerpyramide. Så kanskje den politiske tungvekten gjorde det ved en tilfeldighet ?! Vel, greit nok en gang ikke denne … Hvorfor kjøre en bølge? Frimurere, Frimurere!..
Men hvordan kan jeg forklare om Tysklands første dame på politiske møter ofte gjentar et slikt tegn alltid og overalt?
Kan de ikke fortelle henne at det er bedre å ikke tiltrekke seg oppmerksomhet til deg selv på denne måten?
Er hun konstant nervøs? Så kanskje hun biter neglene? Hvordan forstå her?….
Jeg gjentar, statsoverhodet er fullt av alle slags bildeprodusenter, rådgivere, oversettere og andre hoffmenn. På møter på dette nivået, hver gest, hver bevegelse forhandles mange, mange ganger. Uklar? Eller omvendt - alt er klart, men ikke klart for alle.
7. mai 2013, loven "om forbud mot bestemte kategorier av personer til å åpne og ha kontoer (innskudd), for å oppbevare kontanter og verdisaker i utenlandske banker som ligger utenfor Russlands føderasjon, å eie og (eller) å bruke utenlandske finansielle instrumenter." med et ord, russiske tjenestemenn ble beordret til å kvitte seg med utenlandske eiendeler.
"Her oversvømmet det lykke! Endelig kom vi ned til byråkrater!"
Høsten samme år dukket de første teltene opp på Maidan. Neste år: Krim, Donbass, sanksjoner. Dollarkursen har hoppet. Initiativtakerne visste tilsynelatende om dette, mens det profane falt for bestemoren.
Følgelig visste Volodya om sanksjonene? Så hvorfor ringte han ikke Vitya og tilbød seg å kvele hele Maidan i knoppen?
Da ble Viti selv og damen hans med hunden evakuert med helikopter. Det virker som om det var et bakhold på veien med maskingevær og at de ville skyte Vitya? En topp hemmelig sak, men Volodya fant ut om det i Moskva. Det viser seg at hvert trinn og hver gjeng fra den andre siden er kjent nesten for øyeblikket? Hvorfor fikk Maidan lov? Eller er bakholdet med maskingevær ren dritt?
På en tid inspirerte sovjetisk propaganda alle at Kerensky (en frimurer, som det viste seg nå) flyktet fra Vinterpalasset, kledd i en kvinnekjole. Nå skriver de at han dro ganske rolig. De sier at Trotsky også var en frimurer - i dette tilfellet viser det seg at Kerensky ganske enkelt overførte makten til ham.
Men hvis vi antar at det i historien noen ganger er en slags avtale, der alle har en forhåndsbestemt rolle? Eller beregnes handlingene fra motsatt side på forhånd? For øyeblikket er verdensøkonomien i krise, og det er krigen som er veien ut av den.
Slutten på den store depresjonen i USA var forårsaket av andre verdenskrig, noe som forårsaket massive kjøp av våpen av staten. Den raske veksten i amerikansk industri begynte først i 1939-1941 på bølgen av en aktiv økning i militære innkjøp. Dette forklarer oppbyggingen av militærmakt og hysteri i Vesten.
John F. Kennedy er den eneste katolske presidenten i USAs historie. Det er en annen betydning her: den eneste presidenten i USAs historie er ikke en frimurer. Jeg anbefaler deg å lytte - Kenedy vs. frimurere - YouTube.
Når en øyelege sjekker pasientens syn, viser han en spesiell bok, med spesiell ispedd tall og bokstaver. Alle som ikke ser bildet blir gjenkjent som fargeblind.
På sin side, hvis en person ikke ønsker å legge merke til åpenbare historiske ting, og snakke om noe som er hamret i hodet hans i hjel, kan en slik person kalles en zombie.
Å være en zombie er tilsynelatende ikke en gang en dårlig ting. Uoverensstemmelsene der zombier trodde under påvirkning av propaganda er ofte synlige for en tilregnelig person, men zombier oppfatter bare informasjon som er praktisk for seg selv og er ikke vennlig med tall og statistikk, fordi de lever i en verden av kunstnerisk oppfatning. Med hjelp av media kan slike mennesker enkelt flytte enhver tidsgrense.
Troppene våre er ikke i Donbass! Presidenten vår er den kuleste mannen - vi vil slå opp med ham alle sammen! Og det gjør ikke noe at den tøffe mannen ofte forsvant fra syne i flere dager, og talen hans ble tyngre. Det er greit - Gudene lever lenge. Det gamle testamente Noah levde 600 år før flommen, og etter ytterligere 350! Imidlertid beklager, det er ikke nødvendig å berøre religion …
Og generelt, jo mindre du vet, jo bedre sover du.
