Den eldste og derfor den mest uforståelige informasjonskilde om menneskehetens fortid er de såkalte petroglyfer - helleristninger laget med maling eller i form av lettelse. Hvem tegnet dem, når og hvorfor er helt ukjent, men tegneteknikken der er ganske primitiv, noe som er rart i seg selv.
Bildet over er en bergkunst som finnes i Sverige, og det er ganske lett å gjenkjenne en robåt i den, men kvaliteten på tegningen overlater mye å være ønsket.
Vanligvis tegner barn slike klotter, men med alderen blir tegningene deres mer og mer av høy kvalitet.
og når en viss ferdighet oppnås, forbløffer de generelt fantasien:
Salgsfremmende video:
Derfor oppstår spørsmålet: hvorfor er kvaliteten på tegningene på steinene så dårlig?
La oss si at en primitiv jeger bestemte seg for å tegne hvordan han dreper en hjort. Han hadde aldri tegnet hjort før, så han tegnet så godt han kunne. Imidlertid allerede i det primitive samfunn, som for eksempel blant aboriginene i Amerika, Afrika og Australia, er det en arbeidsdeling og spesielle mennesker er engasjert i tegninger som bruker mye tid på dette og derfor tegner veldig bra. Og ser på maleriene deres, er det helt uforståelig hvorfor steinmaleriene er så elendige? Kanskje artistene hadde andre hjerner? Eller vokste armene fra et annet sted?
For antropologer er dette et åpent spørsmål - det er ikke noe klart svar på det, men det er faktisk mange spørsmål til disse petroglyphene.
Denne petroglyfen ble funnet i Chukotka, og den gjenkjenner perfekt en hjort, en hund og en person som enten sitter i en slede eller seiler i en kajakk til Island. Bildekvaliteten er ikke som Leonardo da Vinci, men det er likevel likheter.
Og her er hvordan Solen tegnes på de samme petroglyfer:
Når noen mennesker skriver en vitenskapelig avhandling, har de det særegne ved å tilpasse fakta til teorien og legger derfor ikke merke til andre fakta. På bildet over er det imidlertid ingen passform - disse helleristene er samlet over hele verden:
Det vil si at folk i Amerika, Afrika, Australia, Asia og Europa malte sola på samme måte - i form av et slags hjul med eiker. Dessuten.
Thunderbolts Project, et team av lingvister og antropologer som ble interessert i dette nummeret, bestemte seg for å grave litt dypere i emnet, og som det viste seg, i den pre-sumeriske tiden, regnet nesten alle folkeslag med å lynet være en attributt til sin solgud. Spesielt i det gamle Mesopotamia brukes den sumeriske hieroglyfen "Sol" for å stave ordet "torden".
Også interessant blant sumererne er salmer til ære for Solen: "Solguden dundrer over fjellene som en storm", eller "Når min konge, Solguden kommer ut, skjelver himmelen foran ham og jorden skjelver foran ham." Og på dette grunnlaget stiller teamet Thunderbolts Project et logisk spørsmål: har du noen gang sett soloppgangen ledsaget av torden?
Egypterne har det samme bildet, med solen og egypterne og sumererne maler på samme måte:
Hvordan kan dette forklares? Hvordan kan man forklare det faktum at mange mennesker har Solen ikke bare med et kors i midten, men også assosiert med et hjul, som for eksempel blant de gamle grekerne?
Det er umulig å forklare dette faktum på en eller annen måte “naturlig vitenskapelig”, på samme måte som det er umulig å forklare ønsket fra eldgamle kunstnere om å skildre Solen i form av et kors eller en åttespiss stjerne. En person kan ikke se en gul sirkel og tegne en stjerne eller et kors!
Forfatterne tilbyr tre alternativer for å forklare dette fenomenet:
a) På tidspunktet for dannelsen av petroglyfer hadde Jorden en annen sol, for eksempel hva vi i dag betrakter planeten Saturn;
b) På tidspunktet for dannelsen av helleristninger var solen annerledes - slik den ser ut på bildet;
c) På tidspunktet for opprettelsen av petroglyfer var det alltid en viss planet mellom Jorden og Solen, som skapte en kontinuerlig "solformørkelse", og derfor så solen noe slik ut:
Vi vet ikke hvor riktig denne teorien er, men den forklarer i det minste noe, mens tjenestemennene overhode ikke forklarer noe. Og hvis teorien i det minste til en viss grad er riktig, er ikke en slags omorganisering i solsystemet et spørsmål om milliarder av år, men et spørsmål om flere hundre år.
Derfor, hvis på bildene fra århundret før sist solen ser omtrent den samme ut som nå, så er den nåværende situasjonen med sola allerede 300-400 år gammel, og den kan vende tilbake til den sumeriske Kolovrat nesten når som helst, så vi følger utviklingen av hendelser.
