De gamle grekere kalte den største av lærerne til menneskeheten Hermes Trismegistus (Hermes the Three Times Greatest). De gamle egypterne, som han lærte å lese og skrive, lover og religion, deifiserte ham og identifiserte ham med guden Thoth.
Dommer etter legender, besitter Hermes mange hemmeligheter om mennesker, himmel og helvete. Han formidlet kunnskapen som ble samlet inn i førtito bøker til folk. Bare fragmenter av to av dem har overlevd. Og den viktigste delen av hans oppførsel ble gitt ut på smaragdplater - smaragdtabletter.
For forskere er den mest interessante den berømte formelen til Hermes, som angivelig inneholder verdens største hemmelighet:
“Dette er sannhet, perfekt sannhet og ikke annet enn sannhet. Det som er ovenfor ligner det som er nedenfor. Det som er nedenfor ligner det som er ovenfor. Denne kunnskapen alene er nok til å utføre mirakler."
Slik fremstilte de gamle egypterne Thoth - en åpenbar fremmed
Folk har gjettet lenge at hver fysiske kropp består av homogene ørsmå partikler av materie. Til og med Democritus (V-IV århundrer f. Kr.) mente at atomer, disse bittesmå udelelige partiklene, bæres i tomt uendelig rom. Men hva er deres form, hvilke egenskaper de har, det var uklart i veldig lang tid.
Først i 1908 - 1911. Ernest Rutherford satte opp epokegjørende eksperimenter som beviste at atomet er påfallende tomt - en tett kjerne okkuperer en helt ubetydelig del av volumet til et atom - en kvadrillion. I samsvar med den planetariske modellen for atomet som er utviklet på grunnlag av disse eksperimentene, ligger en tett tung kjerne, som solen, midt i et atom, og små lyselektroner suser rundt den i lukkede baner, som planeter.
Salgsfremmende video:
Astronomer har også gjort gode fremskritt med å studere verden. Galileo Galilei bygde det første teleskopet og oppdaget månene til Jupiter, og nå har astronomer lært hvordan man måler avstander til stjerner og har økt følsomheten til instrumentene deres, slik at de kan observere objekter som ligger langt utenfor vår Melkeveis galakse. Det viste seg at det er mange andre galakser, og de er ikke jevnt spredt i verdensrommet, men samlet i klynger. Mange klynger blir samlet inn i superklynger med en cellulær struktur.
Guds formel
Jeg lurer på hvordan størrelsene på objekter i mikrokosmos, mye mindre enn en person, og objekter i makrokosmos, mye større enn ham, korrelerer? På grunn av den enorme forskjellen i størrelsen deres, vil vi ikke sammenligne de absolutte verdiene i meter, men bare ordrene deres, d.v.s. desimale eksponenter. Planet Earth har en diameter på omtrent 10 millioner meter, d.v.s. 10 til den syvende makten.
Dermed er størrelsen på planeten vår lik pluss 7. Det er fremdeles kjent om størrelsen på elektronet at ordenen ikke overstiger minus 18. Så deres størrelser varierer minst med 25 størrelsesordener. Størrelsen på kjernen til et lett atom avviker fra solens størrelse med 23-24 størrelsesordener.
Størrelsene på slike par strukturelle elementer fra microworld og macroworld er forskjellige med 27-28 størrelsesordener: et komplekst organisk molekyl - en galakse, mitokondrier (del av en biologisk celle) - en galakse klynge, en levende celle - et supercluster av galakser. Det kan sies at størrelsene på alle disse parene har en likhetskoeffisient som ligger i området 23-28 størrelsesordener (spredningen av forhold inkluderer den naturlige spredningen av objektstørrelser og feil i deres målinger). La oss betegne gjennomsnittsverdien av denne koeffisienten, nær 10 til den 26. makten, med symbolet T til ære for den egyptiske guden Thoth. Med denne koeffisienten (T = 1026) er de tredimensjonale romlige egenskapene til mikrokosmos lik de samme egenskapene til makrokosmos.
Så i middelalderen prøvde de å fremstille essensen av Thoth-Hermes-formelen
Interessant, hva er forholdstallene mellom tidsskalaene i mikro- og makroverdenen? Jorden gjør en revolusjon rundt sola på 32 millioner sekunder, og et elektron i en lav bane gjør omtrent 10 milliarder omdreininger rundt kjernen i et mikrosekund, noe som gir en forskjell på 23-24 størrelsesordener. Det viser seg at makrokosmos og mikrokosmos har mer til felles enn tredimensjonal romlig likhet, nemlig firedimensjonal - rom-tid. Hvor mange ganger størrelsen på objekter endres i løpet av overgangen fra mikroverden til makrokosmos, endres den samme tidsraten.
Hvis vi på mirakuløst vis kunne flytte fra planeten vår til den tredje elektron av et atom, ville vi ikke lagt merke til vesentlige endringer verken i årets lengde eller i stjernens vinkelstørrelse. Tettheten av stjerner på nattehimmelen ville også være den samme, bare utsikten til stjernebildene ville være helt annerledes. Sannsynligvis ville lengden på dagen, bestemt av elektronspinnet, være lik den vanlige bakken.
På dette grunnlaget kan den berømte formelen til Hermes tydeliggjøres: “Det som er over ligner på det som er nedenfor. Det som er nedenfor ligner det som er ovenfor. Likhetskoeffisienten mellom rom-tid over og under er nær 10 til 26 grader.
Mirakler er mulig
Spørsmålet oppstår: hva, det er bare tre nivåer i verden - stjernenes verden, vår jordiske verden og atomenes verden? Hvis dette var slik, ville ikke bildet av himmelen, som kan observeres fra stjernenivået, være likt det vi observerer - det ville ikke være noen stjerner på himmelen. Men Hermes la ingen begrensninger for bruken av formelen. Så viser det seg at verden i følge Hermes består av et uendelig antall nivåer, både opp og ned i forhold til vårt nivå. Og alle de nærliggende nivåene i verden ligner hverandre.
Hermes supplerte sin berømte formel med ordene: "Denne kunnskapen alene er nok til å utføre mirakler." Hvilke mirakler er mulig hvis vi lærer den fantastiske formelen? Kanskje mirakler som ligner de som skjedde under overgangen fra belysning med en lommelykt til en elektrisk lampe ved mestring av elektrisitet, eller under overgangen fra alkymisk oppregning av forskjellige blandinger til bruken av det periodiske systemet i den kjemiske industrien?
Tidligere inkluderte begrepet "materie" bare materie (ting, stjerner, etc.), i vår tid inkluderer dette konseptet felt (gravitasjon, elektromagnetisk, etc.). I følge Rutherford er stoff hovedsakelig konsentrert i atomkjernene, som opptar omtrent en firedelingsdel av volumet til et atom. Resten av volumet er stort sett fylt med felt. Men ifølge Hermes består atomkjernene i seg selv av mikroatomer, der materie opptar den samme delen av volumet, etc. Selvfølgelig, med et uendelig antall nivåer i verden, er det ikke rom for materie i det hele tatt.
På en gang introduserte fysikere begrepet phlogiston for å forklare forbrenningsprosessen, og så forlot de dette falske konseptet etter å ha forstått den virkelige årsaken til forbrenning. Så når det gjelder gyldigheten av formelen til Hermes, må du forlate begrepet materie. Så viser det seg at verden utelukkende er laget av felt og at hele variasjonen av objekter, inkludert mennesket, bestemmes av den forskjellige konfigurasjonen av disse feltene. Og det følger også av alt dette at det ikke er noen bølge-partikkel dualisme i fysikken, men det er bare bølgemonisme.
Det er her å huske at Rene Descartes på en gang hevdet at hele verden består av bare virvler av lik. Men hvis Hermes formel er riktig og materien bare består av felt, så kan Descartes ide uttrykkes som følger: verden består av felthvirvler lokalisert i laminære felt. Da vil grunnlaget for kvanteteori, bestemt av rotasjonshastigheten til virvlene, bli klart. Kanskje assimilering av dette faktum vil skape en impuls som vil fremme vitenskapen betydelig, slik at virkelig fantastiske mirakler kan skje. Dette skjer alltid når vitenskapen blir kvitt falske ideer og beveger seg mot sannheten.
Astronomer er sikre: universet har en cellulær struktur, som levende vev
Vi lever i et oksygenatom
Ovennevnte forhold ble funnet ved å sammenligne de fysiske objektene til makrokosmos og mikrokosmos. Men hvorfor ikke bruke dette mønsteret på personen selv? Hvis Hermes har rett, så er alt vi kan se på vår nattehimmel - stjerner, galakser, klynger og superklynger av galakser - en del av organismen til en viss makroman. Han er en gigantisk himmelsk skapning, som måler omtrent 10 til 26 meter (20 milliarder lysår) i størrelse. Stjernene på himmelen over hodet på oss er atomkjernene i makromanens kropp, solen vår er en av disse kjernene, og Jorden er den tredje av atomets åtte elektroner, hvis kjerne er solen. Forresten, viser det seg ifølge Mendeleev at vi lever i et oksygenatom.
Hvis vi snakker videre i denne retningen, bør det fra likhetsprinsippet erkjenes at makromanen ikke er den eneste i makrokosmos. Det må være andre makrolanser (andre universer) som har sitt eget liv. Det følger også at det på jordelektronene (disse planetene i mikroverdenen) skal være mikrofolk, T ganger mindre enn folket på vårt nivå av verden, og de har også et liv som ligner vårt.
Unnfangelse i stedet for Big Bang
Av alt dette viser det seg at astronomer, biologer og fysikere i hovedsak gjør en ting. De studerer verdensstrukturen på de samme objektene, bare forskjellige i skala. En astronom som studerer en superkluster av galakser gjennom et teleskop, gjør det samme som en biolog som studerer en levende celle gjennom et mikroskop. En fysiker som studerer atomets struktur gjør det samme som en astronom som studerer strukturen til et stjernesystem.
Grandiose kosmiske prosesser, inkludert prosessene ved fødselen av nye og døden av gamle armaturer, funksjonen av pulsarer og kvasarer - alt dette er normale livsprosesser, spesielt metabolismen og energien i cellene i en levende kosmisk organisme. For øvrig snakket Gottfried Leibniz, den berømte matematikeren og filosofen, om rom som en levende organisme for tre århundrer siden.
Levetiden til en jordisk person tilsvarer et lite øyeblikk hvor stjernesystemer lever. Hundre år med jordisk liv tilsvarer en liten brøkdel av et femtosekund (femto - 10 til minus 15 grader) universell tid. Derfor synes stjernene på himmelen oss uendret. Men kortheten av menneskeliv hindrer ikke kunnskapen om prosessene som foregår i universet. Tross alt kan dette gjøres ved å observere de forskjellige delene.
Som en tidsmaskin demonstrerer disse forskjellige områdene forskjellige faser av utvikling av de bestående delene av den levende organismen i universet. Basert på analysen av denne informasjonen, kan man få en ide om dynamikken i disse prosessene. Biologer kan studere faget sitt ved å se på himmelen gjennom et teleskop i stedet for å se på scenen gjennom et mikroskop. Det er mulig at biologer anerkjenner fødselen av nye stjerner og døden til gamle stjerner, opptaket av noen galakser av andre galakser ikke som kosmiske katastrofer, men som helt normale livsprosesser i makromanens kropp, spesielt metabolisme.
En gang i tiden ble makromanen - det vil si universet vårt - unnfanget. Den veldig raske endringen i størrelsen på det menneskelige embryoet i begynnelsen av utviklingen - 50 ganger på 30 dager - ligner ideen om Big Bang fra astrofysikere. Men i motsetning til denne ukontrollerbare, tilfeldige hypotetiske prosessen, skjer den virkelige utviklingen av embryoet i henhold til en helt klar plan. Og på samme tid har ingen levende organismer ødeleggelse av materie i sorte hull, og det er ingen poeng av singulariteten til Big Bang med en uendelig høy tetthet av materie i dem.
Det viser seg at i Hermes verden er det ikke noe sted for sorte hull eller Big Bang, men det er en planlagt konstruksjon fra det tilgjengelige materialet. For øvrig innrømmet den berømte britiske forskeren Stephen Hawking, hovedutvikleren av svarthullshypotesen, nylig at hans arbeid i denne retningen er hans største feil. Sannsynligvis vil utviklerne av den rent teoretiske hypotesen om Big Bang snart følge Hawkings eksempel. Det er riktignok vanskelig å vente på dette fra grunnleggerne av hypotesen - Albert Einstein og Alexander Fridman, men i prinsippet er det mulig å høre slik anerkjennelse fra deres moderne tilhengere.
Det er interessant at Hubbles lov, som sier at jo lenger en stjerne er fra observatøren, desto større er frekvensen for fjerning av den på ethvert sted av observatøren, og er perfekt anvendelig for levende organismer. I en levende organisme bestemmes parametrene for den relative bevegelsen til atomer (stjerner ved mikroleggen) av summen av vekstparametrene til alle kroppselementer som ligger på observasjonslinjen, uavhengig av observatørens beliggenhet. Slik passer deig, slik vokser alle planter, dyr og mennesker.
Universet har en cellulær struktur
Dette er en så fantastisk verden hvis du følger Hermes Trismegistus nøyaktig. Noen vil kanskje si at alt dette er spekulativt resonnement, og at de ser ut til å være en fantastisk historie som ikke har noe eksperimentelt grunnlag. Men dette er ikke tilfelle. Det er faktisk visse grunner til å bekrefte gyldigheten av verdensordenen ifølge Hermes Trismegistus:
- Selv i forrige århundre gjorde astronomer et funn - superklaser av galakser danner en cellulær struktur. Universet, som en person og som enhver levende organisme, er virkelig bygd av celler omtrent T ganger større enn en persons.
- Nylig, ved hjelp av romteleskopet Spitzer, ble et stjernesystem oppdaget, bestående av to kjeder sammenvevd som et DNA-molekyl. Dette systemet er 80 lysår langt, som er omtrent T ganger lenger enn lengden på et humant DNA-molekyl.
- I henhold til forskjellige metoder for å behandle eksperimentelle data, estimerer astronomer størrelsen på vårt univers i området 10-80 milliarder lysår. Anslaget i Hermes verden (20 milliarder lysår) stemmer ganske overens med dette.
- For noen år siden oppdaget astronomer at utover 20 milliarder lysår, er Hubbels lov alvorlig brudd, som demonstrert av de fjerneste galakser (UDFj-39546284 og UDFy-38135539). Dette bekrefter at de faktisk er utenfor vårt univers.
- WMAP-romsonden gjorde det mulig å bygge et kart over strålingsnivået til forskjellige deler av Universet i det galaktiske koordinatsystemet. Det viste seg at på himmelsk sfære er det et par regioner med økt stråling (uthevet i rødt), og et par med lav stråling (uthevet i blått). Det økte utslippet indikerer at det er flere stjerner i disse retningene, og det reduserte utslippet indikerer at det er færre stjerner i disse retningene. Disse aksene roteres i forhold til hverandre.
Siden den gjennomsnittlige tettheten av stjerner i forskjellige regioner av universet er konstant, viser det seg at universet ikke er sfærisk, som det ville være for Big Bang, men er langstrakt langs den varme aksen og komprimert langs den kalde. Denne konfigurasjonen av universet er faktisk lik formen til en person, langstrakt langs hode-benaksen og komprimert i tverrretningen.
Skeptikere kan alltid si at de oppgitte årsakene er få. Men her skal det bemerkes at den raske utviklingen av rom- og datateknologier i vår tid helt sikkert vil tillate i den nærmeste fremtid å få ytterligere grunnlag for å bekrefte rettferdigheten til verdensordenen ifølge Hermes Trismegistus.
