Videoen avslører hovedmanipulasjonen som ligger til grunn for alle moderne store filmpriser, og først av alt - Oscar-utdelingen.
Har du noen gang lurt på hvorfor filmpriser er nødvendig? Ved første øyekast er svaret åpenbart, for å belønne visse skapere for deres arbeid og talent. Faktisk er alle disse røde teppene, kamerablinkene, statuettene, rave anmeldelser - prisen som kjente skuespillere, manusforfattere, regissører får for mesterverkene de skaper.
Men la oss svare på det andre spørsmålet - hvorfor offentlig oppmuntre alle disse menneskene? Hvorfor arrangere et stort og dyrt show fra denne prosessen, hvor flere titalls store medier og hundrevis av journalister deltar? Her vil svaret være mer interessant - for å være et eksempel for andre skapere! Filmpriser og all hypen rundt dem er nødvendig for å vise alle andre filmskapere hvordan og om hva de skal lage filmer. En filmpris er som en æresplakk som henger i korridoren til en skole eller bedrift, og oppfordrer alle til å se opp til de mest arbeidsomme og nidkjære.
Her er bare bilder av de beste studentene som studerer best. Eller de såkalte "Stakhanovites", som har den høyeste arbeidsproduktiviteten. Det vil si at både den første og den andre på en eller annen måte blir evaluert og oppmuntret til flid, utvikling og fordelen de kan gi for bedriften eller hele samfunnet. Og hva er kriteriet for å evaluere filmskapere? Hvorfor får de alle disse statuettene?
Dette er faktisk et veldig alvorlig spørsmål, som ser ut til å ligge på overflaten, men faktisk blir det aldri diskutert noe sted. La oss ta hensyn til den samme Oscar - selv om vi snakker om nesten alle moderne større filmpriser, siden de er bygget på samme prinsipp. Den har mer enn 20 nominasjoner som det blir delt ut priser på - for eksempel for den beste mannlige eller kvinnelige rollen, for beste manus, regi, lyd, spesialeffekter og så videre.
Men samtidig snakker ingen om hvorvidt filmen, som titalls eller hundrevis av mennesker har arbeidet, er samfunnet gunstig. Kanskje filmet forfatterne umoralsk, svikefull, dritt, mettet med en giftig ideologi om kynisme, egoisme, sosiopati, sadisme og så videre. Kan vi i dette tilfellet oppfordre deltakerne i prosessen, for eksempel de samme skuespillerne eller redaktørene, med priser? Logisk sett kan vi ikke, men som den virkelige praksisen med å tildele Oscars viser, er det akkurat dette som blir gjort. Talenter belønnes uavhengig av om de blir brukt til fordel eller skade for samfunnet.
Vi kan sitere hundrevis av slike eksempler her, når antisosiale og svært umoralske filmer blir oppmuntret av en Oscar eller en annen, eller til og med samler en hel liste med figurer. Men dette vil bare være detaljer. Det er viktigere at du ser og forstår hele absurditeten i en situasjon der hovedkriteriet for å evaluere kunst - dens innvirkning på samfunnet - bare fjernes fra diskusjonen. Som om den ikke eksisterer, som om den ikke er viktig, som om kunst og talenter er verdifulle i seg selv, og ikke innenfor rammen av målene de blir realisert for.
Salgsfremmende video:
I det nåværende systemet er det fullt mulig å lage en film som glorifiserer for eksempel Hitler, rasisme og nazistisk ideologi, eller fremmer kannibalisme, LHBT-folk og andre perversjoner, og deretter annonserer den over hele verden for den utmerkede skuespill, for utmerkede spesialeffekter, for god lyd, for kostymedesign, for hva som helst! Tross alt har du så mange som 25 nominasjoner, velg hvilken som helst!
Siden i moderne virkeligheter nesten alle større filmpriser er bygget nøyaktig i henhold til dette falske formatet som tillater reklame og oppmuntrende basiskunst, indikerer vi ikke på KinoCensor-nettstedet hvilke priser en bestemt film, skuespiller, regissør mottok. Vi er ikke tilhengere av slike manipulasjoner, og vi mener at seerne bør tenke med sine egne hoder og evaluere innflytelsen fra kinoen selv, uten å bli styrt av en mening fra tydelig engasjerte myndigheter. Etter vår mening er dette en mer ærlig posisjon.
