Det er mange teorier om hvordan hjemmet vårt er. Noen hevder at jorden er rund, dette er den dominerende teorien som støttes av offisiell vitenskap, andre er sikre på at den er flat og siterer mange fakta som bevis som tilbakeviser den vitenskapelige teorien, og fortsatt andre mener at den er hul og inne i den er det en egen verden med hav, land, sivilisasjon, solen din og månen din. Hvilken har rett? Eller kanskje alle har rett? Trenger du bare å kombinere alle disse teoriene i en helhet, så får vi et reelt bilde av vår verden?
De gamle grekere trodde at jorden er flat og flyter i et uendelig hav der stjerner dukker opp, som forsvinner om morgenen og etterlater seg under vann. De anså jorden for å være konveks, som et skjold, den er omgitt av vannet i det uendelige havet, og himmelen over den er en kuppel.
De gamle egypterne trodde at det er slik verden fungerer. Under er Jorden, over den er himmelens gudinne, til venstre og til høyre er solgudens skip ved soloppgang og solnedgang.
Det er mange gamle kart som har kommet ned til vår tid, der den flate verden er avbildet i full detalj og ganske profesjonelt. På de berømte kartene over Piri Race, opprettet av ham i 1528, kan man for eksempel se: Grønland, Labrador, Florida, New Faunland.
Salgsfremmende video:
Hvordan kunne en tyrkisk admiral, en samtid fra Columbus, tegne et så fullstendig kart over verden? Hvordan visste han om eksistensen av Antarktis?
I 1531 dukket det opp et annet unikt kart over Flat Earth av den franske matematikeren og geografen Oronzio Finey. På den tilsvarer konfigurasjonen av det antarktiske beltet moderne kart. I tillegg er Antarktis avbildet med fjellelver og rygger! Ingen isdekke!
Og det er mange slike kart, det er informasjon som de visste om eksistensen av Amerika og Antarktis, selv under Alexander den store tid.
I Bonn-biblioteket ble det funnet et kart over Flat Earth "Gloreanus", tegnet i 1510, med de eksakte konturene av Amerika - fra Canada til Tierra del Fuego.
I oktober 1965 publiserte University of Wales (USA) Vinland-kartet, publisert i 1440 i Bern, den ukjente forfatteren, 52 år før Columbus, indikerte bredden av det som nå er Canada og Nord-Amerika.
Det viser seg at våre "tilbakestående" forfedre visste mer om jorden enn man trodde, de oppdaget alt 400 år før det ble oppdaget av "opplyste forskere."
Så, tilhengerne av flat jordteorien mener at vår verden er en flat skive, som er omgitt av den antarktiske isveggen, som dekker hele platen, hvor langt den går i dybden er ukjent, samt hva som er bak denne muren.
Over jorden er dekket av en "kuppel" som solen og månen under, og resten av "planetene" roterer under. Månen roterer litt under solen. Stjernene er bare pærer på kuppelen.
Månen reflekterer ikke sollys, som offisielle forskere sier, men er kilden til det EGNE lyset, og dette lyset er kaldere om natten enn det omkringliggende mørket. Enkelt sagt er det ikke solens lys som reflekteres fra overflaten av månen, men dets eget lys.
Slik ser en verden rundt ut over en flat jord.
Slik så Fernand Magellans reise rundt jorden 1519-1522 ut.
Solen beveger seg over overflaten på den flate jorda, der den er lys. Der han ikke er, er det natt.
Hvordan fungerer årstidene? Hvorfor er det kaldt om vinteren og varmt om sommeren?
Det er et eget spørsmål om ISS og satellitter i bane generelt. I dag reiser 99% av all Internett-trafikk over havkabler mellom kontinenter i stedet for satellitter.
Parabolantenne på hjem kalles bare "parabolantenner" fordi de alle ser på horisonten, ikke på himmelen, i 90% vinkel. Disse antennene mottar konvensjonelle radiosignaler fra konvensjonelle sendetårn på jorden, men ikke fra verdensrommet.
Dette er ikke satellitt, men troposfærisk radiokommunikasjon, hvis avstand er fra 300 til 800 km. Signalet sprettes av ionosfæren. Det forskerne kaller "Ionosfæren" er selve "Dome" som dekker jorden ovenfra og som slår radiobølger ned til jorden.
Alt under 300-800 km kan dekkes med ytterligere 300 meter tårn.
Det offisielle kartet over den flate jorden. Opprettet i 1892, blir papirkopien oppbevart i Boston Library, USA.
"SOM DET ER" som betyr - faktisk. Høyre og venstre står det: vitenskapelig korrekt og praktisk korrekt.
FNs organisasjon, ICAO - International Civil Aviation Organization, IMO - International Maritime Organization, WMO - World Meteorological Organization bruker det felle jordkartet.
Og ingen steder er det Antarktis….
Og dette er bare en del av fakta som indikerer at teorien om en flat jord har rett til liv og saklig begrunnelse, kombinert med historiske dokumenter, men målet mitt er ikke i den fulle beskrivelsen, det viktigste er at det er ganske sannsynlig, og la oss nå gå videre til teorien om en hul jord.
I gamle tider var nesten alle folkeslag overbevist om eksistensen av en enorm underverden. Hades blant de gamle grekerne, Sheol blant jødene, Agharti blant buddhistene, Svartalfheim blant normannerne …
Den gamle greske filosofen Platon var den første som la frem teorien om en hul jord. Den britiske astronomen og geofysikeren Edmund Halley, oppdageren av den berømte Halleys kometen i 1692, foreslo sin hypotese om en hul jord.
Halley skrev at jorden er et skall som er omtrent 1000 kilometer tykt. Og inne i det er en kjerne på størrelse med Merkur, som varmer den indre delen av planeten. Takket være dette ble dens egen dyre- og planteverden dannet der.
Den rådende hule jordsteorien i dag beskriver planeten vår som et skall, hvis indre overflate er bebodd omtrent som den ytre. Innvendig er alt som er kjent for oss utenfor: hav, fjell, skyer. En miniatursol henger i sentrum av det hele og varmer interiøret og innbyggerne.
Litt til siden av Nord- og Sørpolen er det hull som forbinder den indre og ytre verden. Den interne sivilisasjonen er mer utviklet enn den eksterne. Innbyggerne i interiøret bruker flygende tallerkener for å fly ut gjennom åpningene, noe som forklarer UFO-fenomenet. Bare myndighetene vet om hullene og skjuler informasjon nøye.
Det er flere steder på jorden som en innviede kan gå til sentrum av jorden og møte med representanter for den indre sivilisasjonen.
Kanskje alle disse tre teoriene bør kombineres? I denne versjonen faller alt på plass. Jorden er i to halvdeler. Den ene siden er en flat konveks skjold med en kuppel, sin egen Sol og måne, i kantene omgitt av en ismur.
Men det er en andre del nøyaktig den samme. Det andre konvekse skjoldet med sin egen kuppel og Solen med månen, som ligger nedenfor. Dette er to separate verdener koblet sammen til en rund jord.
Disse to separate verdenene utvikler seg parallelt, men uavhengig av hverandre. Du kan komme deg fra en verden til en annen gjennom tunnelene som ligger i sentrum av hver av verdenene i Antarktis.
Disse er Yin og Yang, og hver lever av sin egen del uavhengig av hverandre, men fremdeles på samme planet i essens, hvis, selvfølgelig, begrepet "planet" passer til definisjonen av en slik verden. Det er snarere en kunstig skapt verden. Og målene hans er vage. Det er sannsynlig at sivilisasjonen "på den andre siden" en gang kommuniserte med sivilisasjonen på "denne siden", men da ble forbindelsen avbrutt.
Hvis vi stoler på det faktum at det ikke er plass i det hele tatt, at vi i hovedsak er innelåst i denne to-fasede verdenen under enorme ugjennomtrengelige kupler, er den eneste forklaringen på UFO-fenomenet at disse "romvesenene", gjester, trenger gjennom en sammenkoblende tunnel inn i vår verden. Hvorfor dette generelt er et eget spørsmål.
Kanskje den andre verdenen er grunnleggende, men vår er bare dens refleksjon som i et forvrengt speil, og at man utvikler seg ved å lære av våre feil. Kanskje vår del er et prøvefelt, et laboratorium for utvikling av sivilisasjonen, der de sannsynlige banene for historisk og teknologisk utvikling blir rullet tilbake.
Helvete og himmel er egentlig. Det gjenstår bare å forstå hvor vi bor med deg på den delen av denne verdenen der "PARADISE" eller hvor "HELG" er.
Dette emnet kan utvikles videre, men for en start tror jeg det er nok informasjon og mange vil ha noe å tenke på …
