Intervju Med Artem Dragunov - Alternativ Visning

Intervju Med Artem Dragunov - Alternativ Visning
Intervju Med Artem Dragunov - Alternativ Visning

Video: Intervju Med Artem Dragunov - Alternativ Visning

Video: Intervju Med Artem Dragunov - Alternativ Visning
Video: Föreläsning kmom06/kmom10 javascript1 med Kenneth 2024, Kan
Anonim

I dag snakker vi med Artem Dragunov, det var under dette pseudonymet at han ble kjent som en person som visstnok kommer med mange nøyaktige spådommer om hendelser i nær og fjern fremtid. Selv anser han seg ikke som en profet og sier alltid at han bare forteller det han ser i drømmene sine. Om profetier, drømmer og romvesener, så vel som om mange andre ting, snakket Artyom i et eksklusivt intervju med portalen "Earth of the Chronicle of Life".

ZHZH: Jeg begynner med et enkelt spørsmål, hvorfor bestemte du deg for å ta et pseudonym, og gikk ikke "til folket" under ditt virkelige navn og etternavn, spesielt siden de lenge har vært kjent for alle. Høres Artem Dragunov bedre ut enn Georgy Litvinov?

Generelt, fortell leserne våre litt om deg selv og hvordan det hele startet. Ikke alle er klar over utseendet ditt og vendinger på veien til "drømmerens herlighet". De fant ut om deg da informasjon dukket opp i media at du på forhånd hadde spådd jordskjelvet i Japan, det kraftigste og mest ødeleggende i konsekvensene. Når skrev du at det ville skje, datoen, måneden, året for publisering av denne prognosen i din LJ og hvor mye tid har gått fra tidspunktet for prognosen til den faktiske hendelsen?

Dragunov: Når det gjelder pseudonymet … Dette stemmer ikke helt. Det er bare den andre essensen min. Mennesker består av forskjellige enheter. Noen er i sikte, andre er undertrykt. Dette er et sammensatt spørsmål forankret i forskjellige ting …

Jeg skriver bøker, så langt bare for meg selv. Som en hobby. Som en dagbok og skisser av tanker, beskrivelser av fantasier. Grovt sett skaper jeg en fiktiv, og noen ganger ikke fiktiv verden rundt meg. Noe som er nærmere meg enn for eksempel ekte. Og Artyom er en av heltene i disse bøkene og denne verdenen. Han lever det George ikke hadde tid til å leve. Eller hva jeg selv kunne tenke meg, men ikke ordnet seg før.

Artyom er en av "avatarer" av meg. Jeg vil ikke dele verden inn i ekte og virtuell. For jeg vet med sikkerhet at det ikke er noen oppdeling. Og det er mange flere forskjellige realiteter enn vi tror.

Det hele startet for lenge siden. Jeg var som alle andre og levde som alle andre. I et stort land. Ikke noe rart eller omvendt. Men grunnleggende endret livet mitt den dagen jeg møtte en fremmed sonde på tur.

ZHZH: Om enheter, forklar din forståelse av dette konseptet. Jeg tror du vet at det er forskjellige meninger om dette. For eksempel er det en hypotese om at vi alle er bioroboter - maskiner som er skapt, som planeten vår, med bare ett formål - å være en beholder for uoverkommelige vesener - enheter av høyere orden, som dermed skapte muligheten for seg selv til å kjenne alle de gleder og sorger i den materielle verden. Tross alt er muligheten til å føle seg fysisk, lukte, følbar og åndelig kun gitt til vesener som er utstyrt med et fysisk skall.

Salgsfremmende video:

Det er en annen hypotese, som antyder at Jorden ikke er noe annet enn et fengsel, igjen for uinnholdelige vesener fra andre planeter, som er plassert i vår verden for renselse.

Vel, en annen teori sier at utenomjordiske vesener av en høyere orden - integrerende, energiske, skapte vår verden og oss (muligens virtuelle, som i "Matrisen") bare for å kunne oppleve liv, forhold, faktisk, vi alle barn av disse høyt organiserte skapningene som får opplæring i "Jordisk barnehage". Vel, eller alternativt ble alt laget med et enklere formål.

Kanskje et eller annet sted i universets endeløse vidder, henger noen fremmed skip, Ark, der mannskapet på Ark sover i kryokamre, og vår virtuelle verden lar dem ikke dø av kjedsomhet. De lever her livet etter livet til livssupportsystemet til skipet deres bestemmer seg for å vekke dem. Eller kanskje den ble slått av og søvnen deres vil vare evig:)

Det er også hypoteser om egregorer, parallelle verdener og mange andre, så hvilken foretrekker du?

Dragunov: Jeg er tilbøyelig til å tro at planeten vår er en inkubator av sjeler. Og sjeler er et så fancy operativsystem som er i stand til å skape informasjon. Informasjon er hovedelementet i eteren. Informasjon skaper et informasjonsfelt, deretter eteren i seg selv, eteren skaper materie, materie er med på å skape eter. Som ethvert operativsystem er vi i stand til å administrere flere skjell, som er manifestert i oss av forskjellige avatarer eller enheter.

ZHJ: Når det gjelder bøker, har jeg lest verkene dine. Dette er selvfølgelig ikke bestselgere beregnet på allmennheten, men snarere varer for en valgt leser. Men så vidt jeg vet planlegger du å skrive over 100 forskjellige litterære verk. Generelt la jeg merke til at du alltid har "Napoleonplanene". Hvis det er hundrevis av bøker, hvis musikk, så umiddelbart på Grammy, hvis videoen, så utvilsomt på Oscar:) Er dette din credo - streber etter alt og samtidig eller et forsøk på å få tid til å gjøre så mye som mulig i livet ditt?

Dragunov: For lenge siden la jeg merke til at jeg raskt kjøles ned hvis jeg gjør en ting. Det slutter å være en hobby og blir til jobb. Men vi jobber for en lønn, og hobbyer og hobbyer er for sjelen. Derfor kjører jeg en rekke prosjekter parallelt, slik at så snart jeg blir lei av det ene, bytter til et annet. Så jeg kjører en gjeng på en gang, sakte. Ingen skynder seg noe sted, slik det gjøres for seg selv. På jobb er jeg som alle andre.

ZHJ: Generelt, hvordan klarer du å beholde evnen til å drømme, skape fiktive verdener? Tross alt er alderen din ikke lenger ungdommelig, og tiden for "drømmer" så ut til å være igjen. Noe som hjelper deg med å interessere deg. Kanskje takket være drømmene dine, fortsatte du å "sveve i skyene"?

Dragunov: Jeg vil ikke si at jeg fantiserer. Jeg oppdager bare nye verdener som jeg ikke har lagt merke til før. Alle har dem. Og de er så interessante at de fanger helt.

ZHJ: Du sier at du ikke deler verden inn i reell og virtuell, at det er mye mer forskjellige realiteter enn du kan forestille deg. Mener du parallelle verdener? Forresten, forleden sa en veldig kjent amerikansk vitenskapsmann Donald Hoffman at vi i utgangspunktet lever i en matrise. Verden som vi ser, hører, lukter er ikke verden som omgir oss i virkeligheten.

Faktisk er vi i den virkelige verden omgitt av de mest komplekse matriser, som skaper etablerte bilder tegnet i en persons sinn. Alt rundt oss, på jorden og i nærjordisk rom, består faktisk av veldig kompleks materie, som igjen består av komplekse matriser som gir oss et bilde av verden rundt oss, som vi er vant til å se og føle siden fødselen av en person - lasting det nødvendige bildet av verden.

I følge ham er det mennesker i verden som kan se forskjellen mellom illusjon og virkelighet, og som er i stand til å se matriser. Hva synes du om det, kanskje du er en av disse menneskene? Kanskje er drømmene dine det som lar deg skille mellom illusjon og virkelighet?

Dragunov: Jeg er kjent med denne teorien og vil si at jeg er enig i mange ting. Verden er multivariat, polysyllabisk. Og underbevisstheten vår har tilgang til resten. Men bevissthet er en navigatør i en bestemt.

ZHJ: La oss snakke mer om det historiske møtet med den fremmede sonden. Jeg tror leserne våre vil være interessert i å vite så mange detaljer som mulig om denne viktige hendelsen for deg. Hvor, når, hva skjedde nøyaktig, hvordan så sonden ut, hva gjorde den og hva forandret seg for deg eller i deg etter å ha møtt den?

Dragunov: Jeg vil bare sitere et stykke fra boken:

Det var favorittmåneden min, august. Allerede ser det ut til at jeg kom inn i det polytekniske, jeg måtte fortsette dynastiet. En student på fem minutter. Alt var flott. Et par dager før bursdagen min vandret jeg hjem med vennene mine etter en landsdekkende filmvisning. En sti i skogen, noen ganger lysninger, ildfluer, lyse stjerner. Da var de lysere, byene gjorde ikke himmelen så blind. Jeg var litt bak gruppen og tente en sigarett. Omtrent ett år siden jeg begynte å røyke.

Jeg står midt i en bred lysning, alt er oversvømmet av måneskinn, det er ganske lett, du kan gå uten lykter. Jeg senket hodet, slo fyrstikker, løftet hodet, pust inn. Å blåse røyk og prøve å lage ringer Han hang rundt tre meter. Metall, mer bronse eller messing, noen ganger aluminium eller stål. Lys skygge, heller skitten, lyser ikke, men det kan sees at det er metall. Og det merkes at en hard arbeider, ikke bare en dekorasjon. Størrelsen på en basketball eller en speilet disco-ball. La meg minne deg på det. Det var en sigarett. Men bare.

Jeg kjente til og med en svak vibrasjon fra kroppen. Det var ikke et syn, glitch, delirium. Det var mer ekte enn ekte. Jeg kunne til og med føle det, jeg bare drev. På den tiden drakk jeg ikke alkohol i mengder som kunne provosere noe slikt. Og han røykte bare Opal eller Tu, bulgarsk, og til og med da - et par sigaretter mens foreldrene var utenfor tilgangssonen. Den hang i lufta, en meter over bakken, rett under øynivået mitt, godt opplyst av måneskinnet, og det var tydelig at det var ganske tungt. Selv om det svevde i lufta. Det føltes på en eller annen måte. Jeg visste umiddelbart at det var en sonde. Bøye.

Og avdekket.

Som de nåværende flygende overvåkningskameraene i moderne filmer. Men 30 år før dem … Vi sto foran hverandre i omtrent 10 minutter. Da sa jeg plutselig "hei". Høyt. Har det. Høyt. Uten frykt, selv om alt inni er klemt. Han svarte snill, men rett i hodet mitt. Stille. Men han svarte. Telepati. Bare - hei. I hodet mitt, noe som drømmene mine. Tydelig skissert, bevisst. Skrekken har gått. Mens jeg tenkte på hva jeg skulle si videre, svingte ballen seg og tok kraftig av og fordampet omtrent 100 meter over bakken. Vel, som i dataspill. Glidelås … Og nei …

Jeg forsto hvorfor han løp bort - vennene mine kom tilbake og lette etter meg. Først ville jeg fortelle dem det, men så ombestemte jeg meg. Så kom han til dette stedet flere ganger - men til ingen nytte. Så begynte studentdagene og denne episoden krøp ned i minnets dyp, selv om den aldri gikk tapt der.

ZHJ: Ok, men la oss fortsatt gå tilbake til hovedaktiviteten din, som kanskje ikke er den viktigste for deg, men på Internett er du kjent nøyaktig for dine "drømmer" -spådommer, og ikke for bøker, musikk eller noe annet. Jeg vil komme tilbake til spørsmålet mitt, - De fant ut om deg da media rapporterte at du hadde spådd jordskjelvet i Japan på forhånd. Når skrev du denne prognosen: dato, måned, publiseringsår i din LJ og hvor mye tid har gått fra tidspunktet for prognosen til den faktiske hendelsen?

Hvis jeg ikke tar feil, var tidsgapet ganske stort. Var det bare en tilfeldighet, eller hadde du lignende høyprofilerte spådommer foruten dette? Generelt, tror du. at prognosene dine er av noe slag, la oss si - praktisk bruk?

Dragunov: Jeg tror at søvn er en lesning av eteren, informasjonsbølger. Og jo større hendelsen, bølgen, jo lenger kan den sees på lufta. Derfor ser folk større hendelser mye tidligere enn mindre. I mitt tilfelle er maksimumet omtrent to år. Jeg følte Fukushima omtrent et år før hendelsene … Selvfølgelig er tilfeldigheter mulig. Selv sannsynlig. Men vanlig er allerede matematikk. Og ikke en ulykke.

ZHJ: Ok, la oss snakke litt om bloggen din, eller rettere sagt om stilen din. Du kan forstå mangelen på skjønnhet i presentasjonen av tekst, tegnsetting og skrivemåte, men hvorfor kammerat? Er det en hyllest til noen mote ala - "Jeg uttrykker min protest på denne måten" eller hva? Det er ingen hemmelighet at kamerat i livet og kamerat i media er helt andre ting. Du kan banne på naboen, men du går ikke ut på gaten med en plakat som sier "Hele verden … og dere alle …". Bloggen din er egentlig et media, siden mange mennesker leser den, hvorfor hvorfor akkurat denne kommunikasjonsstilen?

Dragunov: Hei:) Bra spørsmål. Jeg anser ikke kamerat - ulovlig. Dette er i hovedsak det samme språket, bare rikere, i sin emosjonelle komponent, bare uttrykt gjennom matten. Som uttrykksikoner, som uttrykksikoner, som skilletegn. Matte er ikke en fornærmelse. Dette er følelser. Gester, følelser. Jeg tror ikke at det er nødvendig å ødelegge det rikeste språket på planeten bare av hensyn til det faktum at noen betraktet et visst ord uanstendig, selv om dette bare er et ord som består av bokstaver. Innført mening er hovedsaken. Det er her du må bestemme deg. Matte er en spesifikk språklig følelse. Den brukes til det tiltenkte formål, og bare der det er nødvendig. Hjemme snakker jeg russisk. Men uten matten. Matte er et krydder. Pepper. Ikke egnet for alle og kan ikke brukes overalt.

ZHZH: Banning er et tegn på respektløshet for samtalepartneren, og i Russland er han generelt utestengt i media. Og det stemmer. Imidlertid er det din rett til å bestemme nøyaktig hvordan du skal skrive innlegg på bloggen din, jeg vil bare advare leserne våre om at barn på denne bloggen ikke har noe å gjøre. Denne bloggen er for et publikum på over 18 år.

ZHJ: Du bodde en gang i Russland, men du emigrerte fra det på 90-tallet. Fortell meg noe om deg selv. Hvordan bor du, hvor jobber du, familie, barn, bil, bankkonto og generelt fortelle folk hvor nøklene til leiligheten er:)

Dragunov: På slutten av 90-tallet, eller rettere sagt, i den beryktede 98th, selskapet som jeg jobbet gikk konkurs. Og byen jeg bodde i ble fanget av etniske grupper. Mye showdowns, lite arbeid. Først måtte jeg selge huset mitt, så flytte til Moskva og vandre rundt i landet. Da fant jeg en jobb i Tyskland. Derfor er den fortsatt her. Jeg bor som alle mennesker - familie, leilighet, jobb. Ingenting utenom det vanlige eller interessante.

ZHJ: Jeg vet at du er i musikk. Profesjonell eller bare en hobby? Var eller er det en gruppe der du synger, har du gitt ut musikkalbum? Har du en musikalsk utdanning eller er du selvlært?

Dragunov: Jeg var en profesjonell innen musikk. Men det var lenge siden. Nå er jeg lydtekniker på TV, og musikk er bare en hobby. Utdannelsen min er teknisk. Det er ingen musikal.

ZHZH: Nylig sa du at du nå deltar i filmingen av et prosjekt der det blir skutt en dokumentar om "fortunetellers". Hvis det er mulig, så klargjøre hvilken kanal som bestemte seg for å filme en slik film, og hva det handler om. Din rolle i dette prosjektet. De vikler deg med ledninger, setter deg i et trykkammer og starter opp en strøm i håp om å få en riktig prognose?:) For flere år siden blinket du i et av REN TV-programmene der du satt på en benk og fortalte en reporter om dine "drømmer". Men det var ingen fortsettelse. Fikk det ikke ut med TV?

Dragunov: Tyske og argentinske dokumentarfilmskapere skyter relativt sett en slik film om moderne Castanedas og Wangs. I henhold til kontrakten har jeg ingen rett til å snakke om filming, jeg vil bare si at det er akkurat slik det er - innhyllet i ledninger, sove under kameraet osv. Osv.

ZHJ: I begynnelsen av samtalen lærte vi at du ser på Jorden som en inkubator av sjeler og mennesker "skjell og bio-avatarer." Hvordan passer fremmede soner og romvesener generelt inn i denne teorien? Hvis sjelen er en intelligent koagulering av energi, hvem er da alle disse romvesenene som består av kjøtt og flyging på helt materielle skip?

Dragunov: Ikke bare romvesener flyr, men oss selv, men i en annen tid eller virkelighet.

ZHZH: Skriver du ofte i bloggen din at du samarbeider med forskjellige offentlige etater - FSB, FBI, NSA? Hvis det var en stor hemmelighet, ville du ikke skrevet om det, men siden du skriver, så hold deg til noen du jobber for - "Se i mine øyne, hvor er nøklene til motorsykkelen, hvor er reservelyset??":)

Dragunov: Det er kontakter, men fungerer ikke. Jeg jobber for familien. På jobb. Og ingen andre.

ZHJ: Drømmene dine kan vise fremtiden, hvordan skjer det? Dette er en vanlig drøm, du har nettopp lært å huske det du så i en drøm? Det antas at en person bare husker den siste drømmen før han våkner. Kan du fortelle oss mer om selve drømmeprosessen?

Dragunov: Teknikken er enkel - søvnen blir avbrutt, flere ganger per økt. Omkring 5, 7 ganger. Jeg sover i korte biter, omtrent en halv time hver. Og jeg skriver ned alt jeg ser. Avkoding og dekoding er det viktigste jeg har lært de siste 20 årene. Det er bare en teknikk. Ingenting topp hemmelighet.

Artem Dragunov

Image
Image

ZHZH: Lag en eksklusiv prognose for våre lesere av portalen "Land of the Chronicle of Life". Noen betydningsfulle, ikke en vanlig hendelse. Og de omtrentlige datoene når det vil skje. Slik at hvis det skjer, så vil du helt sikkert ikke forveksle det med noe, og det vil være tydelig at du virkelig "treffer".

Dragunov: OK, her er min prognose eksklusivt for nettstedet ditt - 22. november 2016. En av de viktigste datoene i Russlands historie og viktig for verden.

ZHJ: Ok, vi vil definitivt sjekke:) Takk for intervjuet, hvis leserne våre er interessert i det, snakker vi mer enn en gang. Til neste gang.

Anbefalt: