Uvanlige steiner med en forglaset overflate ble funnet på sandøyene i Kama-elven. Det mest interessante er at slike steiner ikke kan vises i noen av de naturlige prosessene, men bare som et resultat av atomeksplosjoner …
Det hele startet med at en dump lastebil dumpet en haug med uvanlig sand rett under føttene våre. Siden et lite privat kontor for produksjon av armert betongringer opererer ved siden av bedriften, importerer de regelmessig materiale. Denne sanden var forskjellig fra alt jeg hadde sett før. Det var mørkere enn vanlig og hadde en ukarakteristisk økt flytbarhet. Akkurat som den kalsinerte og sotstøvete støpesand etter bruk i formene, som jeg hele tiden observerte når jeg støpte jern på de utbrente modellene.
Jeg ville ikke nøle med å gjenkjenne støperens opprinnelse, men to ting var alarmerende. For det første bruker støperi bare siktet sand, og denne inneholdt småstein i forskjellige størrelser. For det andre var denne sanden tydelig elv, det vil si at sandkornene var runde. Slik sand brukes ikke til støping, siden den har en lav gasspermeabilitet, noe som fører til feil i støpegodset. Metallurgikere bruker spesiell steinbruddsand, kornene har en spissvinklet form, som sukkerkorn.
Generelt fascinerte alt dette meg. I tillegg glitret små rullesteiner på mystisk vis fra haugen i en perlescent svart nyanse. De så ut som perler med uregelmessig form. Fig. 1. Hvis du deler en slik rullestein, vil den inne i det vise seg å være en vanlig rullestein, helt matt. Fig. 2. Det perlemorsorte laget som dekker steinen, er veldig tynt, ikke mer enn 0,2 mm. Alle disse spørsmålene krevde svar.
Figur 1.
Fig. 2
Vi fikk snart vite at sanden ble fraktet fra en lagringsdam i nærheten av byen Sarapul. Han kommer dit fra Kama-elven. De ga oss også et omtrentlig sted i nærheten av landsbyen Yaromaska. Det ble besluttet å organisere et søk og inspeksjon av stedet der den merkelige sanden ble utvunnet. Men for dette var det nødvendig å forberede seg. Spesielt var det nødvendig å kjøpe en dosimeter. At et sted bakgrunnsstrålingen ville bli økt var usannsynlig. Tross alt er det sannsynligvis århundrer som har gått siden hendelsen. Men selv en liten risiko bør ikke kastes.
Salgsfremmende video:
Plutselig ble det et problem. For ikke så lenge siden var dosimetre i salg, og nå oppdaget jeg at de ikke er tilgjengelige noe sted. Butikkassistenten så overrasket på meg og sa:”Vet du ikke at de ble utestengt? Etter Fukushima, slik at folk ikke blir redde. Riktig nok kom hun seg raskt og begynte å insistere på at den gamle leveransen var over, og produsenten leverte ikke nye enheter. Generelt blabbet hun uansett. Mest sannsynlig ble de ikke utestengt for salg, men noen distribusjonsbegrensninger ble innført gjennom uoffisielle kanaler. Slik er myndighetene bekymret for helsen vår. Det er underlig at de sommeren 2010 ikke tenkte å forby termometre. Alle ville bli kulere på en gang. Og jeg kjøpte dosimeteret via Internett, selv om de heller ikke er der overalt.
Vi ankom stedet hvor vi fant søket, og vi fant nesten øyeblikkelig rike plasser av rare steiner, fig. 3, fig. 4, fig. 5. Dette er en sandspett som strekker seg flere kilometer oppstrøms fra landsbyen Yaromaska. Den danner en øy, hvor forglasede steiner finnes overalt i større eller mindre grad. Det er interessant at det ikke er slike steiner andre steder i Kama. De er ikke engang ved elven, veldig nær øya. Det var også et sted med maksimal konsentrasjon, fig. 6.
Figur: 3.
Figur: 4.
Figur: fem.
Figur: 6.
På grunn av den faste massen av svarte rullesteiner har kyststripen en mørk farge. Fig. 7, fig. 8. På stedet sørget vi nok en gang for at steinene ble utsatt for stråling. Mange av dem er halvglasset, eller bare på den ene siden. Det vil si at delen som var i skyggen ikke var oppvarmet. Det var også mange små bein og ryggvirvler, som også ble svidd av datteren bare på utsiden, men inni var ikke skadet.
Figur: 7.
Figur: 8.
Vi har ikke funnet en økt bakgrunnsstråling noe sted. Vi klarte ikke å finne noe spesifikt sted der sandene og rullesteinene ble vasket ut. Det er mulig at det forglasede jordlaget ble begravet i bunnen av elven i selve episenteret for påståtte hendelser fra tidligere tider. Nylig har sandgruvearbeidere rørt opp området og erosjonen har begynt. Dette bekreftes av det faktum at vannet ennå ikke har hatt tid til å bearbeide overflaten av steinene til matt.
Det ser ut til at alt, ingenting annet blir funnet ut, men landet vårt er rikt på overraskelser. Ved å studere omgivelsene i byen Sarapul ved hjelp av satellittkart, klarte vi å finne to store kratere Fig 9. En med en diameter på omtrent 900 meter, og den andre litt under 700 meter. Kartet viste at dette er ideelt runde, grovformede fordypninger med høydeforskjell fra sentrum til periferien på 8 … 15 meter. Slike kratere finnes mange steder på jorden, men nå hadde vi muligheten til å se hvordan det hele ikke ser ut på bildet, men i virkeligheten.
Fig. 9
Traktenes plassering er ikke tilfeldig. I figur 10 kan du se området rundt slik det ser ut i dag. Men det var ikke alltid slik. Å dømme etter terrenget var elveleiet mye bredere. Vannstanden var 10 … 15 meter høyere. Under denne tilstanden er traktene strategisk plassert. Dette er den odde delen av kysten. På slike steder var det som regel bosettinger Fig 11. Det vil si et oppgjør som kan være et mål. Og etter kraterne, var streiken kjernefysisk.
Fig. 10
Fig. 11
Nå er det selvfølgelig vanskelig å se for seg at det var en middelalderby her (det er meningsløst å slå en landsby med en atomstrøk). Men på den annen side, hva kunne ha overlevd innen en radius på 2 kilometer fra episenteret til en 10 megaton termonukleær ladning (i henhold til beregninger i forhold til trakten radius), og deretter en annen kontroll 6 megaton? Og hva av de overlevende kunne overleve etter flere århundrer? Sannsynligvis nesten ingenting.
Vi ankom stedet vi fant akkurat det vi så på kartet. Jevn kviseformet kum med veldefinerte kanter. Figur 12 er et riss fra kanten av en stor trakt og en nedstigning til selve bassenget. Figur 13 er et riss fra bunnen av kummen til kanten. Den sørøstlige kanten av trakten har en brattere stigning. Maskiner kan ikke bearbeide der, så det har vokst et furuskogbelte her.
Fig. 12
Fig. 13
Figur 14 viser en utsikt gjennom disse trærne til bunnen av kummen. Fra tykkelsen på trestammene kan vi konkludere med at de begynte å vokse senest på 50-tallet. Men dette viser ikke den sanne tiden for utseendet til kummen. Det er tydelig at det bare dukket opp senest på 50-tallet, siden fra den tiden begynte et landskap tilpasset trakten å danne seg.
Fig. 14
Mest sannsynlig skjedde hendelsene som førte til fremveksten av bassenget mye tidligere. Dette landet er dyrkbart. Antagelig ble det også jobbet i den sørøstlige kanten av trakten, til teknikken ble mer utbredt. Dette er 50-tallet. Og den nedre nordvestkanten blir brøytet opp i dag.
Det er interessant som rare depresjoner også var interessert i før oss. En gammel pluggbar brønn ble funnet nøyaktig i det geometriske sentrum av et stort krater. Fig. 15. Dømt etter fravær av spor etter industriell utvikling, er det en letebrønn. Tilsynelatende var geologer interessert i en perfekt flat depresjon, tydelig synlig fra et fly. Så interessert at de ikke billettsøk etter boring, men fant ingenting og druknet brønnen. Det er ingen borehull i midten av den andre trakten. De bestemte seg for at de ikke var noe å se etter.
Fig. 15
Folk så på de forglasede steinene og husket at det var en gassrørledningsulykke i nærheten. De sier at den brennende gassen kunne svidde elvesteinene. Versjonen er bekreftet. Vi legger en elvestein (som egentlig er basalt) i flammen til en oksygen-propanbrenner. Som et resultat av en serie eksperimenter ble det ikke oppnådd noe selv eksternt lignende tekstur, noe som var å forvente. På fig. 16 er fig. 17 nedenfor en smeltet stein, og over den er den samme, men ikke utsatt for oppvarming. Dette er for klarhet.
Fig. 16
Fig. 17
Basalt krever omtrent 1300 grader for å smelte. Propan-oksygenforbrenneren gir lett ut 1500 grader, og hvis steinen er overeksponert i flammen, smelter den med en glassert glasur i en blank svart farge, men samtidig har den en porøs og humpete struktur. Tykkelsen på det smeltede laget er umiddelbart minst 1,5 mm. Samtidig sprekker selv steinen uunngåelig Fig. 18, Fig. 19.
Fig. 18
Fig. 19
Hvis den varmes opp jevn og i lang tid, vises et forglaset lag, men mye tykkere enn det som er funnet på prøvene, og i alle fall veldig ujevnt. Når den kjøler seg, forblir overflaten ujevn. Det vi finner i sandstrendene til Kama er ikke som dette Fig. 21, Fig. 22, Fig. 23.
Fig. 21
Fig. 22
Fig. 23
Den eneste måten å få en slik effekt er å varme steinoverflaten øyeblikkelig (i et delt sekund) til en temperatur på 1300 grader, og umiddelbart stoppe strømmen av varme til den termiske konduktiviteten til steinen lot den varme opp til en dybde på mer enn 0,2 mm. Med en slik hastighet kan ikke varme overføres ved konveksjon, det vil si kontaktoppvarming, som for en gassflamme, slik vi har sett ved å gjøre eksperimenter. Det vil ikke fungere bare fordi gassen som er oppvarmet til en temperatur på flere tusen grader ikke vises ved siden av den oppvarmede kroppen umiddelbart, og ikke forsvinner sporløst på et delt sekund. Dette er en ganske inert prosess. Det kan bare være en øyeblikkelig puls med enorm kraft. Blits. Hvilket spekter? Jeg vet ikke, det kan være både infrarød stråling og røntgenstråler. Det er vanskelig å si sikkert.
Men vi kan si sikkert følgende - i naturlig natur på overflaten av planeten vår, burde et slikt fenomen ikke være. Vi lever ikke av en stjerne. Og siden det var, så er dette fenomenet kunstig, og tro meg, veldig merkbart. Det er tross alt veldig mange smeltede steiner. Så langt er bare en slik kilde til stråling kjent for meg. Dette er en kjernefysisk (termonukleær) eksplosjon.
Det vi fant er faktisk godt kjent av forskere. Dette kalles impactitis.
Det er også tektitter. Dette er en mer uttalt sak enn vår (etter min mening, en konsekvens av en grunneksplosjon på grunn med frigjøring av smeltet jord), men en interessant offentliggjort forklaring.
På en eller annen måte er alle de ovennevnte versjonene (bortsett fra meteoritten), hvis de er uttalt, veldig motvillige, så veldig motstridende og upålitelige. Men meteoritten er dronningen av ballen i dag. Tror du fordi det er det mest pålitelige? Ikke i det hele tatt. Det er verdt å tenke litt, og du vil forstå at det også er veldig langt fra virkeligheten. Som jeg skrev for eksempel, er det nødvendig med en høy temperatur for å smelte steinen. Hvis oppvarmingen er lang (noen sekunder), er de samme 2000 grader Kelvin, eller ellers 1727 grader Celsius, nok. Men så smelter steinene til en dybde. Dette forklarer ikke påvirkninger som vår. Og for å oppnå den tynneste forglasningsfilmen kreves titusenvis av grader, og både oppvarming og avkjøling må være øyeblikkelig. Blits.
Hvordan kan dette gjøres med en meteoritt? Aldri! Av en eller annen grunn er noen mennesker tilbøyelige til å tro at et stykke stein, oppvarmet av de ytre lagene fra luftfriksjon i atmosfæren opp til 2000 … 3000 grader, fullstendig endrer dens fysiske egenskaper. Og når det treffer bakken, vil angivelig dette miraklet skape et trykk på hundretusener av atmosfærer, og temperaturen vil øke til to millioner grader (en del av berget vil fordampe), og vil også begynne å avgi alfa-, beta- og gammapartikler i gigantiske porsjoner (blits). Hvorfor er det sånn? Ikke en eneste fysiker vil abonnere på et slikt scenario.
Hvis steiner som faller fra himmelen gjennomgår så fantastiske metamorfoser, hvorfor lager vi atombomber? Ballistiske missiler må være fylt med store steinblokker. Hva? Energiya-raketten skyt ut 100 tonn i bane! Og hastigheten er 4 … 5 kilometer i sekundet. En edel meteoritt vil vise seg. Når det banker, og hele Amerika vil fylle på med tektitter.
Vel, hva er det ?! Hvordan kan en slik versjon presenteres som verten? Ja, det er bare det mest visuelle. Det er ikke vitenskap som gjør det, men "generalstaben for å styre opinionen og skjule bevis." En person vil se en katastrofefilm og tenke: “Wow! Et stort brennende fjell faller til bakken. Brann. Flash (på kino nå tegner de, vær oppmerksom). Wow! Jeg tror!"
Det er faktisk ingen akseptabel hypotese i den vitenskapelige verden i dag. Alle versjonene som er fremmet er selvmotsigende og ikke verifiserbare. Bortsett fra kjernefysisk, selvfølgelig, men det er tabu!
For en leser som er kjent med artiklene mine, kan det kjernefysiske emnet virke som en besettelse. Vel, du vet, "igjen, flott." Alt eksploderte, alt brant ned, nå til og med steiner. Og igjen husker ingen noe. Jeg er enig, det høres uvanlig ut, men jeg ser på det som påtrengende fakta som det er vanskelig å ganske enkelt avfeie. Hva gjør jeg hvis det er for mange av dem …
Dermed forsvinner gass-brann-versjonen, sammen med den av samme grunner komet-meteoritt-versjonen. Ved Kama-elven, i regionen Sarapul, ble det oppdaget forekomster av påvirkninger, eller på annen måte steiner, smeltet av stråling av kjernetermonukleær opprinnelse. To karakteristiske trakter ble også funnet, helt korresponderende i form og typiske beregninger for virkningen av en 10 og 6 megaton termonukleær ladning. Avstanden fra kratre til forglasede steiner er omtrent 10 … 15 kilometer. Disse to episodene (trakter og påvirkninger) kan være eller ikke relatert. Tiden for de tragiske hendelsene er ukjent for oss.
Vår viktigste versjon er atomkraft. Og denne versjonen er veldig ubehagelig, siden den bringer oss nærmere og nærmere forståelsen av at det ikke er for ingenting at de fleste eventyrene til alle folkeslag er forferdelig. Det er til og med et ordtak: "Vi lever som i et eventyr, jo videre, jo mer forferdelig." Jeg tror dette reflekterte ikke så mye vår tendens til å kile nervene, men heller ikke så fjern, uhyggelig fortid.
PS Forfatteren uttrykker spesiell takknemlighet til Dmitrij Krasnoperov, et medlem av bevegelsen og til andre innbyggere i byen Sarapul, som ga stor hjelp til å drive feltforskning.
Forfatter: Alexey Artemiev
