Mange folk nevner i sin mytologi at de sporer sitt opphav fra "gudene som kom ned fra himmelen", og det er for disse gudene de skylder deres kunnskap. Det var også disse "gudene" som var deres første herskere og styrte disse spedbarnsfolket som konger og keisere av "guddommelige dynastier".
Nevn disse skapningene og Bibelen, og esoteriske kilder, så vel som "gudene sønner." Men ikke bare “gudene sønner” finnes i mytologien til forskjellige folkeslag, men også deres “barnebarn”. Ofte ble disse skapningene også kalt "foresatte" for de eldgamle folkene. Hva E. Blavatskaya for eksempel skriver om dette:
"Guardians" regjerer over mennesker gjennom hele perioden av Satya Yuga og i små påfølgende Yugas til begynnelsen av det tredje rotløpet, hvoretter patriarker, helter og forfedre vises (som for eksempel i de egyptiske dynastiene oppført av prestene i Solon), inkarnert Dhyani i laveste grad opp til til kongen Menes og de menneskelige kongene fra andre nasjoner.
Alle av dem ble nøye spilt inn. I følge symbolistene blir selvfølgelig denne mytiske tiden bare sett på som et eventyr. Men siden tradisjonene og til og med kronikkene til slike dynastier av guddommelige konger, guder som regjerte over mennesker, etterfulgt av dynastiene Helter eller kjemper, eksisterer i annaler for hver nasjon, er det vanskelig å forstå hvordan alle folkeslagene som bodde under solen, hvorav noen var atskilt av store hav og tilhørte forskjellige halvkuler, som de gamle peruanerne og mexikanerne, akkurat som kaldeerne, kunne de ha utviklet de samme 'historiene' i samme hendelsesrekkefølge?"
Så kanskje gamle legender og myter ikke lyver for oss? Kanskje de er en refleksjon av virkelige hendelser, beskrevet på et språk som er forståelig for vanlige mennesker? Det er ikke tilfeldig at våre forfedre - slaverne betraktet seg som barnebarna til de "hvite gudene" og henvendte seg til dem ved hjelp av bønner og hedenske ritualer som respekterte forfedre, og ikke som overnaturlige vesener som krever tilbud og tilbedelse.
Men det er godt mulig at helt forskjellige grupper av "guder" - utenomjordiske vesener som lærte menneskeheten håndverk og vitenskap - landet på overflaten forskjellige steder på jorden. Så, for eksempel, slaverne, tyskerne og skandinaverne "hvite guder" minner mer om en slik fremmed rase, som moderne ufologer kaller "Nords". Og beskrivelsen av deres utseende skiller seg veldig fra beskrivelsen av Anunnaki blant de gamle sumererne, som mest av alt ligner på Reptilianerne.
Salgsfremmende video:
Men hvis forskjellige grupper av fremmede "guder" kontrollerte forskjellige regioner på jorden, kan det være en konflikt mellom dem? I mytologien til mange folkeslag er det en beskrivelse av "gudenes krig" eller "gudenes krig med asuraene" (demigods), og Bibelen beskriver også "krigen i himmelen". Kan det være et enkelt tilfeldighet, eller berørte en slik "stjernekrig" i antikken Jorden?
Tilstedeværelsen på planeten vår av restene av eldgamle megalittiske strukturer, skapt ved bruk av teknologier som er utilgjengelige for oss, samt spor etter ødeleggelse fra kraftige våpen, lik kjernefysiske strukturer, vitner tydelig til fordel for denne versjonen. Dette betyr at den eksisterende offisielle versjonen av menneskets historie, som har mange "inkonsekvenser" og arkeologiske "artefakter" som ikke passer inn i den, er fullstendig forfalsket med hensyn til verdens regjerende "eliter" og de kreftene som styrer disse "elitene".
Derfor skal man ikke så blindt tro på alt som er skrevet i historiebøkene. Vår sanne historie kan være en helt annen. Det er mulig at oppvåkningen av evnen til uavhengig å skille sannhet fra usannhet er den "undersøkelsen" vi må "bestå" før vi går videre til et nytt stadium i vår evolusjon. Men først vil det være nødvendig å våkne opp fra århundrene (eller til og med årtusener) av "bryet" som ble pålagt vår bevissthet.
