I mange århundrer har folk lurt på om det avskårne hodet til en person er i stand til å opprettholde bevissthet og tenke. Moderne eksperimenter på pattedyr og tallrike beretninger fra øyenvitner gir rikelig materiale for kontrovers og diskusjon.
Hovedhopping i Europa
Tradisjonen om halshugging har dype røtter i mange folks historie og kultur. Så, for eksempel, forteller en av de bibelske andre kanoniske bøkene den berømte historien om Judith, en vakker jødinne som lurte henne inn i leiren til assyrerne som beleiret hjembyen og etter å ha krøpet inn til tilliten til fiendens øverstkommanderende Holofernes, kuttet hodet om natten.
I de største europeiske statene ble halshugging ansett som en av de mest edle typer henrettelser. De gamle romerne brukte den i forhold til sine borgere, siden prosessen med halshugging var rask og ikke så smertefull som korsfestelsen som kriminelle uten romersk statsborgerskap ble utsatt for.
I middelalderens Europa ble også halshugging høyt aktet. Hodene ble bare avskåret til adelen; bønder og håndverkere ble hengt og druknet.
Først på XX-tallet ble halshuggeren anerkjent av den vestlige sivilisasjonen som umenneskelig og barbarisk. For øyeblikket blir halshugging som en dødsstraff bare brukt i Midt-Østen: Qatar, Saudi-Arabia, Yemen og Iran.
Judith og Holofernes.
Salgsfremmende video:
Guillotinens historie
Hodene ble vanligvis hakket av med økser og sverd. På samme tid, hvis i noen land, for eksempel i Saudi-Arabia, bødler alltid gjennomgikk spesiell opplæring, ble ofte vanlige vakter eller håndverkere brukt i middelalderen for å utføre dommen. Som et resultat var det i mange tilfeller ikke mulig å hogge av hodet første gang, noe som førte til forferdelig pine av de fordømte og forargelse for tilskuerne.
Derfor på slutten av 1700-tallet ble guillotinen først introdusert som et alternativt og mer human instrument for henrettelse. I motsetning til populær misforståelse fikk ikke dette instrumentet navnet til ære for sin oppfinner, kirurgen Antoine Louis.
Faren til dødsmaskinen var Joseph Ignace Guillotin, professor i anatomi, som først foreslo å bruke en mekanisme for halshugging, som etter hans mening ikke ville føre til ytterligere smerter for domfelte.
Den første setningen ble utført ved hjelp av en forferdelig nyhet i 1792 i det postrevolusjonære Frankrike. Giljotinen gjorde det mulig å faktisk gjøre menneskelige dødsfall om til et virkelig transportbånd; takket være henne, på bare ett år, henrettede Jacobin-bødler mer enn 30 000 franske statsborgere, og iscenesatte en skikkelig terror av folket deres.
Et par år senere ga halshuggingsmaskinen en gallamottakelse til jakobinerne selv, til jubel og skrik fra publikum. Frankrike brukte giljotinen som dødsstraff frem til 1977, da det siste hodet på europeisk territorium ble avskåret.
Giljotinen ble brukt i Europa til 1977.
Men hva skjer fysiologisk under halshugging?
Som kjent leverer det kardiovaskulære systemet gjennom blodårene oksygen og andre essensielle stoffer til hjernen, som er nødvendige for normal funksjon. Hovedfanging avbryter det lukkede sirkulasjonssystemet, blodtrykket synker raskt, fratar hjernen frisk blodstrøm. Plutselig fratatt oksygen, slutter hjernen raskt å fungere.
Tiden som den henrettede sjefen i dette tilfellet kan forbli bevisst avhenger i stor grad av henrettelsesmetoden. Hvis den udugelige bødelen trengte flere slag for å skille hodet fra kroppen, strømmet blod fra arteriene også før avslutningen av henrettelsen - det avskårne hodet hadde lenge vært dødt.
Charlotte Cordays hode
Men giljotinen var det perfekte dødsvåpenet, kniven hennes kuttet den kriminelle nakken med lynets hastighet og veldig forsiktig. I det postrevolusjonære Frankrike, hvor henrettelser fant sted offentlig, løftet bøddelen ofte hodet, som hadde falt i en kurv med kli, og på spottende vis viste det det for en mengde tilskuere.
For eksempel i 1793, etter henrettelsen av Charlotte Corday, som knivstukket en av lederne for den franske revolusjonen, Jean-Paul Marat, ifølge øyenvitner, bøddel, tok den avskårne hodet i håret, og spottet henne hånlig på kinnene. Til publikums forbløffelse ble Charlottes ansikt rødt og hans funksjoner vridd til et grimase av indignasjon.
Slik ble den første dokumentariske øyenvitne-rapporten samlet om at en persons hode kuttet av en giljotin er i stand til å bevare bevisstheten. Men langt fra sist.
Åstedet for drapet på Marat av Charlotte Corday.
Hva forklarer grimaser i ansiktet ditt?
Debatten om hvorvidt den menneskelige hjernen er i stand til å fortsette å tenke etter at halshugging har pågått i mange tiår. Noen mente at grimaser som rynker ansiktene til den henrettede skyldtes de vanlige spasmer i musklene som kontrollerer bevegelsene i leppene og øynene. Lignende spasmer har ofte blitt observert i andre avskårne menneskelige lemmer.
Forskjellen er at i motsetning til armer og ben, inneholder hodet hjernen, tenkemidlet som bevisst kan kontrollere bevegelsen av muskler. Å kutte hodet forårsaker i prinsippet ingen skader i hjernen, og dermed er det i stand til å fungere før mangel på oksygen fører til tap av bevissthet og død.
Skåret hode.
Det er mange kjente tilfeller når kyllingens kropp fortsatte å bevege seg rundt i hagen i flere sekunder etter å ha klippet hodet av. Nederlandske forskere gjennomførte studier på rotter; de levde i ytterligere 4 sekunder etter halshugging.
Vitnesbyrd fra leger og øyenvitner
Ideen om hva et avskåret hode på en person kan oppleve mens han forblir fullstendig bevisst, er selvfølgelig forferdelig. En amerikansk hærveteran som hadde en bilulykke med en venn i 1989 beskrev ansiktet til en kamerat som fikk hodet hans blåst av: "Først uttrykte det sjokk, deretter redsel, og til slutt, frykt ga vei for tristhet …"
I følge øyenvitner beveget den engelske kongen Charles I og dronning Anne Boleyn, etter å ha blitt henrettet av bøddelen, leppene sine og prøvde å si noe.
Den tyske forskeren Sommering henvendte seg sterkt til bruken av giljotinen og henviste til mange legers merknader om at ansiktene til den henrettede var vridd av smerte da legene berørte snittet av ryggmargskanalen med fingrene.
Det mest kjente av denne typen bevis kommer fra pennen til Dr. Boryeu, som undersøkte sjefen for den henrettede kriminelle Henri Langil. Legen skriver at innen 25-30 sekunder etter halshugging ringte han to ganger Langil med navn, og hver gang åpnet han øynene og fikset blikket mot Boryo.
Mekanisme for utførelse av dødsstraff ved halshugging.
Konklusjon
Øyenvitnes beretninger, så vel som en rekke eksperimenter på dyr, beviser at etter halshugging kan en person beholde bevisstheten i flere sekunder; han er i stand til å høre, se og reagere.
Heldigvis kan slik informasjon fortsatt bare være nyttig for forskere i noen arabiske land, hvor halshugging fremdeles er populært som en lovlig dødsstraff.
