Hvorfor Tie Om Eksistensen Av En Mer Avansert Sivilisasjon I Fortiden? - Alternativ Visning

Innholdsfortegnelse:

Hvorfor Tie Om Eksistensen Av En Mer Avansert Sivilisasjon I Fortiden? - Alternativ Visning
Hvorfor Tie Om Eksistensen Av En Mer Avansert Sivilisasjon I Fortiden? - Alternativ Visning

Video: Hvorfor Tie Om Eksistensen Av En Mer Avansert Sivilisasjon I Fortiden? - Alternativ Visning

Video: Hvorfor Tie Om Eksistensen Av En Mer Avansert Sivilisasjon I Fortiden? - Alternativ Visning
Video: SCP-093 Rødehavet Object (Alle tester og gjenvunnet materiale Logger) 2024, Kan
Anonim

Hva om fortiden vår overhode ikke er det vi forestiller oss å være? Hvis hele historien vår er fiksjon. Hva vil dette endre seg?

Det er en teori om at ganske nylig opererte en høyt utviklet sivilisasjon på planeten. Til og med 200 - 300 år siden var menneskeheten på et høyt utviklingsstadium. Men så kastet kataklymen det århundrer tilbake, og returnerte samfunnet til en primitiv livsstil. Det vil si at du bare trenger å studere fortiden for å se fremtiden.

Bare forskere er ikke partiske til å studere det. De gleder seg gal over de primitive funnene, som å grave pinner, ignorerer alle slags teknologiske gjenstander, fordi de ikke passer inn i deres bilde.

Døm selv, hva skal de gjøre med teknologiske gjenstander?

Image
Image

Det er St. Isaac's Cathedral, bygd i 1867, med sine meislede søyler. Lagde de seriøst komplekse sfæriske former fra solide biter av solid fjell med en hammer og meisel. Men i dag brukes diamantbelagte kuttere til steinforedling.

Eller med Babolovskaya bad, i nærheten av St. Petersburg. Men greit nok, de er i historien, riktignok på en absurd måte, men de er lagt inn, det er rett og slett ingen dokumenter for bygging. Og hva skal de gjøre med det som ikke nevnes andre steder.

Image
Image

Salgsfremmende video:

Når man graver ut nye lignende komplekse gjenstander som ikke samsvarer med det eksisterende historiske paradigmet, blir de gravlagt tilbake.

Er det et slags jernsikkert bevis på det eksisterende historiske konseptet?

Er det noe jern i historien vår, i det hele tatt? Krønikebøker, bokdokumenter gjennom hele den historiske perioden ble stadig brent, det er ikke klart hvorfor, bare 10% av befolkningen kunne lese og skrive, så hvorfor stadig brenne disse langmodige bøkene?

Det er gjenstander, primitive verktøy, akser, men et primitivt samfunn kan også eksistere sammen med et utviklet, slik stammene våre lever i dag på planeten på sitt eget stadium, og vi bor i nærheten, allerede på et annet stadium.

Har en høyteknologisk sivilisasjon blomstret nylig på planeten?

Bevis for hennes eksistens ligger rett under nesen. Det er ikke et eneste dokument om bygging av et stort antall gamle bygninger. I maleriene til de ruinistiske kunstnerne fra 17-18 århundre, ødela gigantiske strukturer, med fungerende fontener.

Image
Image

Mange er enige om at en sivilisasjon virkelig kunne ha eksistert, bare ikke for 300 år siden, men for millioner av år siden, langt utenfor grensene for vår historie. Tross alt er planeten nesten 5 milliarder år gammel.

Anbefalt: