I dag har menneskeheten bare generelle ideer om intuisjon. Det engelske språket har ikke engang det latiniserte ordet for intuisjon, og engelskmennene slipper til med ordet instinkt. The Encyclopedic Dictionary of Medical Terms tolker dette konseptet som direkte erkjennelse av virkeligheten, ledsaget av en indre følelse av bevis og basert på tidligere erfaring og kunnskap. La meg ta forbehold med en gang at bevisene på manifestasjoner av "noe" som ligner på intuisjon gitt i artikkelen, kanskje ikke passer inn i denne definisjonen.
Et av de eldste bevisene på intuisjon er meldingen om den såkalte demonien til Sokrates, en gresk filosof som levde på 500-tallet. BC. V. Solovyov i boken "Creations of Platon" skriver: "Siden barndommen følger noe demonisk med meg (Sokrates) etter Guds definisjon. Det er en slags stemme som, når den vises, alltid gir meg et tegn til å avstå fra å gjøre det jeg vil gjøre, men aldri oppfordrer meg til å gjøre noe."
Den franske forfatteren Georges Blond i sitt verk "The Great Hour of the Ocean", som beskriver livet til den franske korsairen Rene Truin, Senor du Gay, som fanget 300 handelsskip og 60 krigsskip under sin piratpraksis, siterer følgende fra memoarene: "Jeg overlater det til filosofer å forklare opprinnelsen og essensen til den indre stemmen som ofte forhåndsskygget meg lykke eller uflaks. Denne rolige sta stemmen fortalte mer enn en gang dagen og omstendighetene for hendelsene som skulle finne sted."
La oss huske Jomfruen fra Orleans Joan of Arc, en nitten år gammel analfabet bondekvinne som sto i spissen for den franske hæren, ledet av de velvillige "helliges stemmer", som utviste britene fra hjemlandet! De "hellige" forlot ikke Joan selv under de mange samlingene i Tribunal of the Holy Inquisition.
I "Notene" til grevinne A. D. Bludova inneholder historien om venninnen grevinne E. Olenina, med henvisning til sommeren 1807, da det var krig med franskmennene. De adelige familiene som dro til sommeren til sine landsteder var bekymret for skjebnen til sine kjære. En gang, etter å ha samlet seg, bestemte ungdommen seg for å fortelle formuer på speilene til broren til en av jentene, som var i hæren på den tiden. Eierens datter satte seg ved bordet og begynte å se i speilet, mens de andre satt på avstand for ikke å forstyrre spåmannen. Mesterens datter satt lenge, uten å uttale seg, og begynte plutselig å snakke: “Her, her, tåken kommer fra glasset, her er en skog, en sandstrand, en rask elv, en stor elv! Herre, hvor mange mennesker! Alle tropper, leir, soldater, kanoner, hester på begge bredder. Hvorfor er det så travelt ved foten av fjellet, helt på kysten? Det ser ut til at alt personalet er her … Her seilte båten fra den andre siden,og i den sitter en liten general; her er en flåte midt i elven, en annen båt har fortøyd, se!"
Olenina kom opp, sto bak vennens stol, så i speilet og så det hele selv! "Så en annen general kom på flåten, han snudde … Suverene!" - ropte eierens datter og hoppet opp, overrasket over hva hun så. Og det var i juni 1807, da Napoleon og Alexander jeg konvergerte på en flåte som sto midt i Nemunas for å signere Tilsits fred!
I magasinet "Bulgaria" fantes det på en eller annen måte en melding om at den 52 år gamle peanøtt-salgskvinnen Marina Daskalova, som aldri hadde studert fremmedspråk, hjemme, når mannen hennes og nevøen spilte backgammon, plutselig falt i en transe og … snakket i en manns stemme på engelsk. Mannen trodde at kona var gal. Men nevøen som kjente engelsk, hørte en advarsel fra munnen hennes om at Daskalovs 'datter ikke skulle fly ut av Sofia den dagen. En studentdatter ble varslet på telefon om hendelsen. Hun utsatte avreisedato. Senere viste det seg at det var på denne dagen Todor Zhivkov fløy fra Sofia på regjeringsflukt, i forbindelse med at avgangen til passasjerflyet ble akselerert, og bilen, uten å få høyde, krasjet til bakken …
I en transetilstand snakker Marina Daskalova flytende hebraisk, fransk, engelsk, italiensk og arabisk, noen ganger med en mannlig eller kvinnelig stemme. Verdensaviser dekket bredt denne evnen til Daskalova.
Salgsfremmende video:
Akademikeren Alexei Nikolaevich Krylov gir i sin bok "My Memories", som beskriver sin praksis ved det fransk-russiske verftsanlegget, nysgjerrige fakta om talentene til sjefen for verftet Pyotr Ankidinovich Titov, en selvlært ingeniør. Petr Ankidinovich ble sjefsingeniør og sjef for verftet på Galerny Island takket være sin iboende sjeldne praktiske ferdighet som en skipsbygger, selv om han ikke en gang hadde en bygdeskole bak seg! Titov hadde også ansvaret for tegningsanlegget for skipsbygging, som han fullstendig lastet med sine håndlagde skisser av skipsenheter med dimensjoner, uten å se på oppslagsverkene. Han gjorde aldri noen beregninger fordi … han visste ikke matematikk!
Den mest utdannede skipsbyggeren på den tiden, N. E. Kuteinikov, sjekket gjentatte ganger dimensjonene tildelt av Titov, men snart, overbevist om nøyaktigheten i Pyotr Ankidinovichs øyne, ga han opp denne okkupasjonen!
Rundt 1890 henvendte Pyotr Ankidinovich seg til Alexei Nikolaevich Krylov med en forespørsel: “Du, forstår jeg, er en mester i digital virksomhet. Lær meg dette tallet, hvor mye av det som trengs for min virksomhet - bare ikke fortell noen, ellers vil de le av meg!"
Siden den gang begynte Krylov å studere algebra sammen med Titov. I løpet av de neste to årene mestret de også trigonometri, begynnelsen av analyse, differensial- og integralberegning, styrken av materialer og skipsteori. Titov var da 49 år gammel! Petr Ankidinovich var spesielt fornøyd med assimilering av logaritmer og vitenskapen om å bruke lysbilde-regelen, som da var en sjeldenhet.
I 1892-93. Sjødepartementet arrangerte en konkurranse for utformingen av slagskipet. Hensynet til prosjektene som ble sendt inn under slagordene, utført av teknisk komité, anerkjente: førstepremien - mottoet "Uovervinnelig", andrepremien - mottoet "Kreml". Begge prosjektene tilhørte P. A. Titov.
Men Titov var ikke bestemt til å bygge slagskip i henhold til designene hans. Natten 15. til 16. august 1894 døde han plutselig i en alder av 51 år.
Den berømte fysikeren A. Michelson mente at”en fysiker burde stole på hans intuisjon, fordi den er basert på hans erfaring med eksperimentelt arbeid i laboratoriet”. Michelson benyttet seg ofte av hjelp fra matematikere, men etter å ha mottatt en løsning på en eller annen ligning, erklærte han: "Resultatet er galt!" Da en matematiker fant en feil og brakte et nytt resultat, sa Michelson like resolutt: "Nå er det riktig!" Slike uttalelser førte mer enn en gang til lovbrudd, ble han fortalt: "Hvis du vet resultatet på forhånd, hvorfor beregne det?" Michelson svarte at han, basert på sin erfaring som eksperiment, følte hva resultatet skulle bli, men dette er bare "en kvalifisert gjetning som trenger bevis!"
Michelson lagde en gang en ligning som en matematiker, etter tre ukers beregninger, fant feil. Michelson insisterte på at alt var riktig. Til slutt var matematikeren overbevist om hans riktighet. "Hvordan fikk du denne ligningen?" - spurte han. "Jeg tok det ikke ut, jeg skrev det bare ned," svarte Michelson.
Moskva skolegutt Leva Fedotov, som ble født i januar 1923 og døde i slagene nær Tula i juni 1943, 17 dager før det tyske angrepet på Sovjetunionen, beskrev i dagboken hans når og hvordan krigen ville begynne, i hvilket tempo de tyske troppene ville avansere og hvor de ville være. stoppet, uttrykte sin overbevisning om at blokaden av Leningrad var uunngåelig og at Moskva ikke ville bli omringet før vinterfrosten, og kunngjorde også når den røde hæren ville sette i gang en motoffensiv. Den unge mannen listet opp alle Tysklands allierte, indikerte lengden på fronten fra Black to the Northern Seas, spådde sammensvergelsen av de fascistiske generalene i 1944, årsakene til USAs inntreden i krigen, den uunngåelige kollaps av Hitlerit-riket, oppførselen til Hitlers 12 apostler under sammenbruddet av Tyskland, den påfølgende kalde krigen "Og til og med 1969-flukten til det amerikanske romfartøyet Apollo 11, Det er grunn til å tro at Leva Fedotovs dagbok (eller delen om den store patriotiske krigen) ble skrevet i automatisk skrivemodus. Fakta er at Lyova svarte til tanten sin, som ringte ham på ettermiddagen 22. juni 1941 og informerte om det tyske angrepet: “Krig ?! Hvorfor er dette plutselig ?! " Som om det ikke var han som skrev sine fantastiske profetier i liten håndskrift i flere vanlige notatbøker!
Det er kjent at verkene til teosofen Helena Petrovna Blavatsky, så vel som det grunnleggende filosofiske arbeidet til den profesjonelle tyske skomakeren Jacob Boehme "Aurora, eller Morning Dawn at Ascent", ble skrevet i automatisk skrivemodus.
For øvrig jobbet Walter Scott på Ivanhoe i en lignende tilstand. Hele perioden med arbeidet med boka falt ut av hans minne. Og da han ble vist en kopi av den trykte boken, anerkjente Scott den ikke som sin egen, og ble fortalt at han ikke visste og ikke husket noe om den, siterer Master of Theology Grigory Dyachenko Goethes ord om hans nesten ubevisst, som en søvngjenger, ble jeg selv overrasket over å lese den."
Kona til Dmitrij Ivanovich Mendeleev vitner: “Hvis han måtte løse et vanskelig, viktig livsspørsmål, kom han raskt, raskt, med sitt lette, raske gang, inn, sa hva som var saken, og ba meg si min mening med første inntrykk. "Bare ikke tro, bare ikke tro," gjentok han. Jeg snakket, og det var avgjørelsen. " Vær oppmerksom på oppfordringen til å slå av bevisstheten, adressert av Mendeleev til sin kone - "bare ikke tro!"
* * *
Menneskekroppen er uløselig knyttet til omverdenen av et stort antall forskjellige metabolske prosesser - materiale, energi og informasjon. Informasjonen "utarbeidet" reflekterer til en viss grad organismenes fortid, nåtid og fremtid. Men vi vet ikke hvilke organer som frigjør "avfall" informasjon i miljøet og hvor den er lagret. Det er mulig at i de krystallinske strukturer i den omliggende verden er det en fiksering av "alle detaljene i hver organisms liv", som for eksempel ble lest av Wang.
Når det gjelder krystaller, er vann også en flytende krystall, og som du vet er det rikelig både i jordens kropp og i hver persons kropp.
Det som er sagt skal imidlertid ikke betraktes som en uttalelse, men som en sak som skal drøftes.
