I denne artikkelen er det tatt utdrag fra en artikkel som beskriver METIDA-prosjektet. Disse passasjene er forbundet med en tidsreiseoppfinnelse som PARADIGM. Noen endringer og tillegg er gjort i beskrivelsen. Dette er nødvendig for å forstå nærmere og lettere hvilke muligheter det gir.
Paradigm
La oss se på hvordan vår nåværende kommunikasjon fungerer. Vi bruker ledninger, radiotårn og satellitter. Imidlertid brukes denne kommunikasjonen bare på planeten vår. Å bruke kommunikasjon, for eksempel i solsystemet, er fremdeles problematisk i vår tid.
Hva om en tidsmaskin ble oppfunnet. Hvordan vil dette påvirke vår verden?
La oss ta et eksempel.
Vi tar to tidsmaskiner. Avstanden mellom dem vil være omtrent en lystime (lystime er avstanden som lyset kan reise på i løpet av en time). Så sendte en gang maskin et radiosignal til et annet. En time senere ankom dette signalet. Tidsmaskinen som mottok signalet vil flytte tilbake i løpet av to timer og sende et responssignal. Den første gangen maskinen sender et signal vil motta et responssignal ett sekund etter sending.
Det vil si at vi har en øyeblikkelig kommunikasjonskanal. Tenk deg nå at vi har laget mange av disse maskinene.
Salgsfremmende video:
Tidsmaskiner er nødvendige for å forbedre romkommunikasjonen. I disse dager er det grenser for signaloverføringshastigheten. Maksimal overføringshastighet er lik lysets hastighet. På kosmiske avstander er denne fartsgrensen veldig merkbar. Ved hjelp av en tidsmaskin kan vi overføre den over lange avstander umiddelbart - i samme sekund uten forsinkelse.
La oss gjenta det igjen. Siden vi har øyeblikkelig bevegelse av informasjon over lange avstander, kan vi bruke denne prestasjonen i romkommunikasjon, og derved umiddelbart overføre et signal mellom planeter og fjerne romskip. For å overføre et signal i verdensrommet bare i solsystemet, ville vi trenge hele timer og dager, og hvis vi sender et kraftig signal til de nærmeste stjernene, ville vi trenge år. Etter å ha øyeblikkelig signaloverføring, kunne vi bygge et globalt rominformasjonsnettverk, og vi kunne enkelt kommunisere med hverandre på kosmiske avstander. Kanskje internett til og med vil være tilgjengelig i verdensrommet. Videre enda bedre, vi kan overføre informasjon gjennom tid inn i fortiden og fremtiden ved hjelp av denne tidsmaskinen. Dette betyr at Internett kan være tilgjengelig for oss ikke bare på avstand,men også i tid.
Internett, tilgjengelig i rom og tid, kan vi kalle "PARADIGM". (navnet er hentet fra begrepet "paradigmeskifte"; paradigmeskifte forekommer ofte i historien, når det vitenskapelige verdensbildet i samfunnet endrer seg over tid).
Kanskje i fremtiden vil folk lage dette rom-tid internett.
Hvis vi nå tenker hypotetisk på det faktum at mennesker fra fremtiden oppretter et paradigme som beveger seg i tid både i fortiden og i fremtiden, kan vi anta at det allerede eksisterer, akkurat nå, i rommet og muligens også på jorden på det nåværende tidspunkt. (Kanskje LIB oppretter noe som å være vert på planeter og asteroider, eller bare lagre disse vertene på romskip). Naturligvis er Paradigmene skapt slik at vanlige mennesker ikke legger merke til det. Det er også designet for å unngå eventuelle paradokser i tide med overføring av informasjon fra fremtiden. Det vil si å opprettholde et årsakssammenheng over tid. Dette er nødvendig slik at rom-tid kontinuum ikke blir ødelagt.
Å lage et paradigme vil være en veldig tidkrevende prosess. Dette nettverket vil stadig utvikle seg. For henne vil det ikke være noen kjente begreper om tid og rom, men bare mengden og typen informasjon som sirkulerer i henne.
Hva kan tidreisende bruke Paradigmen til? Det er naturlig å anta at for å få informasjon fra fremtiden for deres arbeid i det siste. Paradigmet kan også tjene til å samle informasjon om alle hendelser fra fortiden, det vil si arkivet.
For eksempel studerer vi i dag eldgamle historie ved hjelp av manuskripter, ruiner og fossiler; men det ville være lettere å bare se alt med egne øyne. For eksempel kan vi finne opp en enhet som er usynlig for øynene til vanlige mennesker, som er i stand til å fange en hendelse i fortiden. Dette betyr at Paradigmet er i stand til å samle informasjon om hele menneskehetens historie. Dette nettverket vil være noe likt det mystiske "alt å se øye".
Paradigmet kan ikke bare brukes i forskningsarbeid, men også i etterforskning av straffesaker. Siden vi kan se på fortiden, kan vi bestemme nøyaktig hvem som har skylden. Dessuten kan vi samle all informasjon om en person gjennom hele livet, noe som betyr at vi definitivt kan finne ut om alle hans ulovlige forhold. Vi kan også lære om alle hans gjerninger som han utførte gjennom hele livet. Etter å ha veid alle personers dårlige og gode gjerninger, kan vi nøyaktig dømme hvordan en person har levd livet sitt med verdighet. Dette betyr at ved hjelp av sporingsenhetene i Paradigm, kan historisk rettferdighet gjenopprettes.
Denne informasjonen vil selvfølgelig ikke være fritt tilgjengelig for alle. Sikkert, det vil også bli opprettet etiske lover for å beskytte rettighetene til folks personlige liv. I tillegg er det lite sannsynlig at LIBer vil vurdere en persons liv (dette er for lang prosess), noe som kanskje betyr at det opprettes et automatisk system som ser etter brudd og meritter for en person. De pinlige og bare ordinære begivenhetene vil gå ned, det vil si at "sensur" vil være involvert i paradigmet.
Superkrefter
Når du vet om tidsmaskinen, kan du forestille deg at du kan utføre et slikt triks.
I dag jobber forskere med datamaskiner ved hjelp av et kunstig nevralt nettverk. Samtidig leter medisin etter en måte å gjenopprette hjerneneuroner på. Hjernen er en slags biologisk datamaskin. Dessuten er den mye mer avansert enn dens kunstige motstykke, til tross for den lave hastigheten på beregningene.
Ved å bruke disse vitenskapelige fremskrittene er det mulig at mennesker i fremtiden vil lære å vokse en biologisk nevrocomputer.
Hvorfor trengs det?
Hvis du bruker en tidsmaskin og reiser tilbake til tiden da den første mannen på jorden nettopp dukket opp, vil mennesker fra fremtiden kunne kode denne nevrocomputeren i menneskelig DNA (kanskje til og med vi kan kode en nevrocomputer i DNA fra alle levende vesener). Det vil utvikle seg som en del av den menneskelige hjernen.
Med tanke på at vi snakker om tidsreiser, eksisterer denne nevrocomputeren allerede i hjernen vår. Kanskje er dette den delen av hjernen som er ansvarlig for drømmer. Siden en drøm kan sammenlignes med en 3D datamaskinverden som en person er fordypet i.
Hvis dette er sant, blir hjernen vår til noe som en datamaskin som er koblet til Internett. Dette betyr at vi kan ha de samme funksjonene som vanlige datamaskiner koblet til Internett. Vi kan for eksempel ha e-post. Og vi har muligheten til å kommunisere med hverandre på avstand. Og vi trenger ikke en gang å bevege leppene.
Kanskje det er her myten om telepati og tankelesning oppsto. Det vil si at vi kommuniserer som via e-post. Hvis telepati er figurativ, kan den sammenlignes med en samtale på Skype.
I tillegg til telepati, kan vi imidlertid ha en mulighet til. Tross alt fungerer paradigmen ikke bare i verdensrommet, men også i tid. Dette betyr at informasjon kan reise i tide.
Flytte informasjon gjennom tid - hva er denne prosessen? For å forstå dette, må vi forstå - hva som er "DETERMINISM", eller hvordan det brukes i ikke-vitenskapelige kretser - "FATE". Skjebnen (determinismen) er nøyaktig forbundet med rom-tid kontinuum. Hvis du bryter determinisme, vil du også krenke rom-tid kontinuum.
Mange av oss vil si at skjebnen er en predestinasjon som ikke kan endres på noen måte uansett hva du gjør. Determinisme bekrefter dette. Forskere forklarer determinisme på følgende måte: “I følge determinisme er alt som skjer rundt (inkludert hendelser som finner sted i livet til et individ og hele menneskeheten) forhåndsbestemt av skjebnen. I teorien, hvis du kunne måle hastigheten og beregne retningen til hver partikkel i universet, kan du nøyaktig bestemme fremtidige interaksjoner mellom disse partiklene, og derfor forutsi fremtidige hendelser. Men siden det er urealistisk å gjøre dette, viser det seg at hele fremtiden er uendret. Selv våre handlinger eller tanker er underlagt determinisme, fordi de er forårsaket av den kjemiske og elektriske interaksjonen mellom partikler som beveger seg kaotisk."
Det viser seg at alt som gjenstår er å forsone seg, selv om skjebnen forbereder problemer og ulykker? Men er det virkelig så ille, selv om skjebnen ikke kan endres? Hva om vi fremdeles kunne se fremtiden? La oss prøve å analysere dette spørsmålet.
La oss forestille oss at du ser den nærmeste fremtiden, men du vet at fremtiden ikke kan endres. Hvordan tror du det vil se ut?
Det er her vi inkluderer denne evnen her. Vi vil kalle muligheten til å se fremtiden "FORSIKT".
Så et eksempel.
Du er på tegningen av en million rubler. Det er flere bokser foran deg. En av dem inneholder en sjekk med dette store beløpet. Du har muligheten til å se fremtiden. Hva vil du se? Determinisme skal ikke krenkes, men evnen er fremdeles der; noe som betyr at du mest sannsynlig vil se deg selv plukke riktig boks. På denne måten blir ikke årsak-og-virkning-forhold (CTS) krenket, noe som betyr at rom-tid kontinuumet ikke blir ødelagt. Det vil si at fremsyn i seg selv er grunnen til å velge riktig boks. Vil du endre formuen når du vet at du kan ta gevinsten? Neppe! Og hvis du kunne bestemt deg for å ikke ta denne sjekken med penger, ville du ikke ha sett noe på forhånd. Det vil si at der det er en krøll i tid, skal det være en krøll, og der den ikke er, skal den ikke være der. Poenglinjen: determinisme er ikke krenket,selv om du kan se fremtiden.
Det følger av dette at du bare kan se noen få ting som ikke er i strid med determinismen. For eksempel kan du se fremtiden hvis livet ditt er i fare, siden du ikke tør å endre skjebnen din og godta døden hvis du forutså frelsen din. Dette betyr at hvis du er en seer, så kan du bare motta informasjon fra fremtiden, noe som ikke motsier skjebnen. Vi kan si at du bare kan se det vinnende alternativet for deg hvis du fysisk kan påvirke hendelsen. Du kan se et tapende alternativ hvis du fysisk ikke kan gjøre noe, selv se fremtiden. Hvis du for eksempel så for deg at taket i et stort bygg i flere tonn skulle falle i løpet av de neste sekundene, er det lite sannsynlig at du vil stoppe det. Det er rett og slett umulig for deg.
Det var en nøyaktig framsyn. La oss nå vurdere dette alternativet. En slags framsynsevne. Du kan se fremtiden, men den er vag og kommer til deg i separate passasjer. Det vil si forvrengt framsyn.
Så et eksempel:
Du har sett fragmenter av fremtiden som peker på tragedie. Din venn ligger på bakken, og det er blod på brystet, og hullet i klærne hans er som en kule. Det ser ut til at fremtiden er åpenbar og ikke kan endres, siden dette motsier determinisme. Men hva om la oss si med en venn at du vil øve på en scene i en fremtidig film? Der ligger han på bakken i klærne som du så ham i synet, du lager et hull i disse klærne og hell en rød væske som blod over dette hullet. Som et resultat viser det seg at hendelsen du så i visjonen din allerede har skjedd. Det vil si at denne forestillingen var i visjonen din. Determinisme blir ikke krenket. Fra dette eksemplet kan vi konkludere med at tåkete syn er et problem som kan løses hvis det er nok informasjon fra fremtiden. Handlingen erder denne oppgaven er løst, kan vi kalle den "RITUAL", siden den ligner løfting av forbannelsen i det okkulte. Dette betyr at de mulige konsekvensene av fremtidige hendelser også kan løses ved hjelp av intellekt.
La oss gi et annet eksempel:
Du så i en visjon en person som ble rik på et bestemt tidspunkt. Men du har ikke sett hvem denne personen er. Og samtidig, i synet ditt, så du noen gjenstander i denne personen. For eksempel er dette et skap, armbånd, klokke eller mobiltelefon. Hva skjer hvis du finner denne spesielle varen? Husker du den bestemte tiden da personen fra synet ble rik. Hva skal jeg gjøre med dette emnet og informasjon fra fremtiden? Det vil være forskjellige konsekvenser: hvis du akkurat har denne varen, vil du bli rik; hvis du gir denne varen til noen, viser det seg at han blir rik. Denne gjenstanden vil se ut som en talisman som vil bringe rikdom (men engangs). Så la oss kalle dette elementet - "TALISMAN".
Forresten, en talisman kan ikke bare være et objekt, men også en tegning (tatovering) som kan være på menneskekroppen eller til og med et arr. I noen situasjoner kan et ord brukes som en talisman (vi vil snakke om ordens kraft i fremtiden). Alt som er i visjonen kan tjene som et tegn på en eller annen hendelse som vil skje i fremtiden. Derfor er disse mønstrene og merkene, i stedet for begrepet "talisman", mer praktisk å kalle "TEKNIER".
Hva blir det neste? Vi kan kategorisere hendelser som gode og dårlige. Hvis talismans og tegn skygger problemer, så kan vi kalle dem "THE DAMNED". Hvis du er heldig, så LYKKIG. Følgelig vil en dårlig hendelse bli kalt "CURSE" og en god "LUCK".
Fra alt det ovennevnte kan vi konkludere med at når vi jobber med determinisme (skjebne), jobber vi med et årsakssammenheng (CSP) i tid, og det kan antas at det er slik informasjon blir overført i tide. Vi kan bruke tegn og talismaner hvis vi ikke ser personen selv fra fremtiden.
Mange av de ovennevnte begrepene er hentet fra det okkulte. Gitt muligheten for eksistens av forskyvning i tide, kanskje ikke forgjeves. Hva om ryktene om framsyn, magi og andre okkulte triks faktisk er paradigmet?
Dette er selvfølgelig ikke en grunn til å tro at alle klarsynene og telepatene vi ser på TV er ekte. Dette er imidlertid en grunn til å tenke på hvor ryktene om disse menneskene kom fra.
The Time Travellers som oppretter Paradigm vet sannsynligvis hvordan man bruker dens evner. Dette betyr at de kan bruke disse supermaktene, som er legendariske i vår tid.
Paradis
Vi skjønte at Paradigm er en ting som ligner nettverket - internett på verdensbasis. Imidlertid fungerer dette nettverket både i tid og rom, noe som betyr at dets funksjoner er langt overlegen i forhold til dagens internett. Det betyr også at Paradigmen kan brukes til et bredere spekter av mennesker.
La oss prøve å tegne analogier av Paradigmen med Internett og datamaskiner i vår tid.
For eksempel vet vi at ved hjelp av datamaskiner kan et spill opprettes med sin egen virtuelle verden. En virtuell himmel, en virtuell hule, et slott, plass, en enorm hage, en skog og mye mer kan skapes der. Folk kan komme inn i denne virtuelle verdenen ved hjelp av en datamaskin. Ved hjelp av Internett kan vi alle delta på noens skapte spill. Så opprettes et online spill. Tenk deg nå at Paradigmene kan brukes til samme formål. Det er også mulig at vi i fremtiden vil lage teknologier for full fordypning i virtuelle verdener. Hva om vi kan skape en enorm virtuell verden som verden fra Wachowski-brødrenes The Matrix, bare mer fargerik? Da kan vi lage et sted som ser ut som et eventyrslott, by, oase, lekeplass og mange andre ting. Vi kan lage virtuelle skapninger på samme måtesom i vår tid, på moderne datamaskiner; men samtidig vil vi føle oss i denne verden, som i virkeligheten.
Paradigm - et mer avansert datanettverk kan brukes til lignende prosjekter. Men den virtuelle verdenen i den kan brukes til et prosjekt som kan sammenlignes med Guds prosjekt fra Bibelen.
Hva om vi bare kan laste menneskesjelen inn i paradigmet? Med andre ord, vi kan ta en persons sjel inn i fremtiden eller i en annen periode.
Hvordan gjør vi dette trikset?
Husk at folk i fremtiden kan lære å dyrke en biologisk nevrocomputer. Denne nevrodatamaskinen vil kunne kommunisere med Paradigmen. Så vi må på en eller annen måte legge denne nevrocomputeren til alle mennesker fra fortiden inn i hjernen. Men hvordan gjør vi dette? Kanskje, hvis vi bruker en tidsmaskin og reiser tilbake til tiden da en person nettopp dukket opp, så kan vi kode denne nevrodatamaskinen i menneskelig DNA (kanskje til og med vi kan kode en nevrocomputer i DNAet til alle levende ting). Det vil utvikle seg som en del av den menneskelige hjernen. Det vil si at den allerede eksisterer i hjernen vår.
Så gjennom denne nevrodatamaskinen vil vi laste menneskesjelen.
Selve informasjonsdepotene til Paradigms er best laget av nevrocomputere, som vil bli lagret i romholdere. Slik kan vi lage midlertidige avatarer for hver sjel (vi skal snakke om dem senere) i form av disse datamaskinene. Sjelene selv vil leve i den virtuelle verdenen til Paradigm.
Selvfølgelig vil mennesker fra fremtiden ta sjelen deres i det øyeblikket når en person bare er på grensen til døden. Det vil si at vi bare trenger å forhindre at sjelen hans forsvinner.
Bevaringen av sjelen og overføringen til en ny kroppsavatar, ved hjelp av å bevege kroppen i dødsøyeblikket - sjelens beholder, la oss kalle “OPPSTÅLING” (jeg tror det er klart hvorfor).
Vi kan kalle den virtuelle verdenen i Paradigmen "PARADISE". Vi kaller det Paradise fordi hvis denne informasjonen lekket ut i fortiden, ville den ikke ha forårsaket paradokser. Alle vet om paradis. Vi vet ikke om det er sant eller usant, så minnene våre vil ikke bli påvirket, noe som betyr at årsakssammenheng i tid ikke vil bli påvirket. I henhold til den samme teknologien kan vi kalle mennesker som vil samle sjeler "ENGELS". Så også kausale forhold i tid brytes ikke.
Alt-serende øye
Når vi allerede har bemerket at det med hjelp av Paradigme er det mulig å spore forholdene til en person i løpet av hans levetid. Som et resultat, når vi mestrer oppstandelsen, kan vi dømme denne personen. Hvis vi for eksempel ser at han begikk en forferdelig forbrytelse og ikke ble straffet i løpet av sin levetid, vil han måtte straffes etter hans død. Det følger at et spesielt fengsel bør opprettes for slike kriminelle; så kanskje noe som ADA fra legender vil bli opprettet.
For noen vil dette ikke være veldig gode nyheter, fordi vi kan konkludere med at hvis du har en stor synd i sjelen din, vil ikke døden avbryte den. Og hvem vet hvor tøft det fengselet vil være?
Selvmord kan også gå til dette fengselet. Spesielt når de vet at sjelen deres ganske enkelt kan bli tatt med i paradigmet.
Hvordan leses informasjon om handlinger fra mennesker i det siste?
Siden paradigmet er koblet til hjernen vår, kan informasjon som vi ser med øynene våre, høre med ørene våre og føle med kroppen vår, bli lagt inn i den. Også sensasjoner mottatt med hjelp av andre sanser kan lastes inn i den.
Dette systemet, som er ansvarlig for å samle informasjon, kan vi kalle "ALL-SEEING EYE".
avatarer
Vi så på ting som Paradigm, Paradise og All-Seeing Eye. Denne gangen vil vi vurdere den mulige utviklingen av vitenskapelig og teknologisk fremgang innen robotikk og genetikk, for å finne ut til hvilke formål Paradigmen fortsatt kan brukes.
For dette vil vi bli transportert til fremtiden.
Vitenskapelig og teknisk fremgang (STP)! Hvorfor trenger vi nye teknologier? Her, uten å tenke virkelig, kan du forstå at vi trenger dem for å gjøre livet enklere og mer praktisk. Teknologi hjelper oss i husholdninger, medisin, næringsliv og mange andre ting; det ville være tåpelig å stoppe NTP, fordi det betyr å gi opp å forbedre livskvaliteten.
I vårt århundre begynte robotikk og intelligente teknologier å utvikle seg. I fremtiden planlegges det å lage: kunstig intelligens (AI), som er i stand til å tenke som en person; robotlemmer og kunstige organer for funksjonshemmede, som senere vil føre til opprettelse av cyborgs; menneskeliknende robot androider; også bare robotassistenter som vil hjelpe til med husarbeidet.
Det er også mulig at tekniske "AVATAR" blir opprettet. Hva er dette?
Sannsynligvis har noen sett filmen, regissert av Jonathan Mostow, "Surrogates." Surrogatet i denne filmen er et kunstig skapt robotlegeme som styres på avstand av en operatør, som er en vanlig person. Tenk deg at slike surrogater vil bli opprettet i fremtiden. Hva kan de brukes til?
Du kan for eksempel bruke dem til funksjonshemmede som er svake til å bevege seg rundt på egen hånd.
De kan også brukes til arbeid.
Se for deg at noen selskaper har laget spesielle surrogater designet for å jobbe i fabrikkene sine. I hjemmet ditt vil det være spesielle enheter laget for å koble til disse surrogatene. Det vil si at du ikke engang trenger å gå ut og dra et sted. Du trenger bare å koble til via nettverket og jobbe eksternt. Samtidig trenger ikke surrogater å se ut som en person, men vil ganske enkelt se ut som roboter som er laget spesielt for å jobbe med et bredere spekter av muligheter. Tross alt kan en sofistikert AI-robot gjøre feil. Hvis det i stedet er en robot kontrollert av et menneske, er han mer pålitelig.
Vi kan gå enda lenger. Vi kan for eksempel trenge surrogater for å jobbe der en vanlig person ikke er i stand, nemlig: dypt under jorden, der det ikke er oksygen, men det er giftige gasser; også dypt under vann, hvor enormt trykk kan knuse en vanlig menneskekropp; ved hjelp av varmebestandige surrogatroboter vil det være mulig å jobbe bokstavelig talt i munnen til en vulkan.
Disse robotene er surrogater og vil bli kalt "avatarer".
I den fjernere fremtid kan det være biologiske avatarer, eller mer nøyaktig avatar-bioroboter. Kanskje de vil bli dyrket, likt hvordan de gjorde det i James Cameron-filmen med samme tittel "Avatar". Disse avatarene er sannsynligvis mer mobile og kan føles bedre enn en maskinrobot. For eksempel kan du lage en nøyaktig kopi av deg selv og fjerne eventuelle ufullkommenheter. For eksempel arr, en slags intern skade, eller bare alderdom.
Vi kan til og med være i stand til å transplantere bevisstheten fullstendig inn i denne nye biologiske avatar kroppen!
For å finne ut hvordan dette er mulig, må vi løse spørsmålet som oppstår når bevisstheten overføres til et avatarorgan: Hvordan kan vi bevare vårt “jeg”? La oss spekulere i dette. (Samtidig vil vi forstå hvordan sjelen blir lastet inn i paradigmet.)
I dag er hjerneskanning under utvikling. Hensikten med denne utviklingen er å bevare hukommelsen og bevisstheten til en person på en datamaskin, og skape sin helt identiske virtuelle dobbel. Men så blir det klart at bare en kopi blir laget, fordi du selv ikke har dratt noe sted. Det vil si at bare to mennesker er skapt med de samme minnene. Neppe, det er dette vi trenger.
La oss se på et annet eksempel da, men før det, la oss huske biologi.
Vi vet at vi er laget av celler. Gjennom hele livet endres vår cellulære sammensetning et visst antall ganger. Så hvordan blir "jeg" bevart hvis saken vi besto nesten erstattes?
Kanskje har alt sammenheng med kontinuerlig overføring av signaler mellom nevroner i hjernen vår. La oss forestille oss at vi klarte å vokse en ny hjerne. Hvis det ble overført signaler mellom ham og hjernen vår, ville "jeget" blitt bevart. Det ville ikke være to personligheter. Hvis forbindelsen opprettholdes, er det bare en stor hjerne, bare antallet nevroner har økt.
Det viser seg at hvis kroppen din og kroppen-avatar ville ha denne forbindelsen, så viser det seg at bevisstheten din kontrollerer to kropper. Det vil si at vi har en forbindelse med kroppen vår og vår bevissthet. Vi kan si at din bevissthet er sjelen. Hvordan kan en sjel kontrollere to kropper? Hvordan vil det se ut? Det vil sannsynligvis være likt når du jobber med den ene muskelgruppen mens de andre musklene hviler. Dette betyr at den ene kroppen, som den var, vil sove mens den andre er våken. Og hvis en kropp dør, vil det være som amputasjon, som armer eller ben.
Den samme forbindelsen opprettholdes mellom hjernen vår og paradigmet. Når vi dør, er det som om kroppen vår er amputert fra den. Dette er selvfølgelig ledsaget av smerter så vel som all amputasjon i lemmer uten bedøvelse.
Så kanskje i fremtiden vil de skape en slags reinkarnasjon - en overføring fra kropp til kropp, som til slutt vil føre til seier over døden.
Tenk deg nå at en sjel lastet inn i et paradigme kan lastes inn i en avatar, det vil si en ny kropp. Dette kan sammenlignes med en fullstendig oppstandelse. Det vil si at en person kan komme tilbake til livet igjen.
Hovedmålet når du reiser i tide
Et paradigme er den mest utrolige oppfinnelsen som muligheten til å reise i tid kan gi oss. Funksjonene kan gjøre folk nesten allmektige.
Hvis tidsmaskinen blir oppfunnet, må det første trinnet gjøre en innsats for å lage den. Det er paradigmet som kan åpne en ny verden for oss.
