Menneskelig kloning har blitt et ekstremt populært science fiction-plot, og vi er allerede desperate etter å vente på at den går fra sidene og skjermene til det virkelige liv. Imidlertid kan vi faktisk være mye nærmere dette enn de fantastiske heltene vi er vant til. I det minste fra et vitenskapelig synspunkt. Hindringene som står mellom oss kan ha mindre å gjøre med prosessen og mer med dens potensielle konsekvenser og etiske krigføring. Selv om vitenskapen har kommet langt i denne retningen i forrige århundre, var det alltid uoverkommelige hindringer når det gjaldt kloning av et menagerie av dyr, mennesker og primater. Vi har allerede lært hvordan vi kloner menneskelige celler. Hva blir det neste?
Det overraskende komplekse konseptet med kloning kommer til en ganske enkel (i teorien, i det minste) praksis: du må ta to celler fra det samme dyret - en av dem vil være egget du fjernet DNA fra. Du tar DNA fra en annen somatisk celle og legger den inne i en celle som er blottet for DNA. Eventuelt avkom til denne cellen vil være genetisk identisk med foreldrecellen. Mens reproduksjon er hos mennesker et resultat av å kombinere to celler (en fra hver av foreldrene, hver med sitt eget DNA), foregår metoden for cellefotokopi i naturen. Bakterier reproduserer seg i en dobbeltdelingsprosess: hver gang en bakterie deler seg, deler DNAet seg også, så hver nye bakterie er genetisk identisk med forgjengeren. Med mindre i prosessen med dette forekommer noen mutasjoner - og selv da kan de, i design og funksjon, være en overlevelsesmekanisme. Slike mutasjoner lar bakterier for eksempel utvikle resistens mot antibiotika som prøver å drepe dem. På den annen side er noen mutasjoner livsfarlige for organismen, eller lar ikke den fødes i det hele tatt. Og selv om det kan se ut som om de iboende valgene for kloning kan omgå disse potensielle genetiske ulempene, har forskere funnet ut at det ikke er nødvendig.kan omgå disse potensielle genetiske ulempene, har forskere funnet ut at det ikke er nødvendig.kan omgå disse potensielle genetiske ulempene, har forskere funnet ut at det ikke er nødvendig.
Hva sier ekspertene?
Selv om sauen Dolly regnes som det mest berømte dyret som noen gang er klonet av vitenskapen, er det tydeligvis ikke det eneste i sitt slag: forskere har klonet mus, katter og flere husdyrarter i tillegg til sauer. Ko-kloning de siste årene har gitt forskere en forståelse av hvorfor de ikke gjør alt: fra implantasjonsproblemer til de nevnte mutasjoner som fører til avkom av død. Harris Levin, professor ved Institutt for evolusjon og økologi ved University of California, Davis, og forskerne hans publiserte en artikkel om effekten av kloning på genuttrykk i tidsskriftet Proceedings of the National Academy of Sciences tilbake i 2016. I en pressemelding fra studien bemerket Levin at resultatene var uvurderlige når det gjaldt å forbedre kloningsteknikker for dyr.men funnene deres "fremhevet også behovet for å strenge forby kloning av mennesker til ethvert formål."
Å skape hele pattedyr gjennom reproduktiv kloning har vist seg utfordrende både praktisk og etisk, sier Stanford University advokat og etiker Hank Greeley:
”Jeg tror ikke noen forsto hvor vanskelig det ville være å klone noen arter og lett å klone andre. Katter er lette, hunder er vanskelige, mus er lette, rotter er vanskelige, mennesker og andre primater er veldig vanskelige."
Salgsfremmende video:
På den annen side kan kloning av humane celler være mye mer anvendelig for mennesker. Forskere kaller denne prosessen "terapeutisk" kloning, det vil si kloning for terapeutiske, terapeutiske formål, og skiller den fra tradisjonell kloning, som har en reproduktiv bakgrunn. I 2014 skapte forskere menneskelige stamceller ved å bruke den samme kloningsteknikken som de skapte Dolly sauen med. Siden stamceller kan tvinges til å bli en hvilken som helst celle i kroppen, er de ekstremt nyttige i behandlingen av sykdommer - spesielt genetiske sykdommer eller når en pasient trenger en annen organtransplantasjon som ofte ikke er tilgjengelig fra en giver. Denne potensielle applikasjonen er på vei: tidligere i år ble en kvinne fra Japan som lider av aldersrelatert makuladegenerasjon behandlet med induserte pluripotente stamceller.opprettet fra sin egen hud og podet på netthinnen. Synet hennes har blitt bedre.
De fleste av de berørte mennesker er enige om at vi nærmer oss milepælen for vellykket kloning av mennesker. 30% av de spurte sier at den første personen vil bli klonet innen 2020. Hva tror du?
ILYA KHEL
