Stonehenge besøkes årlig av 1 million turister, men det er fortsatt et mysterium. Forskere tilskriver konstruksjonen av den til den neolitiske perioden, men den første omtale av dette "verdens underet" av en eller annen grunn er bare funnet i XI-tallet e. Kr.
Hvem bygde den?
Versjon nummer 1. Kelter
I lang tid trodde forskere at Stonehenge ble bygget av kelterne. Imidlertid er denne versjonen i dag tilbakevist. Datoene er ikke enige. Den første keltiske arkeologiske kulturen (Hallstatt) dukket opp på 900-tallet f. Kr. Mens datoene som i dag offisielt ble akseptert for bygging av Stonehenge, koker det faktum at den siste fasen av konstruksjonen faller på XI-tallet f. Kr.
Versjon nummer 2. Gamle briter
Hvis ikke kelterne, så hvem? Professor Michael Pearson (University of Sheffield), leder for det ti år lange forskningen Stonehenge Riverside Project og forfatter av Stonehenge: Investigating the Greatest Mystery of the Stone Age, hevder at det megalittiske komplekset ble bygget av de gamle britene, representanter for stammene som bodde på de britiske øyer på slutten av bronsealderen, under den neolitiske. … I dag er det den mest "fungerende" versjonen.
Salgsfremmende video:
Versjon nummer 3. Merlin
I middelalderen var legenden beskrevet i The History of the Britons av Galfrid fra Monmouth populær. Det ligger i det faktum at det megalittiske komplekset ble overført fra Irland av tryllekunstneren Merlin. Den legendariske tryllekunstneren oppfylte dermed viljen til Aurelius Ambrosi (onkel til kong Arthur) for å forevige 460 britiske ledere forrædersk drept av sakserne under forhandlingene. Siden den gang har britene kalt dette komplekset "Dance of the Giants".
Versjon nummer 4. Hoaxers
Det finnes også en versjon om at Stonehenge er en hoax, "jobbet" på XX-tallet. I 2013 ble en artikkel viral på Internett som beviste at den berømte monolitten i bronsealderen ble bygget mellom 1954 og 1958.
Som bevis siterer forfatteren av materialet mye "sensasjonelt" fotografisk materiale, der noen bruker kraner for å installere megalitter i bakken. Den teoretiske "basen" er også gitt: angivelig kjøpte det britiske forsvarsdepartementet opp land i Stonehenge-området og gjennomførte militære øvelser der til andre verdenskrig.
Under krigen ble territoriene til landsbyene i nærheten kastet ut og angivelig er de fortsatt under styring av militære strukturer. Forfatteren skriver: "Dette" sentrum for eldgamle sivilisasjon "," arv fra store forfedre "," monument for menneskeheten ", som har blitt det viktigste kulttsenteret for ikke mindre målrettet implantert" åndelighet ", ble bevisst og målrettet oppført på territoriet beskyttet av den britiske militære avdelingen.
Versjonen er "hot", men grunnløs. Det som presenteres i den som konstruksjonen av Stonehenge, er bare restaureringen. Vi vil fortelle om det senere.
Hvorfor bygde de det?
Versjon nummer 1. Observatory
I dag er den allment aksepterte versjonen at Stonehenge er et eldgammelt observatorium. Forfatteren til denne versjonen tilhører professor i astronomi ved Boston University Gerald Hawkins. På slutten av 1950-tallet inngikk han en datamaskin koordinatene til platene og andre parametere til Stonehenge, samt en modell for solens og månens bevegelse.
I 1965 skrev forskeren boken "Deciphered Stonehenge", der han ga bevis for at Stonehenge gjorde det mulig å forutsi astronomiske fenomener, samtidig som han var et observatorium, et datasenter og en kalender.
En annen berømt astronom, Fred Hoyle, behandlet også Stonehenge-problemet og fant ut at utbyggerne av det megalittiske komplekset visste den eksakte orbitale perioden på månen og lengden på solåret.
Versjon 2. Galaxy-modell
I 1998 gjenskaper astronomer en datamodell med det opprinnelige utseendet til Stonehenge og konkluderte med at steinobservatoriet også er en tverrsnittsmodell av solsystemet. I følge de eldgamle ideene består solsystemet av tolv planeter, hvorav to er plassert utenfor Pluto-banen, og en til - mellom banene til Mars og Jupiter.
Versjon nr. 3. Ritual complex
En fire år lang studie av Ludwig Boltzmanns østerrikske institutt for arkeologisk undersøkelse og virtuell arkeologi har slått fast at Stonehenge ikke er en ensom megalitt, men del av et enormt rituelt kompleks av 18 deler som ligger i et område på 12 kvadratkilometer fra Stonehenge.
Undersøkelsen ble utført ved hjelp av fjernmåling og andre avanserte geofysiske metoder.
Versjon nummer 3. "Disco"
Den kanskje mest originale versjonen av formålet med Stonehenge (hvis du ikke tar hensyn til den fremmede basen for humanoider), er den versjonen om at Stonehenge er et gammelt "disco".
Professor Rupert Till, ekspert på akustikk og musikkteknologi ved University of Hindersfield, forsket og konkluderte med at kompleksets gigantiske steiner er ideelle lydreflekser. Når de plasseres i en bestemt rekkefølge, kan de gi interessante akustiske effekter.
Selvfølgelig gjorde Rupert Till sine eksperimenter (etter datamodellering) ikke i England, men i delstaten Washington, hvor det er en eksakt kopi av det megalittiske komplekset. Denne versjonen, selv om den virker underlig, utelukker ikke den forrige - rituelle danser til akkompagnement av musikkinstrumenter kan holdes i templet.
Hvordan ble det bygget?
Ved å kaste lys over hvordan Stonehenge ble bygget, har forskere bidratt til å studere materialene den er sammensatt av. Komplekset består av tre typer steiner:
1) Doleritt ("blå" stein, mer presist, grå sandstein med en blåaktig fargetone)
2) Rhyolit
3) Vulkanisk tuff.
Steiner av disse bergartene finnes bare i fjellene i Wales (210 km fra Stonehenge, og tar hensyn til funksjonene i lettelsen - 380 km).
I følge forskeren til Stonehenge, Richard Atkinson, ble steiner fraktet på en treslede over tømmerstokker. Eksperimenter har vist at 24 personer kan flytte en belastning på ett tonn på denne måten med en hastighet på halvannen kilometer per dag.
Det meste av veien gikk gjennom vann. Bevegelseshastigheten ble også lettet ved at steinene ble behandlet allerede før de ble flyttet på plass, ved bruk av både steinredskaper og varmebehandling for dette.
Ifølge Gerald Hawkins, for å installere blokkene, gravde de først et hull i størrelse, hvorav tre vegger var bratte, og en med en vinkel på 45 grader, som ble brukt som mottaksrampe.
Før steinen ble plassert, var gropets vegger foret med treinnsatser. Takket være dem gled steinen ned uten å dusje bakken. De nedre delene av blokkene, flislagt i form av en sløv kjegle, kunne roteres langs deres akse selv etter at bakken var komprimert.
Hva er igjen av Stonehenge?
Hvis vi ser på et maleri av John Conseble, malt fra livet på territoriet til Stonehenge i 1835, vil vi se masser av hauger med steiner. Slik så det legendariske megalittiske komplekset frem til begynnelsen av 1900-tallet. Siden den gang har han som kjent forandret seg. Ikke alle vet om dette, men Stonehenge har gjennomgått en alvorlig og lang restaurering.
Den første fasen fant sted tilbake i 1901. Gjenoppbyggingen fortsatte til 1964, og informasjon om arbeidet ble nøye skjult. Da det ble kjent for allmennheten, genererte det mange angrep fra publikum og presse. Det var noe å være indignert over. Faktisk ble komplekset bygget om. Restauratørene, med hjelp av kraner, reiste megalitter og overligger, styrket steinene og konkretiserte grunnlaget.
Generelt sett er Stonehenge “ikke det samme”, men det er ikke vanlig å nevne dette i hefter. Ellers ville ikke dette mest berømte (men langt fra unike) megalittkomplekset gi en tilstrømning på 1 million turister i året.
