Det Evige Spørsmålet: Hvorfor Er Stjernene Tause? - Alternativ Visning

Det Evige Spørsmålet: Hvorfor Er Stjernene Tause? - Alternativ Visning
Det Evige Spørsmålet: Hvorfor Er Stjernene Tause? - Alternativ Visning

Video: Det Evige Spørsmålet: Hvorfor Er Stjernene Tause? - Alternativ Visning

Video: Det Evige Spørsmålet: Hvorfor Er Stjernene Tause? - Alternativ Visning
Video: Lord Siva - Stjernerne 2024, Kan
Anonim

Et av de mest kjente sitatene til den engelske forfatteren, forskeren, futuristen og oppfinneren Arthur Charles Clarke lyder som følger: “Det er to muligheter: enten er vi alene i universet, eller ikke. Og begge er like skremmende. For øyeblikket vet vi absolutt ingenting om utenomjordisk intelligent liv, så vel som om muligheten for dets eksistens. Men selv blant vitenskapens lyseste sinn er det en mening, eller til og med en visshet, om at vi før eller siden tar den første kontakten.

Godt eller vondt, men vi sitter ikke ledig alle disse årene og bare venter, når selve romvesenene vil være de første som når oss. Vi gjorde flere forsøk på å appellere til stjernene, og det ser ut til for oss, til og med gjorde alt mulig for at romvesen fra andre planeter kunne legge merke til oss. Menneskets ønske om å finne "soul mate" har eksistert mye lenger enn du kanskje forestiller deg. Vi føler oss alene, og så fortsetter vi å se.

I 1820 foreslo den østerrikske astronomen Josef Johann Litrov å tegne gigantiske symboler i form av sirkler, trekanter og firkanter i sandene i Sahara-ørkenen, fylle de resulterende fordypningene med parafin og sette dem i brann om natten. Dermed ønsket forskeren å få en kommunikasjonskontakt med Mars. I 1896 foreslo Nikola Tesla en versjon av en enhet som kunne overføre strøm uten ledninger, som også kan brukes til å kommunisere med Mars.

Nyere forsøk fra menneskeheten er romfartøyet Vodger 1 og Voyager 2. Begge bærer på seg hudkart over pulsarer som kan føre intelligente vesener til hjemmet vårt. Arecibo-meldingen, en kodet radiomelding, ble sendt ut i verdensrommet i 1974. Men til tross for alle disse forsøkene, sa Frank Drake, skaperen av det helt originale pulsarkartet, som ble nevnt over, en gang at skapelsen hans sannsynligvis aldri vil bli oppdaget av noen. Sonder kan ta en halv million år å reise fra en stjerne til en annen, og de er ikke rettet mot noen bestemt stjerne. Det er heller lite sannsynlig at Arecibos radiomelding noen gang vil få svar. Men likevel hindrer dette ikke andre i å sende de samme radiomeldingene ut i verdensrommet, som f.eks. European Space Agency i fjor.

Men likevel er dette bare radiomeldinger og ubemannet romfartøy. Vi er for langt fra hverandre til å forvente en tidlig respons fra et mulig intelligent liv. For eksempel er astrofysiker Neil Degrass Tyson sikker på at vi ikke vil ta den første kontakten med intelligente utenomjordiske organismer i løpet av de neste 50 årene.

"Ikke. Jeg tror at vi (eller de) kan være for langt fra hverandre i rom og muligens tid. Ved definisjonen av "komplekse livsformer", tror jeg at du mener noe som ikke er encellede organismer. Det vil si levende organismer med armer, ben, egne tanker og så videre. Alt vil avhenge av vår evne til å reise i interstellar rom. Men dette vil definitivt ikke skje de neste 50 årene. Ikke på det teknologinivået vi har nå,”kommenterte Tyson.

Det er ingen hundre prosent sikker måte å kontakte utenomjordisk liv, eller til og med bare være forberedt på at de selv vil kontakte oss. Likevel kan vi forberede oss så mye som dagens teknologi tillater. Vi kan også fortsette å sende signaler i håp om at noen vil svare på dem. Imidlertid berører det siste - her kan alt vise seg å være mye mer komplisert enn det ser ut ved første øyekast. Hvordan kan vi være sikre på at meldingene våre vil bli oppfattet av intelligent utenomjordisk liv som ufarlige? Disse meldingene må være helt forståelige. Men hvordan kan vi gjøre dem på den måten, hvis vi ikke en gang har en ide om hvordan romvesener presenterer et ufarlig budskap for seg selv? Mest sannsynlig er pulsarkartet nevnt overså vel som Arecibo-meldingen er egnet som et eksempel på et universelt, ufarlig budskap, men ønsket om mer aktiv handling står overfor kritikk, inkludert fra fremtredende forskere.

For eksempel mener fysiker Stephen Hawking, som generelt ikke er imot ideen om sannsynligheten for et annet liv i universet, at vi ikke bør prøve så aktivt å erklære vår eksistens til resten av kosmos, så vel som det vi allerede er i stand til. Etter hans mening, uansett hvilken intelligent sivilisasjon vi møter, “er det sannsynligvis mye mer avansert enn vi er. Og så mye at vi i hennes øyne ikke kan se mer verdifulle ut enn noen bakterier. Dette kan føre til veldig uønskede og triste resultater som kan føre til vår utryddelse eller i beste fall fall til en sivilisasjon.

Salgsfremmende video:

Michio Kaku, en annen vitenskapelig populariserer, delte også sine tanker om hvordan man kan få kontakt med utenomjordisk liv. Etter hans mening vil vi rett og slett ikke kunne kontakte dem på grunn av den lave utviklingen av teknologiene våre og en felles forståelse av universet. En gang sammenlignet en vitenskapsmann oss med å prøve å komme i kontakt med romvesener, med maur som prøvde å komme i kontakt med oss.

“Hvis maur som sitter på en maurstein og ser byggingen av en 10-felts høyhastighetsvei ved siden av dem, vil de begynne å forstå hvordan de skal kommunisere med arbeiderne som bygger denne motorveien? Vil de anta at arbeidere kan kommunisere på samme frekvens som seg selv? Faktisk er maur så primitiv at de ikke en gang forstår hva en 10-felts motorvei er. Så hva kan vi si om kommunikasjonsmetodene og visse frekvenser?"

Uansett hvilket sted vi okkuperer i dette universet, er det fortsatt mange som tror at vi ikke er alene om det, og at vi er på vei til den første kontakten. Nå er kanskje det viktigste å forberede seg. Til alt, hva som skjer.

Nikolay Khizhnyak

Anbefalt: