Det er ingen grunn til å tenke på spørsmålet: Hva skjer på jorden hvis atmosfæren forsvinner. Og likevel, hvis planeten gradvis mister atmosfæren med liter og slipper luft ut i rommet, hvordan vil da da fortsette?
Og hvis atmosfæren forsvinner øyeblikkelig, vil da alt dø? Vil planeten kunne komme seg etter dette? Ja, vi har ingen tilsynelatende grunn til bekymring, men spørsmålet er underholdende.
Lyd krever et medium for overføring av bølger - stillhet vil komme i et luftløst rom. Vi kan fremdeles føle vibrasjoner på bakken, men vi vil ikke høre noe. Fugler og fly vil ikke lenger kunne ta himmelen.
Selv om vi ikke direkte kan se luft (annet enn skyer), har den en viss masse som støtter flygende gjenstander. Uten en atmosfære vil himmelen bli kosmisk svart. Denne atmosfæren gjør himmelen blå. Du har sannsynligvis kommet over fotografier av himmelkulen tatt fra Månen - himmelen på jorden vil bli den samme dystre sorte.
Jorden uten atmosfære
Alt ubeskyttet plante- og dyreliv på jordens overflate vil dø. Vi vil ikke kunne overleve i et vakuum som hersker på planeten hvis atmosfæren plutselig forsvinner.
Temperatur og trykk vil endre seg. Selv om du bruker en oksygenmaske, vil du ikke kunne puste. Membranen bruker trykkforskjellen mellom luften inne i lungene og utenfor kroppen for å inhalere.
Salgsfremmende video:
Anta at du har en trykkdrakt (romdrakt er vanskelig å finne) og luft. Vel, du kan leve - ikke lenge og smertefullt - det vil fungere, men du vil få en massiv solbrenthet på huden din, siden jordas atmosfære filtrerer solstråling.
Det er vanskelig å si hvor mange problemer som vil falle på den mørke siden av planeten, men det er ekstremt dårlig å være i direkte sollys.
Elver, innsjøer og hav vil koke. Koking oppstår når væskens damptrykk overstiger det ytre trykket. I et vakuum koker vann lett, selv om temperaturen ikke er høy. Selv om vannet koker, vil ikke vanndamp fylle på atmosfæretrykket. Et likevektspunkt oppnås når det er nok vanndamp til å forhindre at havene blir ødelagt. Det resterende vannet vil sannsynligvis fryse tidligere.
Etter hvert (lenge etter at overflatelivet døde) vil solstråling rive atmosfærisk vann til oksygen, som vil reagere med planetens karbon og danne karbondioksid. Atmosfæren vil være for tynn til å puste.
Mangel på atmosfære vil avkjøle jordoverflaten
Vi snakker ikke om absolutt kulde, men temperaturen vil falle under null. Vanndamp fra verdenshavene vil fungere som en klimagass og øke temperaturen.
Dessverre vil de varmere temperaturene presse mer vann ut av sjøen og i luften - dette vil sannsynligvis inneholde drivhuseffekten og få planeten til å ligne mer på Venus enn Mars. Forresten, Mars hadde en atmosfære i sin fortid, og mistet den deretter av ekstremt dårlige grunner.
Planter og landdyr vil dø. Fisken og fuglen vil dø. De fleste vannlevende organismer vil dø. Generelt vil alle organismer som trenger luft for å puste dø.
Noen bakterier kan imidlertid forventes å overleve, så å miste atmosfæren vil ikke drepe alt liv på jorden. For eksempel merker ikke kjemosyntetiske bakterier tapet av atmosfæren, og en rekke ekstremofile kan overleve.
Vulkaner og geotermiske ventiler vil fortsette å pumpe ut karbondioksid og andre gasser for å tilføre vannet. Den største forskjellen mellom den originale og den nye atmosfæren vil være mye lavere nitrogeninnhold. Jorden kan etterfylle nitrogen fra meteorpåvirkninger, men mye av det vil gå tapt for alltid.
Vil mennesker være i stand til å overleve tapet av atmosfære?
Et veldig interessant spørsmål, er det ikke? Vurder to alternativer som kan gi mennesker en sjanse til å overleve på jorden som har mistet atmosfæren. Du kan bygge strålingsskjermede kupler på overflaten av jorden (vi forbereder oss på apokalypsen på forhånd). Som du vet er en levende skeptiker (paranoid) bedre enn en livløs optimist.
Kuppler trenger en atmosfære under trykk, det vil være luft og muligheten til å støtte plantelivet. Det tar riktignok tid å bygge en biodome, men sluttresultatet vil ikke være veldig forskjellig fra å prøve å overleve på en annen planet i et fremmed miljø. - I alle fall er det bedre å forberede seg på forhånd for å overleve.
En enklere løsning ville være å bygge kupler i undervannsverdenen. På denne måten kan vann gi trykk og kan også filtrere ut solstråling.
Det er sannsynligvis ikke verdt å filtrere ut all strålingen da vi vil vokse planter. For øvrig vil overlevende fra "verdens ende" lære deilige måter å tilberede bakterier som mat på, som er det post-apokalyptiske science fiction-forfattere skriver om.
Kan Jorden miste atmosfæren?
Jordens magnetfelt beskytter atmosfæren mot tap av plasmaskyer og solstråling. Kanskje kan den massive utstøtningen av superstormen i solen brenne atmosfæren. Et annet sannsynlig scenario er atmosfærisk tap på grunn av massiv meteorpåvirkning.
Store påvirkninger har oppstått flere ganger på de indre planetene i systemet, inkludert Jorden. Gassmolekylene får nok energi til å unnslippe tyngdekraften, men bare en brøkdel av atmosfæren går tapt. Eller til og med atmosfæren vil antennes under påvirkning av en teknogen kjemisk reaksjon, fullstendig utbrent.
Men generelt er det ingen grunn til bekymring, vi har bare vurdert et hypotetisk scenario av apokalypsen.
