Den kristne kirke, som for tiden eier alle kirker og templer, har lenge og vedvarende formidlet versjonen om at alt dette ble bygget av kristne selv for kristne. Når det gjelder de moderne, er dette absolutt sant. Hva med gamle templer? Er det virkelig?
Har kristendommen noe med dem å gjøre generelt, eller "grep den" og tilpasset dem til sine egne behov og tilegnet seg "bygningen"? La oss finne ut av det.
Så spørsmålene du bør vurdere nøye når du ser på:
- Hvorfor er templer og kirker bygget slik de er?
- Hvordan ble noen bygninger bygget hvis teknologien fremdeles ikke kan produseres?
- Hvor kom selve prinsippet og arkitekturen fra, av hvilke det er flere? Hvem oppfant dette?
- Hvorfor er det helt ikke-kristne symboler i antatt kristne kirker?
- Jeg vil bare ta ett tempel. Det er mange titalls av dem over hele verden. Det er nødvendig å skyte en film om dette, ikke skrive artikler.
St. Isakskatedralen (hvor gjør St. Isak av Dalmatia?)
Salgsfremmende video:
Offisiell historie forsikrer oss om at dette er en kristen katedral bygget av Montferrand. Og hvor ligger kristendommen i den? Ingen Kristus, ingen kristne kors, ingen bibelske historier. Men ubibelske - selv om de er lastet med vogner.
Teknologien er den samme: vi tar en freskomaleri og prøver å kombinere den med den bibelske historien.
Og her? Hva har dette med bibelske historier å gjøre?
Hvem vil legemliggjøre plott fra Toraen i katedralene i St. Petersburg, hvis Det gamle testamente ble introdusert i kristendommen først på slutten av 1800-tallet?
Hva er det da? Det er ingen slike tomter i Det nye testamente! Og de forteller oss om profeten Elias, deretter om noen gammeltestamentlige karakterer.
Åpne øynene dine!
Eller hva, skal jeg tro noen tolker, og ikke øynene mine? Et gigantisk tempel bygget av kristne, men samtidig i romersk stil og med svastikamønstre på gulvet? Med fullstendig fravær av kristne kors? Med englene i romersk rustning? Med en slik arkitektur?
Hva er dette - det bibelske folket, det bibelske folket? Bibelske kjortler, bibelske trekk?
Hva en "Montferrand bygget" der!
Montferrand gjorde dette: han dyttet et skjevt og skrått kors inn i hånden på en statue med perfekte proporsjoner og kvalitet.
Faktisk var Montferrand engasjert i mindre reparasjoner og tilpasning av katedralen til kristendommen. Ved å bytte ut individuelle detaljer, "miste" og tegne ubehagelige fresker. Dette er det eneste stedet med et slikt kors: gå tilbake til englene og se hva korsene da var. For ikke å gjøre om, skyvet de hva de kunne og hvor de kunne. For de kunne ikke ha klart det på den måten.
Slik ble "konstruksjonen" i nesten hele St. Petersburg utført: i stedet for konstruksjonen skjedde det en omarbeiding og erstatning av historien. Og Vѣry - inkludert.
De gjorde signaturer - og voila, bevis.
Dette er visstnok St. Anastasia, som ble ødelagt av de "onde romerne" … Vil du vite hvorfor?
I følge hennes liv (?) Var Anastasia bosatt i Roma og konverterte til kristendom under forkynnelsen av apostlene Peter og Paul. Under forfølgelsen av kristne under keiseren Nero begravde Anastasia sammen med venninnen Vasilissa kroppene til kristne som ble drept for deres tro på Kristus, som begge var fengslet for. Etter å ha tålt juling og tortur av ild, ble Anastasia og Vasilissa halshugget med et sverd rundt 68.
Relikviene fra Saints Anastasia og Basilissa blir holdt i Roma i Church of the Mother of God of the Pacifier."
Hva er livet ? Hvem skrev det? Hvem tok de relikviene rett etter halshugging? Og hvordan endte de opp i templet til tempelet til Guds mor til smokken - en kirke som ble bygd, ifølge Wikipedia, i 1480, 1400 år (!!!) etter hendelsene …
Her er gulvet i St. Isaac's Cathedral.
Vi vil? Før dere, mine damer og herrer, tempelet for soltilbedere.
Solen er selve Gud som dette tempelet er viet til. Og alle de andre templene - hver eneste en - også.
"Dette er min fars hus," sa Jesus og drev kjøpmennene ut av templet. OG? Nå ber kjøpmennene, representert av ROC, om å overføre dette tempelet til dem.
H-RA-M - Harmoni av lyset av guddommelig tanke (visdom). Det er ikke engang et kristent ord.
Det er vanskelig å forstå, fordi løgnen om temaet "Solen er en gigantisk gassball med termonukleære reaksjoner inne" sitter for tett (til og med fra skolen).
Bare en substitusjon av konsepter - og hele forståelsen av verden flyr inn i røret, for den som kan tilbe en gassballong - bare analfabeter, ville mennesker. Vel, som et resultat, analfabeter, ville mennesker er du, ikke dem.
Hele astronomiens vitenskap eksisterer for å skjule virkeligheten for deg, og anser himmellegemer som "døde materiekuler."
Du trodde det blindt. De trodde bare. Men hvor gammel er astronomi og hvor mange eldgamle templer, som du fremdeles ikke vet noe om - de ble bygget av ingen, eller hvordan, eller hvorfor de er fullstappet med solsymboler.
Han som har øyne - la ham se, som har briller - la ham kle seg, som har blink som en hest - la ham rope: "Vysevreti !!!"
Det er klart som dagslys at byen ikke ble bygget, men restaurert.
Hvis du er i stand til å tro på et kristent tempel bygd på 1800-tallet med svastikaer og romersk arkitektur, dessuten bygget av kristne for kristne ved å bruke ukonvensjonelle teknologier og bruke ikke-kristne symboler (og til og med ta i betraktning at kristne hele livet ikke gjorde annet enn å forfølge dem av romerne), da er medisin ubrukelig her.
