Oppfinnelsen av vaksinasjon mot kopper, en dødelig svært smittsom smittsom sykdom, blir vanligvis sett på bare en side - som en velsignelse. Men det er en annen side av mynten - eieren av hemmeligheten om vaksinasjon har muligheten til trygt og med straffrihet å bruke kopper til militære formål som et bakteriologisk våpen for masseødeleggelse av fienden. Kopper (tidligere kalt kopper) er en svært smittsom virusinfeksjon som bare rammer mennesker. Det er forårsaket av to typer virus: Variola major (dødelighet 20-40%, ifølge noen kilder - opptil 90%) og Variola minor (dødelighet 1-3%) via
På 1720-tallet var britene de første europeerne som fikk hemmeligheten bak koppevaksinasjon i Tyrkia, og etter å ha blitt testet på mennesker, begynte de å vaksinere de utvalgte få:
"… prinsessen av Wales, som variolasjonen allerede var kjent for, hastet med å iverksette tiltak for en tidligst mulig inokulering av kopper på hennes to døtre. Eksperimenter ble utført 20. august 1721 på seks kriminelle som ble dømt til døden av Dr. Maitland i nærvær av legen Slenser, og ble kronet med full suksess, siden en av disse kriminelle ble sendt til Hertford, hvor den raserte på den tiden koppebleksepidemien, "forble helt uberørt av sykdommen." På samme måte var et forsøk på å inokulere kopper igjen til en av de samme eksperimentelle fangene, ikke vellykket. Da ble fem foreldreløse barn fra St. Gems prestegjeld vaksinert. Så startet de nettopp denne operasjonen på medlemmer av kongefamilien."
Etter å ha fått en slik fordel - å være i full sikkerhet, kan du ødelegge hele nasjoner. Hva britene på 1700-tallet gjorde med indianerne, sladde dem ting smittet med kopper og introduserte kopperpasienter for dem. Epidemier ryddet territorier mer effektivt enn skytevåpen.
Fakta 1. Ved begynnelsen av første halvdel av 1700-tallet praktiserte britene allerede vaksinasjon mot kopper, men bare for utvalgte individer, noe som tillot dem trygt å bruke kopper som et bakteriologisk masseødeleggelsesvåpen mot indianerne i Nord-Amerika, for eksempel i 1763 av general Amherst:
I sitt brev av 29. juni 1763, som Amherst adresserte til oberst G. Buke, som forberedte en ekspedisjon i Lancaster for å hjelpe det beleirede fortet, skrev generalen: “Er det mulig å spre en koppevoksepidemi blant stammene til de opprørske indianerne? Vi må bruke et hvilket som helst triks for å svekke dem. (Memorandum av Sir Jeffery Amherst, 4. mai 1763, HBP, serie 21634, 161. Sitert i Grenier J. First Way of War … s. 144).
Den samme general Jeffrey Amherst, som befalte britiske tropper i Nord-Amerika på 1700-tallet.
Fra et brev fra general Amherst av 16. juli 1763 til den samme oberstbuketten: "Du må gjøre alt for å infisere indianerne med tepper, akkurat som du må bruke enhver annen metode for å utrydde denne motbydelige rasen." (Bukett til Amherst, 13. juli 1763, ibid., Serie 21634, 215. Sitert i Grenier J. First Way of War … s. 145).
Salgsfremmende video:
Ikke tidligere sagt enn gjort. Kaptein S. Ekver under forhandlingene 24. juni med to representanter (Heart of the Turtle and Mamalti) fra Delaware som beleiret fortet ga dem to tepper og et lommetørkle som tilhørte personer med kopper. (Anderson F. Crucible of War … s. 541-542). Etter dette sitatet, skriver en viss forsvarer av britene, som prøver med all sin kraft å smøre dem, bokstavelig talt følgende: “Det er således ingen grunn til å tilskrive generalen Amherst bruken av biologiske våpen mot indianerne … Det er uklart om koppeboksepidemien er forbundet med Ecker sin“gave”. Selv om kopperepidemien raser blant indianerne våren og høsten 1763, og utvilsomt svekket deres militære potensiale, er det ingen grunn til å knytte den til teppene som ble overført fra Fort Pitt. kilde
Da ble ikke disse handlingene standardisert etter noen internasjonale lover. Alle virkemidler er gode i krig, så en ekte herremann, general Amherst, taklet fiendene hans slik han så passende.
Et retorisk spørsmål dukker umiddelbart opp - har ingen andre noen gang brukt et slikt mirakelvåpen? Selvfølgelig kan du finne mange slike eksempler, hvis du ikke er for lat til å google.
I januar 1788 grunnla for eksempel britene det første oppgjøret i Australia - det fremtidige Sydney, og brakte fanger fra sine fengsler der for å bosette seg. Så, som oppdraget, "Rett etter 1789 brøt det ut en alvorlig kopperepidemi blant aboriginerne i umiddelbar nærhet av Sydney, som et resultat av at tusenvis av dem døde." via Well er det nødvendig å kunne ta kopper trygt og forsvarlig til Australia, når seilasen varer så lenge at domfelte på vei dør av skjørbuk forårsaket av vitamin C-mangel, og dette krever minst 2-3 måneder.
Men i denne artikkelen er vi først og fremst interessert i kopperepidemien i Moskva i 1771-72, forkledd som en "pestepidemi."
Tilsynelatende var det ikke tilfeldig at kort etter den vellykkede bruken av britene av kopper bakteriologiske masseødeleggelsesvåpen mot indianerne våren og sommeren 1763, 1. september 1763, signerte Catherine-2 et manifest om etableringen i Moskva av "Syrupal House" (senere omdøpt barnehjemmet), der det siden 1768 ble utført eksperimenter med koppevaksinasjon på foreldreløse babyer.
Fakta 2. I St. Petersburg i 1768 gjennomførte en lege Dimsdal som ankom fra England, etter eksemplet fra Catherine-2, generelle vaksinasjoner mot kopper. Samme år begynte mistenkelige lokale eksperimenter med koppevaksinasjoner i Foundling Home for Foundling Orphans i Moskva.
Etter å ha mottatt fra det beslektede (slektskap gjennom Glucksburg-grenen av Oldenburg-dynastiet) Hannover-dynastiet (se Saxe-Coburg-Gotha og Windsor) hemmeligheten om vaksinasjon mot kopper, gjennomførte Holstein-Gottorp-grenen av Oldenburg-dynastiet, under ledelse og etter eksemplet fra Catherine II, straks en massakre i 1768 I Petersburg.
I følge Dimsdales beregninger, bare i St. Petersburg, uten å telle Moskva, hvor han snart gikk etter anmodning fra Katarina II, ble omtrent 140 aristokrater inokulert.
10. november ble Pavel Petrovich også vaksinert med kopper. Og den 17. november, på dagen for kunngjøringen av manifestet om Russlands krigserklæring mot den osmanske porte, beskrev Catherine II gjerne i et brev til gr. IG Chernyshev resultatene av hans strålende seier: “Nå har vi bare to samtaler: den første handler om krigen, og den andre handler om vaksinasjon. Med utgangspunkt i meg og sønnen min, som også er frisk, er det ikke noe edelt hus der det ikke var flere vaksinerte, og mange angrer på at de hadde kopper og ikke kan være på moten. " via (Selvfølgelig, i krigen med Tyrkia, dukket koppeboksepidemien opp under navnet "pest")
På samme måte som britene, som gjennomførte eksperimenter på foreldreløse barn på barnehjemmet St. James, gjennomførte legene til Catherine II eksperimenter på grunnleggende babyer i Moskva barnehjem (barnehjem).
Fakta 3. I desember 1770 dukker de første pasientene med "magesår" opp på det militære sykehuset i Lefortovo, som bare ligger fem kilometer oppover Yauza fra Orphanage i Moskva.
I 1768-74. St. Petersburgs Romanovs-Oldenburgskys fører en annen krig med Tyrkia. Under fiendtlighetene i Moldova og Wallachia bryter det ut en epidemi av en tilsynelatende "pest", men vi forstår nå at dette var en annen bruk av kopper som masseødeleggelsesvåpen og sykdommen ble spredd av de militære legene til Catherine II.
Naturligvis kunngjorde ingen offentlig dette, derfor skriver de at legen Gustav Orreus ble betrodd kampen mot pesten i Moldova og Wallachia, og i 1771 ble han sendt med samme formål til Moskva via
Gorelova L. E. fra Moskva medisinske akademi oppkalt etter I. M. Sechenova skriver saga:
”Dermed nådde pesten, som mer enn en gang dukket opp på grensene til den russiske staten, de indre regionene, spesielt Moskva og St. Petersburg. Et unntak var pesten i Moskva 1771–73. Da entret russiske tropper Moldavia, der pesten brøt ut. Nå kan man bare spekulere: var det en ulykke eller en spesiell "bakteriologisk sabotasje". Samtidige skrev: "Pesten spredte seg som en flamme drevet av vinden." ("Pest i Moskva 1771-73"). Russisk medisinsk tidsskrift).https://www.rmj.ru/artikler/istoriya_meditsiny/Chum …
Tilsynelatende forsto militærlegene fra Catherine-2 utmerket godt at dette ikke var en pest, ellers ville den spesielle beskyttelsesdrakten til "pestelegen", kjent siden middelalderen, blitt nevnt i det minste et sted:
Pest sprer seg hovedsakelig gjennom bitt av forskjellige lopper infisert med pestbacillus, og en slik drakt er veldig egnet for å beskytte mot dem.
Men legene gjorde akkurat det motsatte! I den allerede siterte artikkelen av L. Ye. Gorelova, leser vi: “Å være et aktivt medlem av Commission for the Prevention and Treatment of Pestilence, D. S. Samoilovich opplevde desinfiserende effekt av forskjellige midler. Og for å bevise effektiviteten av røyking hadde han på seg klær hentet fra de som døde av pesten. " Hva er dette hvis ikke en demonstrasjon av immuniteten din mot kopper? Tross alt var det ingen immunitet mot pesten, og en slik galant lege hadde fått nok av ett bitt fra en pestelopp … Men nei, alle leger overlevde mer enn en epidemi med "pest" og ga hver ut en bok der det ble bevist at det var pesten. Dette er de iherdige, skrivende og overleverende legene.
Det bør legges til at det ikke var mulig å finne noen tegn til dødelighet fra "pesten", ikke bare blant leger, "pesten" var heller ikke underlagt troppene til Catherine-2, hennes æresmedlemmer og andre utvalgte. Men massene døde perfekt av denne "pesten" som fluer fra plantevernmidler.
Fakta 4. 24. mars 1771 ga Ekaterina-2 i St. Petersburg et dekret om organisasjonen for første gang i russisk praksis på kirkegårder - spesialiserte steder med massegraver lenge FØR epidemien spredte seg i Moskva;
Den første som trakk en konklusjon om den epidemiologiske faren for sykdommen som dukket opp i Moskva "militære sykehus", var professoren ved dette sykehuset K. O. Yagelsky. I sin rapport til politimesteren i Moskva datert 9. mars 1771 skrev han om dette på følgende måte: "… fra alle omstendighetene er det tydelig fra tilslutning til andre, og at mange dør av det, det er skadelig, jeg har ingen anelse om dette, det er det jeg rapporterer." …
Alle kilder funnet hevder at "pesten" -epidemien i Moskva brøt ut sommeren 1771. Hundrevis av mennesker døde hver dag i august, og rundt tusen i september. Toppen av epidemien falt nettopp i september-november, da om lag 40 tusen mennesker døde av 60 tusen som døde under hele epidemien.
At bare to uker etter at Yagelskys første signal allerede ble gitt et dekret av Catherine-2 (eller senatet?) Av 24. mars 1771 om organisering av massegraver, kan bare vitne om én ting: Catherine-2 fikk et signal om at "Prosessen har startet" og hun ga kommandoen om å forberede seg. Det vil si at den menneskeskapte naturen til kopperepidemien ble maskert av åpenbare grunner.
Det nevnte dekretet av 24. mars 1771 er faktisk et landemerke - faktisk bør begynnelsen av kirkegårdsvirksomheten i Russland telles fra den. Før det ble de gravlagt ved siden av sine hjem i det dødes land (det er her tradisjonen med å bringe de døde inn i huset før begravelsen kommer fra), direkte i kirker eller i nærheten av dem. I følge dekretet fra Catherine-2 var det forbudt å begrave de som døde fra pesten innenfor bygrensene og befalte "å tildele spesielle kirkegårder for dem utenfor byen og å bygge minst små trekirker på dem for første gang."
I de fleste tilfeller nevnes ikke marsdekretet i det hele tatt, og senatet av 17. november 1771 regnes som utgangspunkt for organisering av kirkegårder, som dukket opp samtidig med avgjørelsen i spørsmålet om å tilbakekalle Grigory Orlov til St. Petersburg (se faktum 9). Det var godt å finne tekstene til dekretene og sammenligne, den november vil mest sannsynlig være en slags oppsummering av resultatene fra mars.
En eller annen måte, det faktum at Grigory Orlov først organiserte mange spesialiserte kirkegårder i Moskva i september-oktober 1771 (se faktum 8), bekrefter at han hadde klare instruksjoner og at han oppfylte marsdekretet.
Fakta 5. I datidens dokumenter ble sykdommen som forårsaket epidemien ikke kalt pesten, men "magesår" eller "pest".
Diagnosen "pest" dukket bare opp i de senere publiserte mistenkelige verkene fra Samoilovich, publisert på fransk i Paris og Shafonsky, publisert på russisk, som for disse tider var det eneste unntaket for medisinske behandlinger. Andre leger, de allerede nevnte Orreus, Yagelsky og andre, deltok også på skrivingen av slike avhandlinger i kor.
Fakta 6. Vaksinasjon mot kopper skaper livslang immunitet, selv om det nå anbefales minst en re-vaksinering for pålitelighet, men det er fremdeles ingen pålitelig vaksine mot pest. Den første vaksinen ble laget av Khavkin på begynnelsen av 1900-tallet.
Fakta 7. Ekaterina-2 sender uten frykt sin favoritt G. G. til sentrum av "pesten" -epidemien. Orlova og nesten alle deres elite Life Guards-tropper, selv om det ikke var noen vaksinasjon mot pesten da.
Noen ganger skriver de at Catherine-2 kjedet seg med Grigory Orlov og at hun ønsket å bli kvitt ham på denne måten. La oss innrømme. Men jeg lurer på hva slags pervers sinn som kan komme med en grunn til å sende Catherine-2 til den uunngåelige døden av hennes viktigste maktstøtte - fire Life Guards-regimenter på en gang?
21. september 1771 "Å se den tidligere staten Moskva, og at et stort antall mennesker dør av sykdommer som henger fast," kunngjorde Catherine-manifestet at han sendte til Moskva av "en person, vår advokat," grev Grieg. Grieg. Orlov, valgt "for sin ganske kjente sjalusi, flid og lojalitet til oss og fedrelandet." Orlov fikk "full evne"; alle institusjoner måtte adlyde ham, han "hadde en inngang" til senatet i Moskva-avdelingene, han visste keiserens vilje, "for å stoppe, ville menneskets rase være nok til å stoppe menneskeslekten.
På dagen for publiseringen av manifestet 21. september dro Orlov til Moskva, og til tross for gjørmete veier, 26. september var allerede der. Grev Grieg. Grieg. selv "ba" keiserinnen om å sende ham til Moskva. "Jeg ble enig," skrev Ekaterina, "til en så fantastisk og flittig handling av ham, selv om det virkelig skader meg med tanke på faren han blir utsatt for." Før avreise hadde Orlov en samtale med Lord Cathcart: "Det spiller ingen rolle om det er en pest eller ikke," sa han, "i alle fall vil han reise neste morgen; han hadde lenge ventet på en mulighet til å yte en betydelig tjeneste til keiserinnen og fedrelandet; han er overbevist om at hovedulykken i Moskva ligger i panikken som grep innbyggerne, og i uorden og mangel på myndighetsordrer … " Den beste medisinen, "sa Cathcart," for panikkangst er den typen fryktløs person."
Fakta 8. Grigory Orlov med fire vaktregimenter ble i Moskva i bare 1,5 måneder, noe som er ganske nok til å fullføre den militære operasjonen, men ikke selve epidemien, som varte til 1772. Under oppholdet i Moskva ble den høyeste dødsraten "fra epidemien" notert, de såkalte "historiske kirkegårdene" i Moskva ble opprettet.
Først av alt kunngjorde Orlov at en "pest" (sic!)
De døde ble begravet på spesielle kirkegårder av spesielle tjenere og fanger; foruten klær og innhold, ble sistnevnte gitt løftet om tilgivelse. Orlov "beordret alle til å bli gravlagt på kirkegårder uten unntak, og slik at folk ikke skulle klage før noe, beordret han å forberede materiale til bygging av kirker på disse kirkegårdene."
Orlov anså det som nødvendig å gi penger til de som var i nød: de helte land på kirkegårder, opprettet Kamer-Kollezhsky Val, fikserte veier og … ødela nesten hele den sørlige muren i Kreml med tårn.
Fakta 9. G. Orlov kom med en seirende rapport tilbake til St. Petersburg øyeblikkelig uten karantene. Den 17. november 1771 avgjorde senatet i St. Petersburg spørsmålet om å minne om Orlov, han ankom St. Petersburg med lynhastighet og 5. desember snakket han allerede om utnyttelsene hans. Ingen var redd for Moskvas "pest" i St. Petersburg.
Den 17. november hørte Moskva-senatet et dekret om tilbakekalling av Orlov og utnevnelsen av prins M. N. Volkonsky, og den 21. grev Grieg. Grieg. dro til Petersburg, og han måtte fortsatt tåle nesten to måneder med karantene før han kom inn i hovedstaden. Men i hennes eget håndskrevne brev la Catherine ham og de som fulgte med ham til å dra direkte til Petersburg. Et høytidelig møte ventet på ham her: i Tsarskoye Selo, på vei til Gatchina, ble det satt opp en treport med en inskripsjon som beskriver hans bragd, og med vers av dikteren V. I. Maikov: "Orlov reddet Moskva fra ulykke." Til ære for ham ble det slått en medalje: på den ene siden er det et portrett av Orlov, på den andre Curtius, som kaster seg selv i avgrunnen, og påskriften: "Og Russland har slike sønner." 5. desember la grev Orlov fram for rådet en rapport om sin virksomhet i Moskva.
10. Resultatene av halvannen måned av G. Orlovs virksomhet i Moskva ble høyt verdsatt i henhold til kanonene til militære seire - en medalje ble truffet til ære for ham med påskriften "For utfrielse av Moskva fra magesåret i 1771", i Tsarskoe Selo (moderne. Pushkin) tre triumf porter, senere erstattet av marmor, som har overlevd til vår tid - de såkalte Orlov- eller Gatchina-portene.
Medalje "For utfrielse av Moskva fra magesåret i 1771" til ære for grev G. G. Orlova.
På baksiden er det en inskripsjon “Count Grigory Grigorievich Orlov, Prince of the Roman Empire”.
På baksiden i en sirkel "Russland har slike sønner i seg selv", nedenfor "For utfrielse av Moskva fra magesår i 1771".
Oryol- eller Gatchina-porter i Tsarskoe Selo (Pushkin)
på siden som vender mot Gatchina står det skrevet "Orlov reddet Moskva fra trøbbel".
På motsatt side “Da det var en pest i Moskva og mennesker. Uorden, general Feldzheikhmeister grev Grigory Orlov, ble på hans anmodning beordret til å reise dit, opprettet orden og lydighet, leverte mat og helbredelse til de fattige og de fattige, og undertrykte sårens vold med sine gode institusjoner.
Til minne om vaksinering av kopper til keiserinnen selv, og mer for å reklamere for kopper, ble en minnesmedalje myntet på Senatens ordre 14. mai 1772, på forsiden av hennes byste-bilde av Catherine II, og på baksiden - tempelet til Aesculapius, som ligger en beseiret drage. I forgrunnen dukket keiserinnen ut fra kirken med barna sine i full høyde, og viste Russland arrene fra kopper-inokulering på høyre hånd; til venstre for henne er den litt hengende arvingen Paul. Over hele denne komposisjonen er det en bue-formet inskripsjon: "Jeg viste et eksempel alene", under kanten, under - "12. oktober 1768".
Og slik at ingen senere tvilte på at det ikke var kopper, men en pest, det ble utgitt mange bøker langveisfra, her er en av dem:
Tittelsiden til boken av Afanasy Filimonovich Shafonsky "Beskrivelse av skadedyret som eksisterte i hovedstaden Moskva fra 1770 til 1772, med anvendelse av alle for avslutning av disse da etablerte institusjoner" (M.: [Kommisjon for forebygging og behandling av smittsomme skadedyrsår,] Imperial University, 1775. [2. utgave - SPb., 1787]).
Dette er skjelettene til ofrene for svartedauden i East Smithfield, London. Forskere har trukket ut DNA-fragmenter av bobleplagen bacillus fra tennene. Forskere har brukt falleferdige fragmenter for å rekonstruere den komplette genetiske koden til den dødelige bakterien. Dette er første gang at eksperter har utvunnet genomet til en gammel patogen organisme. Og historikere tror på bøker. Jaja..
