Hvor mange ganger har du sett veggene i Kreml? Masse av. Har du noen gang lurt på hvorfor krigslinjeriets murverk har en slik form?
Er det mulig å på en eller annen måte spore historien og praktisk anvendelse?
Nå skal vi prøve …
Den italienske byen Verona er kjent for oss først og fremst takket være stykket av W. Shakespeare om Romeo og Juliet. Men foruten balkongen, der den første datoen til elskerne angivelig fant sted, er det mange andre attraksjoner her. For eksempel slottet Castelvecchio, bygget av de første guvernørene i byen på midten av 1300-tallet. Du går opp til slottet langs broen og plutselig merker du noe kjent. En rød murvegg toppet med M-formede klosser (eller som guidene sier, en svalehale). Bah, er vi ikke i Moskva-kreml? “Nei, ikke i Kreml,” forsikrer guiden oss.
Castelvecchio slott.
Grunnsteinen til slottet i Verona, nå kalt Castelvecchio, ble lagt i 1355. Dette er dokumentert av en gammel plakett som er bevart i borggården på slottet, som ordene er skåret på at i det angitte året ble byggingen av slottet startet av kaptein Francesco Bevilacqua etter befaring av podestaen (guvernøren) av Verona Cangrande II della Scala. Arkitekturen i denne defensive strukturen inkluderte restene av gamle romerske bygninger og fragmenter av de gamle festningsmurene som tidligere forsvarte bredden av elven Adige. Den nye bygningen ble kalt slottet San Martino på grunn av den gamle kirken St. Martin, som lå i nærheten, og som moderne utgravninger viser, ble koblet til borgen av slottet ved en hemmelig passasje.
Samtidig med slottet ble Bridge of the Scaligers bygget, hvis dynasti ble representert av Cangrande della Scala. Denne broen forbandt slottet med venstre bredd av Verona, som på den tiden praktisk talt ikke var bebodd. I følge noen moderne forskere kunne eierne av slottet bruke denne broen som deres eneste frelse hvis slottet ble beleiret av byen. Kangrande II ble kjent i historien som en grusom tyrann og fryktet tilsynelatende flere indre fiender enn utenlandske angrep. Frykten hans var imidlertid ikke grunnløs, fordi livet hans ble avbrutt i en alder av 38 år fra forgiftning.
I 1387 utviste herskeren av Milano, Galeazzo II Visconti, den siste representanten for Scaligers fra Verona, og noen år senere bestemte mílanerne seg for å bygge et nytt slott på bakken av San Pietro, og deretter også festningen San Felice. Det var da slottet San Martino, for å unngå forvirring, begynte å bli kalt Castelvecchio - det gamle slottet.
Salgsfremmende video:
Castelvecchio slott.
De tilsynelatende likhetene mellom de to gamle festningene kan lett forklares. Slottet Castelvecchio på 1300-tallet, samt Moskva-kreml på slutten av 1300-tallet, ble reist av arkitekter fra Milano. Derav den røde teglsten av veggene som ble brukt i begge tilfeller, og den uvanlige formen på tennene på dem.
På begynnelsen av 1500-tallet bygde italienske håndverkere (Anton Fryazin, Marko Fryazin, Pietro Antonio Solari og Aleviz Fryazin den gamle) nye kirker i Kreml: katedralen i Chudov-klosteret (1501-1503), katedralen i Kristi himmelfartskloster (1519), John Climacus-kirken (1505-1508)), St. Nicholas Gostunsky-kirken, døperens kirke blir gjenoppbygd ved Borovitsky-porten (1504.
Samtidig med byggingen av storhertugpalasset og renoveringen av Kreml-kirkene, fortsatte byggingen av nye Kreml-murer og tårn. Fra og med 1485, i et helt tiår, under ledelse av italienske arkitekter, ble de hvite steinmurene og tårnene demontert, og nye ble reist på deres sted fra fyrte murstein. Festningens område ble økt på grunn av annekteringen av betydelige territorier i nordvest og nådde 27,5 hektar, og Kreml fikk de moderne omrissene av en uregelmessig trekant.
Sforza festning.
Men faktisk er modellen for Moskva-kreml ikke Verona-slottet i Castelvecchio, men festningen Sforza som ble bygget midt på 1400-tallet i Milano. Det er likheter, ikke bare i fargen på veggene og i formen av brystene, men også i form av tårnene.
Sforza Castle (it. Castello Sforzesco) - et av de mest berømte slottene i Italia, ligger i hjertet av Milano, og er uløselig knyttet sammen symboliserer hele århundrer gammel historie i byen. Mange ganger ble slottet gjenoppbygd, mange ganger måtte det forsvare seg ikke bare fra eksterne fiender, men også fra byfolkene selv, men takket være italienske arkitekter og restauratører kan det fremdeles glede enhver besøkende i dag.
Sforza festning.
Hvis vi stuper enda dypere inn i historien, kan vi huske det i første halvdel av XIV-tallet. de øvre delene av festningsmurene var forsynt med "visirer". ofte referert til i kilder som "gjerder". I 1333 ble veggene i Novgorod Yuriev kloster laget "med gjerder". Det var gjerder på veggene i den hvite steinen Kreml fra Moskva under eraen av Dmitry Donskoy; I kronikkene snakket han om beleiringen i 1382 av Tokhtamysh, og nevner dem flere ganger: "og de fortalte dem fra byen fra gjerdet," "Tartarene sto imidlertid og kjørte rundt i hele byen, undersøkte og observerte angrep og grøfter og porter, og tok bueskytteren," "Og mange står på graderingsvisirene", "ovii skyter pilene fra gjerdet", etc.
Kildene forklarer ikke hva gjerdet var. P. A. Rappoport, som analyserte kronikkinformasjonen om gjerdene til russiske trefestninger i XI-XIII århundrer, kom til den konklusjon at i Russland betydde dette begrepet enten kampområdene på veggene med beskyttende parapetter som inngjerdet dem, eller selve parapettene, eller bare murer. Gjerdet kunne imidlertid ikke ha vært vegger. Siden forsvarerne i 1382 sto på gjerdene til Moskva-kreml under epoken av Dmitry Donskoy og de skjøt fra dem, kan vi konkludere med at begrepene “tok bort” og “gjerde” i første halvdel av XIV-tallet. i Russland var bare slagmarkene på veggene utpekt med et slags beskyttelsesgjerde, som tjente til å dekke soldatene. Denne konklusjonen vil være mer overbevisende hvis vi tenker på at det i 1386, da det var "en kamp i nærheten av Mstislavl" mellom troppene til Smolensk-prinsen Svyatoslav Ivanovich og litauerne,byfolket "står, i sikte, på visirene i byen".
Ved å henvise informasjon om vegggjerdene i Moskva bare til det poetiske språket i “Zadonshchina”, og ikke til de virkelige murene i Kreml, mener N. N. Voronin at toppen deres mest sannsynlig ble tagget. I mellomtiden, eksistensen av gjerder på Moskvas vegger 1366-1367. annaliene sier ikke bare under 1382, men også under 1460. I sistnevnte tilfelle bemerkes det dessuten at uværet som feide over Moskva, mange kirker ble "rystet" og "templer … det er mange i byen. Obodra og tidsestimater, og ristvisirer for spredning og spredning. " På bakgrunn av dette kan det konkluderes at gjerdene var laget av tre og at de så ut som en slags relativt lette skjold, og ikke tunge tømmerparapeter. Imidlertid kunne toppen av Moskva-murene deretter tagges, og gjerdet kunne bare være skjold som lukket hullene mellom dem.
Det antas at gjerdet i en rekke tilfeller kan henge over murene, og representerer noe som obs, velkjent i trefestningsarkitekturen i Russland på 16-1700-tallet. 89) Det er imidlertid ingen direkte eller indirekte indikasjon på henging av gjerder over veggene i kildene. Det er usannsynlig at denne typen gjerde eksisterte, siden montert slag er et senere fenomen både i tre- og steinfestninger. Det eksisterer i monumentene i russisk militær arkitektur som dateres ikke tidligere enn slutten av 1400-tallet. Følgelig er det ingen grunn til å snakke om eksistensen av gjerder hengende over murene på festninger tidligere enn slutten av 1400-tallet.
Seksjonen av muren fra 1330 i Izborsk viser at kampløpet for festningsmurene i første halvdel av XIV-tallet. ble dekket fra utsiden av en blind parapet som var rundt 90 cm høy. Det var tydeligvis ingen kamphull i brystningen. Brystningen på kampløpet på veggene til den senere festningen på øya var tilsynelatende med smutthull.
Senere endret inngjerdingen av kampløpet til murene i russiske festninger. Det er ganske vanskelig å snakke om arten av disse endringene i forbindelse med påbyggene i første halvdel av 1400-tallet, påfølgende endringer og ganske enkelt den sterke ødeleggelsen av de øvre delene av festningsmurene. Veggene i Porkhov festning fra 1387, som har overlevd, selv om de har store tap av toppen, men fremdeles i sin opprinnelige form, har imidlertid ikke lenger en brystning. Her, i stedet for en brystning, var det et gjerde i form av døve, tilsynelatende til og med øverst, brede tenner med hull mellom seg. Nå er det bare bevart de nedre, kraftig ødelagte delene som er omtrent 70 cm tykke på veggene fra dem. Den samme typen bunnverk eksisterte på veggene i Pskov; for tiden er de delvis restaurert i henhold til de bevarte sporene, inventar og tegninger fra 1700-tallet.
På slutten av 1400-tallet, da en ny Kreml ble bygget i Moskva med deltagelse av italienske arkitekter, endret karakteren av festningene på festningsmuren. De begynte å bli smalere, med to halvsirkler øverst og en sal mellom seg, som et resultat av at de skaffet seg en form som lignet en svalehale. Senere ble slike tenner en integrert del av nesten alle russiske festninger. De finnes på veggene i Kreml i Novgorod (s. 215), Nizhny Novgorod, Tula, Kolomna, Ivangorod og Zaraisk. Imidlertid, hvis i Moskva, Novgorod, Nizhny Novgorod, Tula og Kolomna, hadde murverkene en arkitektonisk behandling i form av en overlapping av teglverk over halvcirklene, og noen ganger en skillende ås under sadlene deres, noe som tydelig avslørte tennene "hoder", noe som ga dem spesiell betydning, da i Ivan-Gorod, tennene var helt jevn,uten en ås som skiller hodet og uten overlapping av murverket over halvsirklene, noe som tilsynelatende er forklart av bygningsmaterialets art.
Imidlertid var den generelle karakteren til alle disse tennene i hovedsak den samme. En tydelig "kam" av tenner i form av en svalehale lettet visuelt de øvre delene av festningsmurene i defensive strukturer og vitnet om deres direkte forbindelse med hverandre. Dessuten, skilt fra hverandre av små hull, svalehaleformede tenner, som fritt kombineres med den brede stigningen på buene på festningsmurene, som om de kompletteres og støtter deres klare rytme. Veggen hadde en jevn overgang fra en tung bunn til en lett topp, fra innsiden av buer og fullført med to-hornede brystninger. Sammen med dette talte de tohornede festningene som muret murene til festninger av både "vanlige" og polygonale typer, som det var, om deres militære enhet. Typisk for mange defensive strukturer bygget i forskjellige deler av landet og på et senere tidspunkt,slike tapper var som et symbol på Russland. Deres klare form snakket figurativt om den uløselige forbindelsen mellom forskjellige befestede punkter med hovedstaden i staten og vitnet om samholdet i de russiske landene.
Det er en mening at i forsvaret av "byer" var svalehaleformede tenner av praktisk betydning: Sadlene deres angivelig tjente som en støtte for håndholdte skytevåpen. I mellomtiden ble det indikert over at sadlene til batalkkene på Zaraisk Kreml-murene har en halvsirkelformet fylling, og at den ikke kunne tjene som støtte for våpen på noen måte. I tillegg, fra nivået på veggenes kampforløp, heises salene på de tohornede tennene ganske høyt overalt. I Tula Kreml, for eksempel, befinner de seg i en høyde av 2,5 m. Dette er typisk for andre defensive strukturer, hvis tenner har en hornet ende. Følgelig lente våpenet ikke på tappene; for å gjøre dette, ville forsvarerne for "byene" måtte arrangere for seg noen ganske høye plattformer på festningsmurene, noe som selvfølgelig aldri skjedde, siden de ville være upraktiske og ville forstyrre den frie bevegelsen langs murene. Skyting fra murene ble som regel utført, enten gjennom kryss i hullene, eller gjennom hullene mellom brystene. Hullene har lave vegger overalt, og dekker forsvarerne som fyrte fra knærne. I Tula er slike vegger laget i form av en mursteinfylling med en høyde på cirka 70 cm. De er forskjellige i tykkelse: noen steder har veggene en tykkelse som er lik bredden på tennene, og er lagt ut i flukt med dem, og i andre er de noe tynnere og utdypet i forhold til baksiden. med 17 cm. Takket være dette er foreningene på veggene i Tula Kreml, som det er forenet, til grupper, som er godt avslørt også nå. En slik fagforening hadde tilsynelatende ingen praktisk betydning. I Tula er slike vegger laget i form av en mursteinfylling med en høyde på ca 70 cm. De er forskjellige i tykkelse: noen steder har veggene en tykkelse som er lik bredden på tennene, og er lagt ut i flukt med dem, og i andre er de noe tynnere og utdypet i forhold til baksiden. med 17 cm. Takket være dette er foreningene på veggene i Tula Kreml, som det er forenet, til grupper, som er godt avslørt også nå. En slik fagforening hadde tilsynelatende ingen praktisk betydning. I Tula er slike vegger laget i form av en mursteinfylling med en høyde på cirka 70 cm. De er forskjellige i tykkelse: noen steder har veggene en tykkelse som er lik bredden på tennene, og er lagt ut i flukt med dem, og i andre er de noe tynnere og utdypet i forhold til baksiden. med 17 cm. Takket være dette er foreningene på veggene i Tula Kreml, som det er forenet, til grupper, som er godt avslørt også nå. En slik fagforening hadde tilsynelatende ingen praktisk betydning.
