Drømmen om gjenopplivning av dinosaurer, mammuter og andre utdødde dyr dukker stadig opp i pressen, selv om de aller fleste forskere er veldig skeptiske til denne ideen. Vil folk noen gang kunne vandre i en park i noen periode?
La oss starte med den dårlige nyheten: Jurassic Park er ren fantasi. Ikke en gang ble det igjen et spor av DNA i myggene som var umodne i rav, og enda mer i de fossiliserte restene av dinosaurene. Helt sannsynlig, selv før filmingen av den første filmen av det episke begynte, tvilte heller ikke hennes vitenskapelige konsulent, paleontolog Jack Horner. Selv om (sannsynligvis ikke uten påvirkning fra å jobbe med Spielberg), utviklet han et prosjekt for å skape en skapning som ser ut som en dinosaur, men mer om det senere.
Og nylig ble drømmen om dinosaurer endelig gitt opp. Danske og australske paleogeneticists analyserte DNA fra beinene fra mer enn et og et halvt hundre utdødde New Zealandske gigantiske moa-fugler i alderen 600 til 8000 år og beregnet at (i det minste under betingelser for lagring av bein i bakken, og deretter i museer) DNAs halveringstid er 521 år … Konklusjonen er entydig: Selv i permafrost, etter halvannen million år, vil strengene med fossilt DNA bli for korte til å få informasjon om sekvensene til nukleotidene. Restene av den siste dinosauren 40 ganger eldre - drømmere kan slappe av og drømme om noe mer verdslige. For eksempel om mammuter.
Mammoter: to tilnærminger til drømmen
Den japanske genetikeren Akira Iritani, en av lederne av Mammoth Creation Society, håpet fremdeles på midten av 1990-tallet å finne levedyktige egg og sæd i kroppene på sibirske mammuter, og plante resultatet av deres fusjon i livmoren til en elefant. Når han innså uvirkeligheten av et slikt håp, ga ikke denne robuste gamle mannen (nå i 80-årene) opp å prøve å få i det minste en kjerne av en somatisk (helst en stam) celle for å få en mammut etter den klassiske "Dolly-metoden" - å overføre denne kjernen til en elefant-egg.
Det ser ut som om denne kanonen ikke vil skyte av ti (kanskje femti) grunner. For det første er sannsynligheten for å finne en celle med intakte kromosomer i vev som har ligget i 10.000 år i permafrost tilnærmet null: De vil bli ødelagt av iskrystaller, resterende enzymaktivitet, kosmiske stråler … La oss analysere noen av de andre grunnene ved å bruke en annen, mindre urealistisk idé.
Salgsfremmende video:
Familietre. Forenklet slektstre til elefantfamilien.
En internasjonal gruppe forskere leste mammutgenomet nesten helt tilbake i 2008. Kromosomene kan settes sammen "murstein for murstein" - for å syntetisere kjeder med nukleotider, og ikke engang alle mer enn seks milliarder, men flere tusen par gener (av omtrent 20 000), som skiller seg fra lignende DNA-regioner til de nærmeste overlevende mammutfamiliene - den asiatiske elefanten. Det gjenstår bare å "bare" lese genomet til denne elefanten, sammenligne det med mammutgenomet, få en kultur med elefantembryonceller, erstatte de nødvendige genene i kromosomene deres - og gå videre, langs stien slått av Ian Wilmut, og leder Dolly sauen på en streng.
En rekke dyr, fra fisk til aper, har siden blitt vippet av mange. Riktignok ble celler fra givere tatt i løpet av livet og om nødvendig lagret i flytende nitrogen, og levedyktige nyfødte er mindre enn 1% av eggene med den transplanterte kjernen. Og samtidig, hvis gener forandret seg, så er det en eller to, ikke tusenvis. Og de transplanterte egg til dyr av samme art eller veldig nært beslektede, og indiske elefanter og mammuter er omtrent de samme "slektningene" som mennesker og sjimpanser.
Vil en elefant kunne akseptere et mammut embryo, bære det i to år og føde en levende og sunn baby? Det er sterkt tvilsomt. Og hva vil du gjøre med en eneste mammut? For å opprettholde befolkningen selv i "Pleistocene-parken", kreves det en flokk på minst hundre hoder.
Og det er høyst ønskelig at de ikke er søsken, ellers er sannsynligheten for arvelige sykdommer hos deres avkom for høy - og de siste mammutene døde blant annet fordi de ikke kunne tilpasse seg den neste oppvarmingen på grunn av for liten variasjon i genomene deres. Etc. Men hvis de noen gang lykkes med å klone mammuter, nord i Yakutia har de for lengst forberedt både et bord og et hus.
Pleistocene park
For flere titusenvis av år siden, på stedet for den nåværende tundraen, under de samme klimatiske forholdene som i vår tid, vokste det en savannlignende tundra-steppe, der det var omtrent like mange bison, mammuter, ullete neshorn, huleløver og andre levende vesener som nå - elefanter. neshorn, antiloper, løver og andre dyr i afrikanske reservater. Den korte nordlige sommeren var nok til at plantene samlet seg nok biomasse både for seg selv og for å mate planteetere i løpet av den polare natten.
Men under den siste storskala oppvarmingen, for rundt 10.000 år siden, ble dyrene fra mammutstappen utryddet (kanskje, primitive jegere akselererte denne prosessen litt). Uten husdyrgjødsel visnet plantene, økosystemet begynte å herje, og etter noen tusen år ble tundraen formløs og nesten tom.
Men i 1980, i et dyreliv i nærheten av byen Chersky ved munningen av Kolyma, begynte en gruppe entusiaster ledet av sjefen for den nord-østlige vitenskapelige stasjon for det russiske vitenskapsakademiet, Sergei Zimov, arbeidet med å gjenskape økosystemet til mammutstappen ved å introdusere de overlevende Pleistocene dyrene eller deres moderne kolleger i tundraen. arktisk klima.
De startet med et inngjerdet område på 50 hektar og en liten flokk Yakut-hester, som snart plukket og trampet nesten all vegetasjonen i denne "kraalen", som var for liten for dem. Men det var bare begynnelsen. Nå (så langt - på et litt større område, 160 hektar), har allerede elg, rein, moskusokser, maral og bison blitt lagt til hestene.
Riktig nok er bison innbyggere i lauvskog, og hvis de ikke klarer å tilpasse seg seg i Arktis, planlegger de å erstatte dem med en mer passende art - skogsbison. Vi trenger bare å vente til den lille flokken deres vokser, sendt av kolleger fra reservene i Nord-Canada og tildelt en stilling i en barnehage sør i Yakutia.
Når (og hvis), i stedet for en stor park, prosjektet får et område som er tilstrekkelig til å organisere et naturreservat, vil det være mulig å frigjøre ulv og bjørn fra innhegningene og til og med prøve å introdusere Amur-tigre - den mest passende erstatningen for huleløver som er tilgjengelig. Men hva med mammuter? Og mammuter senere. Hvis dette ordner seg.
Fly, duer?
Prosjektet for å gjenopplive de amerikanske vandrende duene (Ectopistes migratorius) har ingenting med økologi å gjøre. Tvert imot, på begynnelsen av 1800-tallet, i østlige Nord-Amerika, fløy vandrende duer i flokker med hundrevis av millioner fugler, slukte skog som gresshopper, og etterlot seg et tommers lag med droppinger, arrangerte kolonier med hundrevis av reir i trærne, og til tross for rovdyrens innsats, Indianere, og deretter de første hvite nybyggerne, ble ikke mindre.
Men med bruk av jernbaner har jaktduer blitt en lønnsom virksomhet. Skyt uten å se på skyen som flyr over gården, eller samle kyllinger som epler og overgi dem til kjøperen - en gjeng for en smågris, men klaser - hvor mange du kan dra. På bare et kvart århundre gjensto flere tusen av milliardene av vandrende duer - for få til å gjenopprette befolkningen til disse kollektivistene, selv om det hadde skjedd noen i disse dager. Den siste vandrende duen døde i dyrehagen i 1914.
Drømmen om å gjenopplive en vandrende due ble betent av en ung amerikansk genetiker Ben Novak. Han klarte til og med å få finansiering for ideen sin fra Revive and Restore Foundation, en av grenene til Long Now-organisasjonen som ble grunnlagt av forfatteren Stuart Brand, som støtter ekstravagante, men ikke så sprø prosjekter innen forskjellige vitenskapsfelt.
Ben planlegger å bruke eggene fra den stripete duen, arten som er mest knyttet til den vandrende duen, som materiale for genblanding. Det er sant at de er skilt fra sin felles stamfar med 30 millioner år, og antallet mutasjoner er mye større enn mellom mammuter og elefanter. Og eksperimentet med erstatning av gener i fugleembryoer har vært mer eller mindre utarbeidet bare på kyllinger, og så langt har ingen taklet duer …
Men genomet til den vandrende duen er allerede lest fra en vevsprøve levert av et av museene, og i mars 2013 begynte Novak arbeidet med gjenoppbyggingen av den utdødde fuglen ved University of California i Santa Cruz. Riktignok, selv om prosjektet slutter i suksess, vil resultatene leve i dyreparker: i naturen kan vandrende duer bare eksistere som en del av flermillioner flokker. Hva vil skje med det amerikanske maisbeltet hvis disse flokkene kan tilpasse seg nye livsforhold?
Selv om det ikke er mulig å gjenskape de vandrende duene, vil resultatene som er oppnådd være nyttige for forsøk på å gjenopplive dodo (morsomme Dodo-fugler), New Zealand-moa, Madagaskar Aepyornis som ligner dem og andre nylig utdødde fuglearter.
I januar 2013 spredte det seg utrolige nyheter rundt om i verdensmediene: den berømte genetikeren George Church fra Harvard University leter etter en modig kvinne til å være en surrogatmor for å klone en neandertaler. Et døgn senere publiserte alle de respektable publikasjonene som tok agnet en tilbakevisning: det viste seg at journalistene fra Daily Mail gjorde en liten feil da de oversatte et intervju i den tyske uken Spiegel. Church, som aldri hadde studert genomet til neandertalmannen, begrunnet bare at det teoretisk er mulig å klone det en dag, men er det nødvendig?
Kurosaurs: frem til fortiden
Nå tilbake til forskeren vi startet med, Jack Horner fra Montana State University, forfatter av How to Build a Dinosaur. Det er sant at det vil være mer sannsynlig en kurosaurus: prosjektet kalles Chickenosaurus, og implementeringen av det vil ifølge forfatteren ta bare fem år. For å gjøre dette, må du "våkne opp" i kyllingembryoet de bevarte, men ikke aktive generene til dinosaurer. Vi kan starte med tennene: Archeopteryx og andre første fugler hadde ganske gode tenner. Riktig nok, det maksimale som forskere som jobber på dette feltet, kunne oppnå er 16 dager gamle kyllingembryoer med flere koniske tenner foran nebbet, men veien til tusen li starter med det første trinnet …
Dette er nøyaktig hvordan Horner planlegger å dyrke kurosaurene sine i flere trinn - trinn for trinn, gen for gen, protein for protein. Fjern den fjerde tåen, vend vingene i bena … Og den første fasen av prosjektet vil ta fem til syv års arbeid og et par millioner dollar. Det er imidlertid ingen informasjon ennå om at Kurozavry-prosjektet har mottatt midler. Men det vil sikkert være en beskytter av kunsten: det er ikke så viktig at disse ikke blir helt ekte dinosaurer, og for en start - på størrelse med en kylling. Men det er vakkert.
Apropos skjønnhet, den mørke fargen og skalaen til dinosaurene i Jurassic Park gjør dem mer skremmende, men mest sannsynlig ikke sanne. Horner og mange andre paleontologer har lenge holdt fast at de fleste, om ikke alle, terrestriske dinosaurer var varmblodige og dekket av fargerike fjær. Inkludert Terrible Regal Lizard - Tyrannosaurus rex. Varmblodighet er fremdeles et kontroversielt spørsmål, men de utvilsomme sporene av fjær på de fossiliserte restene av nære slektninger til tyrannosaurus - Yutyrannus huali (oversatt fra latin-kinesisk - "Kjekk tyrann med fjær", vekt - nesten 1,5 tonn, lengde - 9 m) - nylig oppdaget ekspedisjon av kinesiske paleontologer. Og hva hvis strukturen til de primitive fjærene opp til 15 cm lange ser mer ut som kyllingmør, og ikke de komplekse fjærene til moderne fugler? Det kan det ikke væreslik at de ikke er vakkert malt!
Og hvis fremtidige mammuter, dodoer, dinosaurer og andre utdødde dyr ikke er helt ekte, men nesten identiske med naturlige - hvem av dere vil nekte å gå i parken i en periode som ved første øyekast ikke kan skilles fra jura eller pleistocen?
Alexander Chubenko
