Ingen kan gi et entydig svar: hvordan kunne eldgamle utbyggere behandle slike høyteknologiske sterke steinbergarter? Det er de som er "for" verktøyene til gudene ifølge A. Sklyarov, det er "for" konkrete teknologier (geopolymerkomposisjoner). Men det ser ut til at det er en annen mellomversjon, da begge prinsippene for å skape og bearbeide rasen ble brukt.
Dette er et utvalg av stein fra massivet i Peru. Ingen verktøy vil være i stand til å trekke ut en blokk eller stein som denne, og etterlate de riktige hjørnene på innsiden uten tegn på ledning, sirkulære eller båndsager. Og alle trekker på skuldrene på bekostning av en klar forklaring. Det finnes imidlertid en versjon av mykningsalternativet for rasen, og at denne oppskriften nå har gått tapt. Prøvetaking av en stein eller en ferdig blokk med myk stein forklarer nesten alt her.
Men av en eller annen grunn antar ingen at det var mye slikt materiale for å danne blokker i antikken og det lå på hvert hjørne, som om vi nå har leire.
La oss anta at det er tilfelle. Men hvor kom det fra overflaten? Kanskje dette er utmarker av myk stein (en slags gjørme-vulkan). Kanskje ble denne massen eltet kunstig og overlatt til å modnes i et stort kabinett (forskaling). Har du tatt ut noen blokker, mistet tid og massen har hardnet seg?
Eller er det leire som ble utvunnet fra undergrunnen, men de skilte seg i sammensetning fra leirene våre dannet under flommen. Kunne slå til stein i lufta?
Jeg vil skrive om den tidligere kunngjorte versjonen at disse massene er et produkt av prosessering fra utvinning av sjeldne jordartsmetaller fra vannforekomster.
Salgsfremmende video:
Kanskje var alle disse alternativene aktuelle den gangen. Og det er til og med bekreftelse, for eksempel om å lage plater til dolmens.
Eller dette eksemplet på fossilisert beitemateriale: På Malta og Absheron (Aserbajdsjan).
Men tilbake til Peru. De tok en masse og støpte en slik vegg: Her kan du se at det var en viss flat søyle, en støtte som enten støttet veggen i balanse til blokkene var fullstendig størknet, eller stillas og forskaling hviler på den, som ikke lot massen fra blokkene spre seg. Når den ble fjernet, ble det satt spor av denne støtten. Å konkludere med at noen har laget et så grunt spor for noe er på en måte ikke logisk.
