Russerne tilbyr varene sine (ekorn pelsverk) til kontorist i St. Peter i Novgorod. Skåret panel fra kirken St. Nicholas i Stralsund. Rundt 1400.
I følge legenden dukket den første tavernaen på det moderne Russlands territorium opp under Ivan the Terrible i Moskva. I virkeligheten eksisterte det eldste drikkestedet på XIV-XV århundrer i Novgorod. Puben lå på territoriet til den tyske festningen - gårdsplassen til St. Peter, der novgorodianerne solgte ekornsskinn til hanseatene.
Det finnes en masse litteratur og forskning om gamle Novgorod; arkeologer graver stadig noe i byen. I mellomtiden er den vanlige russiske myten “å selge moderlandet for bayerske øl” faktisk mye eldre enn våre patrioter forestiller seg. Og røttene går tilbake til Novgorod-antikken.
I sentrum av Novgorod, på Torgovaya-siden, ved siden av prinsens domstol - den såkalte Yaroslav-domstolen, i det 13.-15. Århundre (muligens tidligere) var det to vel befestede tyske festninger samtidig. Historien om deres utseende er vag, i de russiske kronikkene (som beskriver hendelsene i XII-XV århundrene) er det praktisk talt ingen omtale av dem. Noe som ser ganske rart ut for Novgorod-kronikken, som ofte beskrev hendelsene i byen i tilstrekkelig detalj. Men om en av disse festningene (gårdsplassen til St. Peter), er det bevart mye bevis fra hanseatiske kilder, noe som ikke er overraskende, siden det var sentrum for en ganske stor tysk koloni i Novgorod.
Den første festningen ble opprettet - i følge konklusjonene fra sovjetiske forskere E. A. Melnikova og E. A. Rybina, et sted i slutten av XI - tidlige XII århundrer. Bevisbasen er "Fortellingen om ordføreren Dobryna", som ble funnet av N. M. Karamzin på første tredjedel av 1800-tallet, og som Karamzin selv betraktet som bare et litterært verk, et eventyr, samt et par runerinnskrifter funnet i Sverige.
Det vanlige navnet på denne festningen er den gotiske domstolen. Sovjetiske og russiske historikere mener at det var en viss "Varangian kirke" (det vil si katolsk) i den gotiske domstolen, angivelig den ble kalt St. Olaf-kirken. Russiske kronikker inneholder 4 knappe omtaler av denne kirken:
- 1152. Den første Novgorod Chronicle informerer om en brann "onsdag Turgu", der "menighetene i menigheten er 8, og den niende er Varyaz."
- 1181. Brannmelding igjen. "Byen til kirkene ble tent av tordenen fra Varyazsk på Targovischi."
Salgsfremmende video:
- 1217. "I Varyazkaya-gudinnen varmet han varene i Varyazsky beschisla". Dette er forresten den eneste meldingen som i det minste er noe informativ. I middelalderen ble kirkebygg ofte brukt som lager. Egentlig i Novgorod ble de hovedsakelig brukt på denne måten.
- 1311. I Novgorod brant 7 steinkirker ned, inkludert den samme langmodige, "Varangian".
Sovjetiske arkeologer gjorde en gang et forsøk på å avdekke restene av Gotha Court, hvor området ble bestemt til å være omtrent 2500 kvadratmeter. Utgravningene ble utført i tre sesonger på rad - i 1968-1970. Ved utgravningen ble det avdekket grunnlaget for en kraftig steintårn, restene av en tyna (laget av tømmerstokker med en diameter på 40-50 centimeter) og tømmervegger (veldig kraftige, bestående av tømmerstokker med en diameter på opptil 50 centimeter), som var ukarakteristisk for typiske russiske bygninger, bestående av tømmerstokker halvparten så små i størrelse. diameter), en brønn og en rekke andre bygninger. Arkeologer gravde den aldri til fastlandet (mer presist ble den rett og slett ikke identifisert på grunn av kvisesand), og siden, ifølge E. A. Rybina, lagenes stratigrafi var vanskelig, da den estimerte dateringen av de utgravde - XIV - XV århundrer (EA Rybina. Gotsky-utgraving. / Archaeological study of Novgorod. M., 1978).
Verre er det at den berømte Novgorod-dendrokronologien ikke tålte testen av "tyske" logger:
”Dateringen av alle stadier av den gotiske utgravningen er ekstremt vanskelig. Den dendrochronologiske metoden ga ingen resultater. Rester av 1-3 forskjellige strukturer oppdaget i nivå A, B, C, D, hvorfra kutt ble tatt for dendrokronologisk analyse, har ennå ikke mottatt datoene. Tømmerstokkene, hvorav tømmerbygninger 4 og 5 er bygget, selv om de er godt bevart, har en anormal variasjon i treringer, og derfor finner de dendrokronologiske grafene til disse tømmerstokkene ikke noe sted i den generelle dendrokronologiske skalaen i Øst-Europa. (EA Rybina. Gotsky-utgraving. / Arkeologisk studie av Novgorod. M., 1978).
I et annet verk av E. A. Rybina klager allerede over mangelen på tremateriale. Dette er rart: Tross alt ble restene av flere tømmerhytter, en kraftig tyna osv. Funnet på gravstedet. tremateriale. I tillegg har E. A. Rybina hevder en "individuell anomali" av treringer som ble funnet på det gotiske utgravingsstedet.
En dendrokronologisk datering av Gotha-utgravningen er foreløpig umulig, siden bare et lite antall loggprøver ble tatt for analyse. Kurven for deres årlige vekst er unormal og har en individuell variasjon av årlige ringer, noe som forklares med de spesielle vekstforholdene for trærne som ble brukt i konstruksjonen av den gotiske domstolen (EA Rybina. Arkeologiske skisser av Novgorod-handel i X-XIV århundrene. M., 1978). I hans senere arbeid, E. A. Rybina nevner ikke lenger et mislykket forsøk på dendrokronologisk analyse (EA Rybina. Utenlandske gårdsrom i Novgorod på XII-XVII århundrer. M., 1986).
Bilder av utgravningene ved Gotisk domstol. (EA Rybina. Gotsky-utgraving. / Arkeologisk studie av Novgorod. M., 1978).
Som et resultat gjorde sovjetiske arkeologer og historikere ikke engang flere forsøk på å avdekke utenlandske handelsgårder som fantes i Novgorod, som levde av handelen med Hansa. Restene av "Gotsky" -gården ble ødelagt av hotellet "Russland".
Det er ingen informasjon om den gotiske domstolen i tyske dokumenter. Angivelig var det en del av den velkjente gårdsplassen til St. Peter - curia sancti Petri. Bare ett bilde av gårdsplassen har kommet ned til oss (se den første illustrasjonen for innlegget) - det er tydelig at tyskerne oppfattet det som en festning. Gårdsplassen inkluderte en kirke, som også fungerte som et lager, et sykehus, bolig og uthus (inkludert et bryggeri og en taverna). Hagen var inngjerdet med en tynom, som besto av kraftige tømmerstokker med en diameter på opptil 50 centimeter. Inngangen til gårdsplassen til St. Peter var den eneste porten, som var låst om natten. Nattevakten besto av to væpnede kjøpmenn som vokter kirken (formelt var russisk adgang forbudt der selv om dagen), og vakthunder ble senket inne på gårdsplassen om natten. Bare kjøpmenn fra hansabyene kunne stoppe ved gårdsplassen. Det er antattat denne tyske festningen ble grunnlagt i Novgorod på slutten av XII-begynnelsen av XIII århundrer.
Det første charteret for retten til St. Petra (skra) stammer fra 1225 (forbud mot handel i kirken, beskyttelse av gårdsplassen av kjøpmenn osv.). I 1265 ble den første traktaten mellom tyske kjøpmenn og prins Yaroslav ratifisert (traktaten ble introdusert i vitenskapelig sirkulasjon av den tyske historikeren Goetz først i 1916 ((Goetz KL Deutsch-Russische Handelsvertraege des Mittelalters, 1916). I russisk historiografi fram til 1808, eksistensen av dette bondegård i XIII-begynnelsen av XV århundre var ingenting kjent.
I 1801-1808 i Hamburg publiserte historikeren Sartorius i liten skrift to bind, som hovedsakelig inneholdt noen tekster av det "skjulte" (vedtekter om St. Peters gårdsplass), i 1830 ble deres andre utgave utgitt i Hamburg (naturlig nok på tysk). I 1808 publiserte den russiske forfatteren Bolkhovitinov et lite verk Historical Talks about the Antiquities of Veliky Novgorod (SPB), der den tyske domstolen for første gang omtales i russisk historiografi. I 1838 publiserte S. Stroyev på grunnlag av samme Sartorius et par artikler om den novgorod-hanseatiske handel, hvor det også er en omtale av denne domstolen, pluss i 1847 ble en artikkel av S. Slavyansky publisert.
Faktisk vises detaljert materiale om den tyske domstolens (domstolen i St. Peter) i Novgorod etter publiseringen av dokumenter fra middelalderarkivene Reval, Dorpat og delvis Lubeck og Riga. De begynte å bli publisert av forskeren F. G. von Bunge fra 1853 (Liv-Est-Curlaendisches Urkundenbuch). Disse dokumentene dekket perioden fra midten av 1300-tallet til begynnelsen av 1500-tallet. Publikasjonen deres (publikasjoner på tysk ble skrevet ut i Revel og Riga) strakte seg i nesten 70 år. I 1870, i München, begynte det bayerske vitenskapsakademiet en multivolume-publisering av handlingene til de hanseatiske konvensjonene fra 1256 til 1430. De fleste av bindene ble utgitt før første verdenskrig, og de siste i 1970. Også på 70- og 80-tallet av XIX århundre begynte Hanseatic Society, skapt på samme tid i Tyskland, å publisere brev fra hansestadene. Den første utgaven kom ut i 1876, den siste i 1916.
Jakt og bihold i Novgorod-skogene. De utskårne panelene av St. Nicholas i Stralsund, 1400.
Faktisk var gårdsplassen til St. Peter handelsposten for Hansa, den tyske fagforeningen for byer i Østersjøen, som til slutt ble dannet først på midten av 1300-tallet.
Hansa handelspost (gårdsplass) ble administrert av valgte eldste (oldermanne / eldre), og fra slutten av 1300-tallet begynte kontorist som gårdsplass, som det nåværende administrative arbeidet lå på og som bodde permanent i gårdsrommet, en økende rolle. Hanseatiske kjøpmenn bodde ikke bare på gårdsplassen, men også i husene til Novgorodians. Spesielt skyldtes dette at Petrov Dvor ikke alltid hadde plass til besøkende.
Kjøpmennene ble konvensjonelt delt inn i flere kategorier. Meistermann er en kjøpmann som avslutter transaksjoner i eget navn, Geselle er en handelsmann som handler på vegne av kausjonist, Lerekinder er en ung kjøpmann, lærlinger, og Knapen er en kjøpmanns tjenere. Det er bemerkelsesverdig at i Novgorod var det alltid en høy andel unge kjøpmenn som studerte handel og det russiske språket (mens de bodde i Novgorod-familier for å studere det russiske språket). Russerne selv viste, som tyske dokumenter viser, ingen tilbøyeligheter eller interesse for å lære fremmedspråk.
Antall bare denne kategorien utlendinger nådde til tider over 200 mennesker. Så, kontorist på gårdsplassen klaget til byrådet i Dorpat at "vi ikke lenger kan støtte ungdommene våre, det er 125 av dem, og noen av dem har allerede brukt pengene sine." I et annet dokument er mer enn 200 unge kjøpmenn allerede nevnt, som også har ganske mye "brukt penger" (ER Squires, SN Ferdinand. Hansa og Novgorod: språklige aspekter ved historiske kontakter. M., 2002, s. 25).
Antallet store kjøpmenn som besøkte Petrov Dvor gikk gradvis ned - på 1400-tallet arbeidet seriøse kjøpmenn hovedsakelig på sine egne kontorer, og kommisjonsagenter og kjøpmannsførere utførte handelsoperasjoner på deres vegne. Literacy nivået for de tyske kjøpmennene, bedømt etter dokumentene som kom ned, var ganske lavt i det 13. første halvdel av 1300-tallet (mange kjøpmenn kunne ikke lese), men på 1400-tallet var situasjonen i bedring. Selv om det var en kontorist i staben på Petrov Dvor, ble en sekretær valgt blant de eldste. Noe hjelp til å forberede korrespondanse ble også gitt av soknepresten i kirken St. Peter (han ble vanligvis utnevnt fra Lübeck).
Det er vanskelig å beregne det totale antallet av kolonien med utenlandske kjøpmenn i Novgorod, men tatt i betraktning det faktum at i tillegg til hanseatikanerne, kjøpmenn fra Narva, Vyborg, samt utsendinger fra ordenen og representanter for erkebiskopene i Riga og Dorpat, var antallet utlendinger ikke så lite. I høstår kan det dreie seg om 400 - 600 utlendinger. I gjennomsnitt bodde det opptil 200-250 utlendinger i Novgorod årlig.
Tyske dokumenter inneholder mange interessante ting om det virkelige forholdet mellom russere og tyskere i XIV-XV århundrer. Etter å ha lest dem, kan man forstå hvor røttene til det berømte russiske bestikkelsen, drukkenskap, latskap og aggressivitet vokser fra.
Så i en rapport fra handelsstasjonen sies det at en Novgorodian Zakhar med studentene hans slo to av hans andre studenter. En av dem døde. Betalingen for de drepte var 17 hryvnia, pluss at Zakhar betalte legen ytterligere 10 hryvnia (ER Squires, SN Ferdinand. Hansa og Novgorod: språklige aspekter ved historiske kontakter. M., 2002, s. 60). I tillegg til å studere og bo direkte i husene til novgorodianerne selv, kontaktet russere og tyskere under pengespill. Terningspillet var populært i Novgorod, og det var nødvendig å lage en spesiell bestemmelse i charteret om handelsposten (skra) som forbød hanseatene å spille terninger med Novgorodians under trusselen om en bot på 50 mark.
Populariteten til gårdsplassen til St. Peter ble også brakt av kroen - Kroch. Dokumentene fra handelsstasjonen indikerer entydig at drikkestedet ganske enkelt ikke kunne takle tilstrømningen av russere som er ivrige etter å smake tysk øl. Kontoristens brev sier at tilstrømningen av russere førte de eldste til og med til ideen om å stenge tavernaen. Siden virksomheten var lønnsom, fortsatte drikkestedet imidlertid å fungere. Populariteten til tysk øl støttes også av det faktum at novgorodianere ofte krevde bestikkelser fra hanseatene med øl (det er klager på at dette ble misbrukt av russiske veiere). (ER Squires, SN Ferdinand. Hansa og Novgorod: språklige aspekter ved historiske kontakter. M., 2002. S. 63).
Et annet kontaktområde mellom utlendinger og innfødte var leggingen av fortau: Hanseatene banet for egen regning fabrikkgården og de tilstøtende gatene. I tillegg var skandaler og rettslige forhandlinger hele tiden i full gang rundt handelsposten. Slik beskriver en av dem kontorist på gårdsplassen:
"Om morgenen kom russerne med en væpnet løsrivelse til gårdsplassen, begynte å kutte ned portene og gjerdet, så vel som merdene ovenfor, og ta alt de fant der." Kontaktsfæren mellom hansafolket og administrasjonen av Novgorod er spesielt interessant: den ligner i sin natur dagens realiteter. "Du bør også vite at ordføreren og voivode løser flere og flere hindringer for oss hver dag, de ønsker å motta løfter og gaver fra oss, og de forbyr å bygge … R. Squires, SN Ferdinand. Hansa og Novgorod: språklige aspekter ved historiske kontakter. M., 2002. S. 136).
Jakt og bihold i Novgorod-skogene. De utskårne panelene av St. Nicholas i Stralsund, 1400.
I russisk og sovjetisk historiografi regnes Novgorod for å være en utviklet by som er en full deltaker i internasjonal handel i Østersjøen. I virkeligheten var byen en ekstern handelspost for Hansa, som ligger veldig langt fra de normale skipsfartsrutene. Samtidig var selve byen ekstremt dårlig utviklet som et håndverkssenter, og Novgorods utenrikshandel ble alvorlig begrenset av hanseatene. For å gjøre det helt klart var økonomien i det gamle Novgorod ikke mye forskjellig fra økonomiene til senere Muscovy, tsarist og moderne Russland: eksport av råvarer og import av ferdige produkter fra Vesten.
I motsetning til andre kommersielle byer i den baltiske regionen, som ligger enten ved sjøkysten eller langs en seilbar elv, hadde Novgorod en ekstremt upraktisk beliggenhet. Dessuten har Novgorod i alle århundrer av sin uavhengige eksistens ikke klart å opprette engang en festning eller havn i Neva-nedre rekkevidde. I følge tyske dokumenter stopper utenlandske kjøpmenn som seiler til Novgorod ved Kotlin-øya i Finskebukta og laster varene sine fra sjøkogger i elvebåter. Deretter klatrer de, ledet av piloter, opp Neva, passerer langs Ladoga-sjøen (hvor de ofte druknet på grunn av hyppige stormer) og klatrer opp Volkhov. På denne måten gjør kjøpmenn to stopp. Foran Volkhov-strykene blir båtene delvis losset, og lasten føres over land. Første stopp der er Gostinodvorie. Deretter, 20 kilometer fra Ilmen, er det enda et stopp - Kholopiy by. På begynnelsen av 1400-tallet beskrev sokneprest for Novgorod-handelsposten til Hansa, Bernhard Brakel reisen til Novgorod som "en forferdelig lang reise" (de vruchtliken langen reyze). Som regel kom kjøpmenn inn i Novgorod to ganger i året (de såkalte "sommer" og "vintergjester"). I tillegg kom noen ganger kjøpmenn over land fra Østersjøen.
Med tiden kan veien fra Finskebukta til Novgorod i gjennomsnitt ta fra 7-10 til 15-20 dager under ugunstige forhold (for eksempel en storm på Ladoga). Det er kjent at ambassaden til Adam Olearius, som seilte i 1634 fra Oreshk til Novgorod, i godt vær, brukte omtrent 7 dager på denne ruten, og gjorde bare tvangsstopp hovedsakelig på grunn av mangel på medvind og for å fylle på maten. Av disse skjedde to dagers seiling langs Ladoga (ca. 50 kilometer per dag) og 5 dager langs Volkhov (ca. 45 kilometer per dag).
Likevel reiste utenlandske kjøpmenn fortsatt til Novgorod. Årsaken til interessen deres var noen varianter av ekornpels (det såkalte "shoneverk"), så vel som voks, selv om her Riga og Skandinavia skapte konkurranse om Novgorod. På grunn av mangelen på egen havn og handelsflåte fikk ikke Novgorod en alvorlig margin som oppsto etter at hanseatene eksporterte varer fra den, først til Livonia, og deretter videre mot Vesten - til Lübeck, Rostock og opp til Brugge i Flandern. I følge beregningene fra den sovjetiske historikeren I. E. Kleinenberg, den hanseatiske marginen for handel med varer fra Novgorod var i gjennomsnitt 30-50 prosent (når de ble eksportert til liviske byer - Riga, Derpt).
Hansa prøvde for all del å begrense Novgorods kontakter med andre potensielle kjøpere fra Vesten, derfor ble det forbudt å frakte Novgorod-varer på unionsskipene. Noen ganger kom det til poenget at pirater og hanseatikaner ranet skipene fra Novgorodians. I tillegg til Hansa, var en annen viktig handelspartner av Novgorod ordenen, i tillegg til erkebiskopene i Dorpat og Riga.
Volumet av eksport av ekornsskinn fra Novgorod kan være hundretusener av stykker årlig. Forsker av Novgorod-handel A. L. Khoroshkevich nevner at i 1458 ble det fra 150 til 210 tusen skinn hentet fra to Reval-kjøpmenn i Amsterdam, som de tok fra Reval. Det er kjent at rundt 355-360 tusen ekornsskinn ble eksportert årlig gjennom Arkhangelsk på midten av 1600-tallet - i tillegg til et stort antall sables, martens, bever, etc. Hvis vi antar at den årlige eksporten av ekorn fra Novgorod (som faktisk spesialiserte seg i det) i XIV-XV århundrene var omtrent lik dette tallet, var den samlede inntekten til byen fra salg av omtrent 7-11 tusen markers sølv (unntatt prisfallet for pelsverk på 1400-tallet). Dette er hvis vi tar gjennomsnittlig kostnad for tusen skinn (uansett type) ved 25-27 merker (proteinet fra Schoenwerk-sorten koster litt mer). Et grovt estimat vil gi oss 1,4 til 4,4 tonn sølv årlig (med hensyn til penger og vektmerker).
Eksporttallet kan godt være reelt. I følge A. L. Khoroshkevich og M. P. Lesnikov, Teutoniske orden i 1399-1403, eksporterte alene mer enn 300 tusen biter av ekornsskinn fra Novgorod - 50-60 tusen i gjennomsnitt årlig. Bestillingene brukte opptil 200-210 kilo sølv på disse og andre (voks) innkjøp. Riktig nok var slik handel snarere et unntak. Som regel handlet tyske kjøpmenn med novgorodianere og byttet ut varer (klut, salt, jern, vin osv.) Mot pelsverk og voks. Så i handelsboken til den store hanseatiske kjøpmann på begynnelsen av 1400-tallet, Fekingusen, er det ikke en eneste indikasjon på bosetninger med novgorodianere i sølv. Derfor var den faktiske inntekten til novgorodianere i sølvekvivalent, ordrer med større størrelse, selvfølgelig.
Det er imidlertid verdt å merke seg arkaismen og marginaliteten til pelshandelen i Novgorod. I følge A. L. Khoroshkevich, "I løpet av 1300- og 1400-tallet eksporterte Novgorod hovedsakelig ubearbeidede skinn," og denne praksisen var standard også på 1500-tallet. Men de tidligste direkte henvisningene til furrier og furrier craft i Russland viser bare til slutten av XIV-tallet (i Kirillo-Beloozersky klosteret), selv om A. L. Khoroshkevich, "å engasjere seg i furrier's craft, ga en relativt enkel overgang fra craft to trade". Dette skyldes det faktum at ved å selge ubehandlet hud mistet Novgorodian en betydelig andel av marginen som ville oppstått ved salg av varer med "merverdi". De tyske kjøpmennene forsto dette, og i 1376 ble novgorodianerne tvunget til å signere en avtale om ikke å handle med ekornpels om sommeren.og skinnene deres ble ikke behandlet på noen måte. I følge A. L. Khoroshkevich, denne avtalen var "formell", men likevel ble faktisk det overveldende flertallet av pelsverk fra Novgorod eksportert i "rå" form.
Som et resultat spilte eksport av "råstoff" en grusom spøk med Novgorod. I byen var deres eget håndverk dårlig utviklet, dessuten var novgorodianerne for late til å til og med utvikle de rike saltgruvene, som bokstavelig talt var under nesen - i Staraya Russa. Saltingen her begynte først i andre halvdel av 1400-tallet, og før det kjøpte Novgorod titalls tonn salt årlig av … Lübeck (Lüneburg).
Det er kjent at kjøpmenn fra Novgorod kjøpte store mengder salt som kom fra Tyskland til Livonia. I 1384 kjøpte kjøpmann Matvey Drukalov nesten 10 saltflak (ca. 19 tonn) i Revel. På begynnelsen av 1300-tallet kjøpte kjøpmennene Perepetitsa og Fyodor Bezborody nesten 35 tonn salt der.
Av de samme grunnene utviklet heller ikke Novgorod sin egen tøyproduksjon. Skribentene fra 1583 registrerte bare 6 tøyprodusenter i byen. Og på XIII-XV århundrer produserte byen ikke klut i det hele tatt. Den var helt importert. I følge tyske dokumenter ble titusenvis av meter stoff fra Flandern importert til Novgorod hvert år.
Selve handelen av Novgorodians var også arkaisk i sin natur. Hanseatene inneholder ikke noen omtale av handelsgylder, selskaper osv. foreninger av Novgorod-kjøpmenn. Ikke en eneste fagbok har kommet ned til oss, ikke en enkelt regnskapsbok for novgorodianere, noe som skulle indikere et merkbart nivå på handel fra deres side. Ingen data om handel er bevart i klosterdokumentene. Bjørkebarkbokstavene fra XI-XV århundrer, som ble funnet i Novgorod, inneholder heller ikke en eneste omtale av handel med tyskerne, hvis mange koloni bodde i denne byen. I tillegg til en rekke sovjetiske og russiske forskere, var handel med Novgorod i XIV-XV århundrer enorm.
Pelsforedling i Novgorod var på et lavt nivå, hanseatene klaget stadig over dårlig kledning av skinn. Egen lærproduksjon i Novgorod begynte først i andre tredjedel av 1400-tallet. I tillegg til klut, salt og lær, store mengder vin, øl, fisk, jern (egen produksjon var sparsom), keramikk, og fra Livonia - ble også hester (de såkalte klipperne, arbeidshestene), kobber og sølv importert til Novgorod.
Hvis vi ser på Novgorods historie fra dette synspunktet, vil vi bare se en primitiv, ubebygd landsby, som var engasjert i videresalg av ekorn oppnådd i skogene i form av ubearbeidet skinn og voks. Dagens Russland som helhet skiller seg lite fra denne Novgorod-modellen, som kun er basert på eksport av primitive "rå" varer med en minimumspris og import av "ferdige" produkter fra Vesten.
