Den mest berømte krystallskallen ble funnet i 1927 av den engelske oppdagelsesreisende Frederick Mitchell-Hedges blant ruinene av et mayatempel i Lubaantuna (dagens Belize).
En annen versjon, forskeren kjøpte denne varen på Sotheby's i London i 1943. Det er som i virkeligheten, skallen av bergkrystall er laget så perfekt at det er et uvurderlig kunstverk.
Hvor gammel er funnet?
Hodeskallen, som finnes i Belize, veier litt over fem kilo, og er en nøyaktig kopi av en kvinnelig hodeskalle, er den perfekt på alle måter. Ifølge eksperter er et slikt ideal vanskelig å oppnå selv med bruk av moderne teknologier. Hodeskallen er perfekt polert, kjeven er en egen struktur fra resten, som er festet med et hengsel. Et av de uforklarlige fakta er det faktum at denne hodeskallen er laget av et enkelt stykke kvarts og derfor har en score på syv på Mohs-skalaen (en skala med mineralhårdhet fra 0 til 10). Dessuten uttalte forskere at behandlingen ble utført uten bruk av skjæreverktøy. Studier av hodeskallen, som ble utført av det amerikanske selskapet Hewlett-Packard på 1970-tallet, viste at for å lage et lignende anatomisk eksemplar,den burde ha blitt slipt i 300 år. Omtrentlig alder på funnet er 10 tusen år. Men etterkommerne av den gamle Maya hevder at skallen er mer enn 100 tusen år gammel. Dette betyr at de gamle indianerne, hvis sivilisasjon forsvant i første halvdel av andre årtusen, eksisterte i tre og et halvt tusen år, ikke kunne ha klart det.
En annen krystallskalle, kjent som "Boban-hodeskallen" (oppkalt etter antikvitetshandleren Eugene Boban, som fant denne skallen et sted i Mexico, nå er holdt i British Museum of Natural History), er 500 år gammel. Og hodeskallen "Max", som den nåværende eieren Joan Parke arvet fra en tibetansk munk, ifølge forskere, ble laget for rundt syv hundre år siden. Men det er umulig å nevne den eksakte datoen for krystallskallenes opprinnelse. Hvordan kan du for eksempel bestemme en diamantalder? Det er bare kjent at denne steinen "vokser" i millioner av år under et press på minst 50 000 atmosfærer, noe som gir steinen slik hardhet. Fjellkvarts, som har litt lavere hardhet, "vokser" også i mer enn ett år. Så å bestemme alderen på krystallskaller er like vanskelig som å finne ut hva de er.
Ingeniører og teknikere oppdaget også noe interessant. Det viste seg at i dypet av stikkene til noen av hodeskallene som er funnet, er det veldig dyktige linser og prismer. Og hvis hodeskallen blir opplyst med et stearinlys nedenfra, vil tynne lysstråler strømme fra øyehullene.
For en tid tilbake ga flere forskere fra Smithsonian Institution uttrykk for sin egen versjon av formålet med krystallskaller. Noen av dem la merke til at bergkvartskrystaller brukes i datamaskinens chips. De er i stand til å lagre gigabyte med informasjon. Hvor mye informasjon kan du legge i en krystall som veier fem kilo? Og hvis moderne jordisk vitenskap ennå ikke er i stand til dette, betyr ikke det at den generelt er umulig. Eller kanskje krystallskallene ikke er mer enn utenlandske datamaskiner?
Salgsfremmende video:
Versjonen av forskere, selv om den ikke kan kalles absolutt vitenskapelig, bør heller ikke avskjediges. Krystallhodeskallens innvirkning på mennesker er et fast faktum. For eksempel brukte en tibetansk munk som overrakte hodeskallen "Max" til Joan Parker før hans død den til å helbrede mennesker. Og eieren av en annen hodeskalle, den såkalte fremmede hodeskallen, Joquet von Ditan hevder at gjenstanden kurerte henne for en hjernesvulst. Legene bekrefter at svulsten var, og forsvant deretter. Men de kan ikke forklare hvordan dette skjedde.
Fra himmel til jord
I det siste har imidlertid all informasjon om krystallskaller blitt kritisert hardt. For eksempel ble hodeskallen som Indiana Jones ble jaktet på ansett for å være en bløff. Den eksponerende publikasjonen ble tidsbestemt av kunstkritikere til utgivelsen av den fjerde filmen om eventyrene til professoren i arkeologi. I tillegg ble to hodeskaller - den ene fra British Museum, den andre fra Smithsonian Institution - seriøst undersøkt av en gruppe forskere.
Ved hjelp av et elektronmikroskop og røntgendiffraksjonsspektroskopi fant forskerne at den britiske prøven hadde spor etter et roterende slipeskive, og den amerikanske prøven hadde spor etter karborundum.
Siden de gamle indianerne ikke hadde slike apparater, men på 1800-tallet de allerede gjorde det, tilskrev kommisjonen hodeskallene til vår tid. Engelsk på 1800-tallet, og amerikansk på femtitallet av det tjuende.
En mistenkt i forfalskning ble også funnet: det franske antikvariet Eugene Boban fra 1800-tallet. Det ble kjent at en hodeskalle fra British Museum ble stilt ut i butikken hans i 1881 og ble kalt "Aztec crystal skull". Det ble kjøpt opp av smykkefirmaet Tiffany og C ° for 950 dollar og solgt på nytt til British Museum i 1897.
En annen hodeskalle ble solgt av franskmennene til etnografen Alphonse Pinard, og nå er den i Branly-museet i Paris. I 2007 studerte Centre for Research and Restoration of Museums of France relikvien og kom til skuffende konklusjoner: overflaten av bergkrystallen ble behandlet med moderne verktøy.
Omtrent det samme skjedde med den britiske hodeskallen: undersøkelser som ble utført i 1996 og 2004 konkluderte med at den ble laget med smykkeredskaper på slutten av 1800-tallet: overflaten ble behandlet ved hjelp av en roterende sirkel med diamant- og korundflis, og fine detaljer ble tegnet bore.
Tilhengere av versjonen om hodeskallenes gamle opprinnelse har imidlertid også sine trumfkort. For eksempel fant forskere i et forskningslaboratorium som undersøkte en av hodeskallene at det var skåret mot retning av krystallvekst. Og i så fall, da oppstår et legitimt spørsmål - hvorfor falt ikke skallen fra hverandre under produksjonen? Basert på denne informasjonen konkluderte antikke restauratører Frank Dorland med at kvartsstykket først var ru, sannsynligvis med diamanter, og deretter malt og polert med vann og sand. Dette flittige, ubehagelige arbeidet skal ifølge Dorland vare omtrent 300 år. Så det er teoretisk fullt mulig at hodeskallene ble laget for mange hundre år siden.
Hodejegere
For øvrig jaktet ikke bare forskere og arkeologer på krystallskaller. I Lucas og Spielbergs film interesserer sovjetisk etterretning for artefakter. Eller rettere sagt Stalins personlige mystiker med store krefter. Hendelsene i filmen finner sted på slutten av 50-tallet, helt i begynnelsen av den kalde krigen. Valget av "bærere av ondskap" lå på overflaten. Imidlertid mye tidligere, og dette er ikke lenger en manusforfatteres fantasi, men et reelt faktum, Ahnenerbe-agentene (en forskningsenhet av SS-troppene, som blant annet var engasjert i samlingen og studiet av gamle gjenstander) var aktivt interessert i krystallskaller. Hitler var veldig utsatt for mystik og trodde alvorlig at eldgamle kunnskaper ville hjelpe ham med å erobre verden. I 1943 ble agenter for denne organisasjonen arrestert i Brasil mens de prøvde å plyndre et lokalt museum. Som det viste seg,de ble ført til Sør-Amerika på et hemmelig tysk etterretningsskip. Under avhør vitnet de om at gruppens oppgave var å finne og fjerne krystallskaller. Og allerede i vår tid i Honduras har bokstavelig talt fra nesen til arkeologer stjålet en krystallskalle som heter "Rose Quartz" Denne gjenstanden i sin perfeksjon var ikke dårligere enn "Mitchell-Hedges-hodeskallen" og hadde også en bevegelig underkjeve. De hadde imidlertid ikke tid til å studere det. I følge en versjon ble hodeskallen stjålet av tjenerne til en viss mystisk kult. Denne gjenstanden i sin perfeksjon var ikke dårligere enn "Mitchell-Hedges-hodeskallen" og hadde også en bevegelig underkjeve. De hadde imidlertid ikke tid til å studere det. I følge en versjon ble hodeskallen stjålet av tjenerne til en viss mystisk kult. Denne gjenstanden i sin perfeksjon var ikke dårligere enn "Mitchell-Hedges-hodeskallen" og hadde også en bevegelig underkjeve. De hadde imidlertid ikke tid til å studere det. I følge en versjon ble hodeskallen stjålet av tjenerne til en viss mystisk kult.
Magazine: Mysteries of History No. 10-C, Victoria Shapovalova
