Den lille øya har fossiliserte ruter, hvor alderen reiser mange spørsmål. De finnes forresten andre steder på jorden.
De mest berømte fossiliserte sporene er kjent fra Krim og Tyrkia. På Krim er dette spor, som historikere sier, visstnok fra en vogn, vogn eller noe lignende. Dybden på sporene antyder imidlertid at dette er spor etter noe tungt, muligens noe som ligner på moderne biler og utstyr.
Det samme er tilfelle i Tyrkia, bare der er det ikke ett spor, men mange. En offisiell forklaring ble egentlig ikke fremmet, noen sa at dette var en naturlig formasjon, men versjonen er igjen tvilsom.
Og nå til selve øya Malta. Merkelige fotavtrykk på øya er sannsynligvis ikke kjent for mange, men de er ikke mindre interessante enn alle de jeg nevnte over.
Noen av fotavtrykkene på øya kan være en naturlig formasjon, men ikke alle. De fleste sporene ligner bare banen fra bilene.
Det er interessant at sporet på ett sted går i vannet, og det ser ut som bare sporene på hjulene. Det vil si at vi kan anta at øya i det siste kunne ha vært mye større enn den er nå.
Salgsfremmende video:
Generelt er det mange spor der, noen av dem ser virkelig ut som naturlige formasjoner. Andre ser imidlertid bare ut som spor fra hjul og vurderer etter den forstenede delen, disse sporene må være eldgamle.
La meg minne deg på at det er omtrent 5 eller 6 templer på øya, jeg kan ta feil, skrev jeg om noen av dem. Alle templene er fra 5 til 7 tusen år gamle, og de ble bygd ved hjelp av teknologien fra syklopisk murverk.
Som regel er templene laget av enorme blokker, men av grov prosessering. Et av templene, kalt Ggantiya, er generelt en stor mengde megalitter, som om de ganske enkelt ble stablet opp i en haug.
I følge min versjon ble alle slike strukturer, fra store, men ikke spesielt behandlede megalitter, laget av giganter. Dette er bare min versjon, men det er vanskelig for meg å forklare løfting og installasjon på en annen måte, men samtidig mangelen på behandling av flere tonn megalitter.
Og det siste å si, nesten ingen rester ble funnet på øya, i det minste så vidt jeg vet. I tidligere artikler om templene på denne øya antok jeg at innbyggerne på øya enten forlot planeten, eller at det meste av øya var oversvømmet. Etter at sporene fører ut i vannet, høres den andre versjonen mer troverdig ut.
Når det gjelder forstenet spor, kan man bare gjette hvilke teknologier sivilisasjonen fra fortiden hadde og hva slags biler de hadde. Imidlertid er jeg ganske sikker på at noen av sporene er gamle ruter.
