Da alle samtidene til hendelsene til Peter den store hadde gått til en annen verden, bestemte Elizabeth seg for å gi ut Historien på nytt. For dette kalte de seg … Voltaire!
Han ble informert om materialene hentet fra arkivene, delvis i originalene, delvis i oversettelsene av Taubert, Miller, Shtelin. De sendte et "forskudd" i form av en verdifull samling russiske medaljer, dyre pelsverk, og nøyaktig et år senere (i 1761), i stedet for den forventede komplette og detaljerte historien til Peter, fikk de fra ham i en liten bok:
Den forbausede grev Shuvalov spurte forfatteren hvorfor han ikke brukte materialene som ble gitt til ham, ikke inkluderte mange detaljer, og hvorfor forvrengte han nesten alle egentlige navn?
Hvorfor snakket Voltaire sint om "tyskere"? For det første var det fra 1761 at den intensive samlingen av russisk historie av de tyske "russiske" historikerne Bayer, Taubert og Miller begynte. Og for det andre … Vel, la oss ikke komme foran begivenhetene. På dette tidspunktet (1761) gikk nesten alle øyenvitner om Peters hendelser til forfedrene sammen med Tatisjtsjov, en elsker av historisk sannhet.
Nå var det mulig å komponere hva hjertet ditt ønsker om Peter. Det viktigste er å være vakker og trygg. For dette ble den franske pennevirtosen Voltaire invitert. Men Romanovs "romanforfattere" beregnet feil. En av søylene i opplysningstiden, til tross for et stort gebyr og de "riktige" dokumentene som Miller hadde gitt, nektet å skrive om dem. Han hadde sine egne kilder som grunnleggende motsier de tyske forfalskningene. Videre var synene på historien alvorlig forskjellige fra de som ble bestilt …
Og hvem vet, kanskje var det Voltaire som korrekt indikerte riktige navn på den russiske tsarens indre krets? Voltaires bok ble ikke utgitt på russisk og ble umiddelbart utestengt. Det ble besluttet ikke å tvinge sammen samlingen av den fullstendige historien til Peter den store og ble utsatt til et senere tidspunkt. I det minste utenfor 1700-tallets grenser. I tillegg til fraværet av en fullstendig historie om Peters tid, ble ALLE kronikker knyttet til denne perioden utsatt for den mest alvorlige sensur. Nesten alle russiske dokumenter ble ødelagt. Romanov "rengjøringsmidler" hadde flere problemer med utenlandske kilder. Det var umulig å avvikle alle verk som ble utgitt i Europa. Vi begrenset oss til et fullstendig forbud mot dem i Russland.
Noen ganger virker det som en feberlig tildekking av forbrytelsen. Hva er historien om Patrick Gordons Notes, som nesten gikk tapt. Og de gikk tapt ikke i hoary antikken, men på 1800-tallet!
Slik beskrev akademikeren N. G. Notater om Patrick Gordon. Ustryalov. Det er fristende å dele med leseren versjonen av maktmakten fra herren som signerte Piter, men dette er et tema for en annen studie. Det er viktig for oss å finne spor etter opplysningsrøtter og innovasjoner, og det er også mange uventede ting underveis.
Salgsfremmende video:
N. G. Ustryalov.
Det er her "tradisjonen" kommer fra, dikterer til herskerne i Russland som har nådd kongelige høyder, for all del å gjøre en "pilegrimsreise" til Malta. Som de trofaste - Hajj til Mekka.
