En Gammel Atomreaktor I Afrika Som Bedøvet Forskere - Alternativ Visning

Innholdsfortegnelse:

En Gammel Atomreaktor I Afrika Som Bedøvet Forskere - Alternativ Visning
En Gammel Atomreaktor I Afrika Som Bedøvet Forskere - Alternativ Visning

Video: En Gammel Atomreaktor I Afrika Som Bedøvet Forskere - Alternativ Visning

Video: En Gammel Atomreaktor I Afrika Som Bedøvet Forskere - Alternativ Visning
Video: Торий 2024, September
Anonim

En av hypotesene om menneskets fremmede opprinnelse forteller at solsystemet i uminnelige tider ble besøkt av en ekspedisjon av et ras fra den sentrale regionen av galaksen, der stjernene og planetene er mye eldre, og derfor oppsto livet der mye tidligere.

Først bosatte romfarere seg på Phaeton, som en gang befant seg mellom Mars og Jupiter, men de slapp løs en atomkrig der, og planeten døde. Restene av denne sivilisasjonen slo seg ned på Mars, men til og med der ødela atomenergi det meste av befolkningen. Da ankom de gjenværende kolonistene på jorden og ble våre fjerne forfedre.

Mystisk gruve i Afrika

Denne teorien kan støttes av en fantastisk oppdagelse gjort for 45 år siden i Afrika. I 1972 gruvde et fransk selskap uranmalm ved Oklo-gruven i Gabons republikk. Da standardanalysen av malmprøver oppdaget spesialister en relativt stor mangel på uran-235 - mer enn 200 kg av denne isotopen manglet. Franskmennene ropte umiddelbart alarm, siden det manglende radioaktive stoffet ville være nok til å lage mer enn en atombombe.

Image
Image

Imidlertid viste ytterligere undersøkelser at konsentrasjonen av uran-235 i den gabonesiske gruven er like lav som i det brukte drivstoffet fra et kjernekraftverk. Er dette en slags atomreaktor? Analyse av malmlegemer i et uvanlig uranforekomst viste at kjernefysisk fisjon fant sted i dem så tidlig som for 1,8 milliarder år siden. Men hvordan er dette mulig uten menneskelig innblanding?

Salgsfremmende video:

Naturlig atomreaktor?

Tre år senere ble det holdt en vitenskapelig konferanse dedikert til Oklo-fenomenet i den gabonesiske hovedstaden Libreville. De mest vågale forskerne mente da at den mystiske atomreaktoren var et resultat av aktivitetene i en eldgamle ras, som var underlagt kjernekraft. Likevel var flertallet av de tilstedeværende enige om at gruven er den eneste "naturlige atomreaktoren" på planeten. Som om det startet i mange millioner år av seg selv på grunn av naturlige forhold.

Folk av offisiell vitenskap antar at et lag sandstein rik på radioaktiv malm har blitt avsatt på en solid basaltbed i elvedeltaet. På grunn av tektonisk aktivitet i denne regionen, ble basaltkjelleren med uranbærende sandstein senket i flere kilometer ned i bakken. Sandsteinen sprakk angivelig, og grunnvann trengte inn i sprekkene. Atomdrivstoff befant seg i gruven i kompakte forekomster inne i en moderator, som fungerte som vann. I leirens "linser" av malmen har konsentrasjonen av uran økt fra 0,5 til 40 prosent. Tykkelsen og massen til lagene på et visst punkt nådde et kritisk punkt, en kjedereaksjon skjedde, og den "naturlige reaktoren" begynte å virke.

Image
Image

Vann, som en naturlig regulator, kom inn i kjernen og startet en kjedereaksjon av uranfisjon. Frigjøring av energi førte til fordampning av vann, og reaksjonen ble stoppet. Flere timer senere, da kjernen i reaktoren skapt av naturen avkjølt, ble syklusen imidlertid gjentatt. Deretter skjedde antagelig en ny naturlig katastrofe, som løftet denne "installasjonen" til sitt opprinnelige nivå, eller uran-235 bare brant ut. Og reaktorens arbeid stoppet opp.

Forskere beregnet at selv om energi ble produsert under jorden, var kraften ikke høy - ikke mer enn 100 kilowatt, noe som ville være nok til å betjene flere dusin brødristere. At selve produksjonen av atomenergi spontant skjedde i naturen, er imidlertid imponerende.

Eller er det en atomgravplass?

Imidlertid tror ikke mange eksperter på så fantastiske tilfeldigheter. Pionerene av atomenergi har lenge bevist at en kjernefysisk reaksjon utelukkende kan oppnås med kunstige midler. Det naturlige miljøet er for ustabilt og kaotisk til å opprettholde en slik prosess i millioner og millioner av år.

Derfor er mange eksperter overbevist om at dette ikke er en atomreaktor i Oklo, men et atomopplag. Dette stedet ser mer ut som en avhending av brukt uranbrensel, og avhendingen er ideelt utstyrt. Uran begravd i en basalt "sarkofag" ble lagret under jorden i hundrevis av millioner av år, og bare menneskelig intervensjon forårsaket det på overflaten.

Image
Image

Men siden det er en gravplass, betyr det at det også var en reaktor som produserte atomkraft! Det vil si at noen som bebod planeten vår for 1,8 milliarder år siden allerede hadde teknologien til atomenergi. Hvor gikk alt dette?

I følge alternative historikere er vår teknokratiske sivilisasjon på ingen måte den første på jorden. Det er all grunn til å tro at det tidligere var høyt utviklede sivilisasjoner som brukte atomreaksjoner for å generere energi. Imidlertid, som menneskeheten nå, gjorde våre fjerne forfedre denne teknologien til et våpen, og ødela dem deretter med den. Det er mulig at fremtiden vår også er forhåndsbestemt, og etter et par milliarder år kommer etterkommerne av den nåværende sivilisasjonen over atomavfalls begravelsene som er igjen av oss og lurer på: hvor kom de fra?..

Anbefalt: