SIRKLER PÅ FELTENE PÅFELTET PÅ FELTET PÅ CHILBOLTON OBERVATORI 2001 (foto til venstre) - DISSE ER GRAFISKE MODELLER - SVAR TIL ET MELDING SENDT FRA JORDEN I 1974
Ifølge en av de ansatte ved Chilbolton Observatory (Chilbolton, bygget i 1965), som ligger nær byen Werwel i Hampshire (Storbritannia), ble bilder av "binær kode" (venstre) og "ansikter" (til høyre) funnet i forskjellige dager i et hvetemark i nærheten av observatoriets bygninger. "Ansiktet" ble funnet tirsdag 14. august 2001. Den "binære koden" ble funnet 20. august 2001. De omtrentlige dimensjonene til "binær kode" og "ansikt" er henholdsvis 200 x 85 fot og 160 x 180 fot. I følge forskeren Charles Mallet fra Roundway, Wiltshire, dannes begge mønstrene av hveteører på omtrent samme måte.
I august 2000 ble avlingssirkler allerede observert nær det samme observatoriet (Flyfoto av avlingssirkler, vist til høyre, av Peter R. Sorensen ©.). Men avlingssirklene fra 2001 skilte seg tydelig ut.
Da Paul Vigay, direktør for Independent Center for Research on Unintelligible Phenomena (Southsea, Hampshire, Storbritannia), så luftfoto av den "binære koden", sa han øyeblikkelig at bildet minner veldig om den digitale meldingen som ble sendt 16. november 1974. inn i det ytre rom av astrologer fra Cornell Institute (med rollen som Carl Sagan) ved bruk av Arecibo radioteleskop, bygget i Puerto Rico. Radiostrålen var rettet mot stjerneklyngen M13, som ligger omtrent 23 000 lysår fra Jorden.
Nedenfor kan du se transkripsjonen fra denne binære kodede radiosendingen (Kilde: Cosmos © 1976 av Carl Sagan.).
Den doble helixen av DNA-molekylet er vist i buede linjer. Nedenfor, mellom den binære informasjonen om antall verdens befolkning og den gjennomsnittlige høyden til en person, vises en humanoidfigur som skildrer mennesker. Solen og 9 planeter er vist under bildet av en person i form av en firkant. Den tredje planeten blir flyttet til en symbolsk figur av en mann. Et skilt som representerer Arecibo-radioteleskopet vises nederst over linjen i form av bokstaven M, og den binære chifferen i bunnen rapporterer dens diameter (300 m).
La oss nå sammenligne den svart-hvite grafiske binære krypteringen. 1974 radiosendinger (til venstre) og den "binære koden" introdusert av Chilbolton i 2001.
Som du ser er "meldingene" forskjellige. Dessuten skiller venstre side av bildet som dukket opp på feltet ved Chilbolton fra høyre side.
Salgsfremmende video:
Her er et utdrag fra et intervju med Paul Weigay, direktør for Independent Centre for Research in Undetected Phenomena (Southsea, Hampshire, UK):
“Det kan hende at spiralen til DNA-molekylet deres er ujevn og inneholder noen tilleggskomponenter. Mer presist kan jeg si det bare etter avkoding av den sentrale stripen, som ligger i sentrum mellom 2 buede linjer. I en radiooverføring laget fra Arecibo-radioteleskopet tilsvarte dette båndet antallet nukleotider i et DNA-molekyl i binær form. På bildet på feltet ser vi at denne stripen har noen forskjeller. Tilsynelatende kan dette tydeliggjøre hvorfor buene på venstre og høyre er forskjellige fra hverandre. Hvis DNA-molekylet deres har et annet antall nukleotidstrenger, forklarer dette en slik ubalanse.
- Har du vært i stand til å bekrefte tilstedeværelsen av disse forskjellene rett på feltet?
- Ja, rett på feltet kunne jeg se at i midten er det ett enkelt punkt, noe som betyr at ett nummer er endret.
- Ett nummer?
- Når det gjelder en binær kode, er informasjonen i den representert i form av nuller og ene, eller fylte og tomme firkanter, som i den vertikale stripen mellom DNA-strengene i figuren. Det kan sees at det er en forskjell i sammenligning med det uvanlige bildet midt på tegningen. Kanskje etter å ha behandlet denne koden på en datamaskin og oversatt den til en sekvens av et DNA-molekyl, vil det bli klart hvorfor de buede stripene skiller seg fra de som er vist på radiooverføringsbildet.
- Tilsynelatende kan forskjellene i bildet av DNA-sekvensen bety noe. Hvis du ser på bildene av planetene, så viser meldingen tydelig at planeten vår er den tredje på rad fra sola, siden den blir flyttet til en humanoid-lignende figur med et hode, 2 armer, 2 ben og en kropp.
- Ganske riktig.
- Hvis du ser på skissen som dukket opp på hvetefeltet, kan du se at etter de første 2 planetene, blir en gruppe på 3 planeter flyttet på samme måte som den ble laget i meldingen vår.
- Den tredje planeten i rekken er oppvokst. Den fjerde planeten er oppvokst. Og den 5. planeten er ikke bare oppvokst, men også forvandlet fra ett punkt til fire minste punkter, og danner noe som et kors.
- Hva tror du det betyr?
- Denne forskjellen er egentlig veldig nysgjerrig. Det kan bety at i deres solsystem er tre planeter bebodd og at de stammer fra den femte planeten. Det fremgår av figuren at tre planeter er indikert, mens den 5. planeten er fremhevet mer enn alle andre. Det kan også bety at den 5. planeten har tre måner.
- Vi ser at det er en gjensidig korrespondanse mellom tegningen på feltet og meldingen med bildet av en menneskeskikkelse, som ble sendt fra Jorden i 1974. På den anskaffede tegningen kan du dessuten lage noe som en figur som har et veldig stort hode, veldig store, utstående øyne og en snau, slank kropp. Er dette etter din mening en klar beskrivelse?
- Ja, og noen mennesker assosierte til og med den avbildede figuren med en eller annen gråaktig fremmed. Det skal også bemerkes at det er en annen inkonsekvens mellom meldinger. Til høyre for personens figur er hans høyde. I meldingen som er sendt fra Arecibo, er det tre tall som tilsvarer en syv. Naturligvis, hvis du sender en melding til den andre enden av galaksen, er det ikke noe poeng å bruke føtter, tommer eller meter som måleenheter, så jeg anser dette uttrykket bare som 7 enheter av noe. Hvis du ser på skissen på feltet, kan du se at det bare er en enhet på dette stedet. Av dette kan vi konkludere med at uansett måleenheter som brukes, er høyden som er angitt her mye mindre enn menneskelig.
- Overraskende, hvis dette virkelig er deres svar på vår melding, som ble sendt i 1974 fra Arecibo radioteleskop, og hvis de prøvde å beskrive seg spesifikt, hvorfor er da “ansiktet” så likt et menneske?
- Jeg vil ikke snakke om opprinnelsen til disse tegningene for øyeblikket. Forskning er mitt mål. Basert på resultatene fra denne studien, vil folk kunne trekke sine egne konklusjoner. Likevel virker det for meg ubeskrivelig at alt dette kan være noens bløff. Fakta er at denne typen skisser er helt urealistiske å se fra bakken. Disse bildene er laget ganske pent og nøyaktig, selv om de i nærheten ser ut til å være et fullstendig rot. Ser man på dem, kan man ikke si at dette er vanlige "sirkler og buer i feltene." De ser ut som et kaotisk sett med poeng. Men når du ser på dem fra en høyde - og de var absolutt designet for å bli sett på fra en høyde - skaper de en ubeskrivelig effekt. Og jeg kan ikke forestille meg selv hvordan du kan lage slike bilder uten rollen som noen som er i et helikopter,Jeg ville ikke sende kommandoer på radioen som "litt til høyre … litt til venstre", siden bildene er så komplekse at det er veldig vanskelig å se dem fra bakken. Det er vanskelig å forklare hvordan det er mulig (spesielt i mørket) å bevege seg langs bakken fra det ene elementet i bildet til det andre og ikke gjøre feil, ikke gå seg vill og som et resultat få en skisse av en slik vanskelighetsgrad.
- La oss nå snakke om bunnen av begge innleggene. I en binær melding sendt i 1974 ble en bue tegnet, under hvilken ble indikert diameteren til Arecibo radioteleskopantennen, som denne meldingen ble sendt med. I en melding vist i et hvetemark på Chilbolton, ligner dette elementet på tegningen som også dukket opp på Chilbolton i august 2000. Det kan tenkes at det ser ut til å være en forbindelse mellom tegningen som dukket opp i august 2000 og disse tegningene som dukket opp i august 2001. Hvor størrelsen på antennen ble indikert i en melding fra Arecibo-radioteleskopet i 1974, er det nøyaktige bildet som ble funnet nær Chilbolton i august 2000.
- Ganske riktig. Nøkkelen til å forstå krypteringen er størrelsen på Arecibo radioteleskopantennen, angitt under bildet. Som et resultat avhenger overføringsfrekvensen av den. Og her er det et annet avvik mellom bildet som dukket opp på feltet og meldingen som ble sendt fra Arecibo radioteleskop. Dette avviket gjelder den delen der størrelsen på radioteleskopantennen er indikert. Krypteringen her er annerledes, og jeg må finne ut hvordan bølgelengden ble kodet i meldingen sendt fra Arecibo, og deretter bruke denne krypteringsmetoden på den anskaffede tegningen og se hva resultatet blir. Jeg har en antakelse om at den forrige skissen på feltet (oppdaget i august 2000) er hovedbudskapet, og kanskje med sin hjelp er det mulig å dechiffrere alle bildene. Hvis noen vesener på den andre siden av universet kunne motta et signal som det som ble sendt fra Arecibo-radioteleskopet, kunne de selvfølgelig dechiffrere det og innse hvor det kom fra. Til slutt kan du finne ut hvilken frekvens dette signalet ble mottatt.
Det er også en annen inkonsekvens som angår atomnummer. Da jeg så flyfotoet for første gang, tenkte jeg at det bare var en feil i bildet. Og dette var en av hovedårsakene til at jeg nå dro dit for å se alt selv. Jeg regnet med at dette ikke var en feil, ettersom endringen var forsettlig og kryptert i rekkefølge.
Mener du sekvensen av deler? Radionuklider?
Ikke. Helt øverst er det en rad som representerer tallene fra 1 til 10. Under disse er atomnumrene til hoveddelene, som er byggesteinene som støtter liv på jorden.
Er det dette PONCH-skiltene indikerer?
Ja, dette er fosfor, oksygen, nitrogen, karbon og hydrogen. Nå kan du dekryptere. Det som tilsvarer fosfor er indikert med en langline, det vil si 1111, som betyr 15. Det etterfølgende bildeelementet, hvis det leses vertikalt, gir 0001. Dette tilsvarer 8, som naturlig betyr oksygen. Det etterfølgende elementet (1110) tilsvarer 7, som betyr nitrogen. Den påfølgende (011) tilsvarer 6, som betyr karbon. Og til slutt er det siste elementet 1, som tilsvarer 1, som betyr hydrogen.
Viser Chilboltons feltskisse etter din mening andre elementer?
Meldingen sendt fra Arecibo viser 5 kolonner: hydrogen, karbon, nitrogen, oksygen og fosfor. På bildet er det 6 kolonner på margen. Dette kan bare sees hvis du ser bildet i detalj, som jeg gjorde nå på feltet. Dermed inneholder denne krypteringen et tilleggselement.
Dette elementet ble satt inn mellom oksygen og fosfor, det vil si i stedet for rad 1, 6, 7, 8, 15, det er en annen rad som inneholder elementet, som er betegnet som 0111, som tilsvarer 14. Dermed kommer rekken ut: 1, 6, 7, 8, 14, 15.
Hvis du nå ser på det gjentatte bordet, kan du se at elementet med det 14. atomnummeret kalles silisium. Dette er en veldig spennende oppdagelse, siden mange forskere sier at hvis det er noen andre livsformer som, i motsetning til jordformer, ikke er basert på karbon, så er nesten det eneste elementet som kan støtte livet fra hele gjentagelsesbordet. silisium. På teoretisk nivå kan det være at det er en planet der silisium er det dominerende elementet. Hvis dette virkelig er en binærkodet melding, er tilstedeværelsen av et tilleggselement i form av silisium grunnleggende informasjon.
