Uvanlige Fotavtrykk I Steinen, Som Er Vanskelige å Forklare Uten Høyteknologi - Alternativ Visning

Uvanlige Fotavtrykk I Steinen, Som Er Vanskelige å Forklare Uten Høyteknologi - Alternativ Visning
Uvanlige Fotavtrykk I Steinen, Som Er Vanskelige å Forklare Uten Høyteknologi - Alternativ Visning

Video: Uvanlige Fotavtrykk I Steinen, Som Er Vanskelige å Forklare Uten Høyteknologi - Alternativ Visning

Video: Uvanlige Fotavtrykk I Steinen, Som Er Vanskelige å Forklare Uten Høyteknologi - Alternativ Visning
Video: The Vietnam War: Reasons for Failure - Why the U.S. Lost 2024, Kan
Anonim

Denne steinen ligger i nærheten av Machu Picchu, veldig nær Urambamba-elven, kalt "River Intihuatana". På megaliten kan du se forskjellige seksjoner, "trinn" som jeg skrev en egen artikkel om, samt forskjellige nisjer, plattformer, avsatser, riktige hull osv.

Umiddelbart vil jeg merke at det er nok slike steiner i samme Peru, som ikke er langt fra "River Intihuatana" er en veldig lik megalitt. Lignende steiner finnes i Peru og ikke bare. Jeg husker jeg så bilder av et lignende objekt i Asia et sted.

Image
Image

Selvfølgelig prøver de å tildele et rituelt formål til alle lignende objekter, men de har ennå ikke nådd dette objektet, siden få mennesker vet det.

De første spørsmålene som kommer opp for meg er hvorfor plattformene ble opprettet i synkende rekkefølge i størrelse, nærmere toppen? Dessuten så ut til at høyre side av steinen var avskåret, og alt er nøyaktig, som du kan se.

Sidedelen er avskåret nøyaktig, neste skudd er nærmere
Sidedelen er avskåret nøyaktig, neste skudd er nærmere

Sidedelen er avskåret nøyaktig, neste skudd er nærmere.

Hvilket verktøy ble brukt til å gjøre dette perfekt, kuttet sidedelen med en glatt overflate?
Hvilket verktøy ble brukt til å gjøre dette perfekt, kuttet sidedelen med en glatt overflate?

Hvilket verktøy ble brukt til å gjøre dette perfekt, kuttet sidedelen med en glatt overflate?

Jeg husker det samme på Yurak-Rumi-megaliten, som jeg også skrev om, og som fremdeles er i Peru. Riktig nok var det som om øvre og sidedeler var helt avskåret på den.

Salgsfremmende video:

Jurak-Rumi, Peru
Jurak-Rumi, Peru

Jurak-Rumi, Peru.

Når det gjelder denne megaliten, har den også noe som et halvsirkelformet snitt av berget, og ganske langt. Men hvorfor de gjorde det, kan man bare gjette.

Image
Image

Selv om det kan antas at objektet enten opprinnelig befant seg på et annet sted, noe som er sannsynlig, eller at det er noe annet under jorden, fordi det er begravet, som du kan se.

Verdt å merke seg er noen firkantede utskjæringer med en glatt overflate fra et ukjent verktøy.

Image
Image

Til slutt, disse er til slutt kjente over hele verden - hull med vanlige former. Bare her er de forskjellige i sin lille størrelse og sin rektangulære form, og ikke runde, som i de fleste tilfeller.

Image
Image

Selv om et rektangulært hull faktisk er vanskeligere å lage enn et rundt hull, og det allerede er vanskeligere å forklare det hele med en pinne, sand og andre primitive metoder. Imidlertid er denne forklaringen ofte ikke anvendelig for runde hull.

Generelt, hvordan kan alt dette oppsummeres? Teoretisk sett kan alt dette gjøres manuelt, jeg benekter det ikke. Men det ser ut til at slike megalitter bare er rester av noe som er ukjent for oss nå.

Image
Image

Siden det er ganske rart å lage slike megalitter et sted i villmarken med langt fra den groveste behandlingen. Selv om det selvfølgelig kan være hva som helst, er det tåpelig å benekte det.

Men min mening vil fortsatt forbli at dette ikke er rituelle komplekser, men noe som er vanskelig for dagens sivilisasjon å forstå. Igjen, dette er en subjektiv mening som alle kan være uenige i.

Anbefalt: