Upassende Gjenstander Og Fakta: Hvorfor Gjør Forskere Det Blinde øye For Det Uforklarlige? - Alternativ Visning

Innholdsfortegnelse:

Upassende Gjenstander Og Fakta: Hvorfor Gjør Forskere Det Blinde øye For Det Uforklarlige? - Alternativ Visning
Upassende Gjenstander Og Fakta: Hvorfor Gjør Forskere Det Blinde øye For Det Uforklarlige? - Alternativ Visning

Video: Upassende Gjenstander Og Fakta: Hvorfor Gjør Forskere Det Blinde øye For Det Uforklarlige? - Alternativ Visning

Video: Upassende Gjenstander Og Fakta: Hvorfor Gjør Forskere Det Blinde øye For Det Uforklarlige? - Alternativ Visning
Video: Sindri - Øye for Øye Gjør Vår Verden Blind 2024, Kan
Anonim

Han som har øyne, vil ikke se

Naturalist Ivan Sanderson ble berømt i forrige århundre for sine fremragende bøker og publikasjoner i pressen om sine reiser. Han vakte også publikums oppmerksomhet med interessante forestillinger på TV og radio, og snakket om uløste hemmeligheter og uvanlige fenomener. Samtidig introduserte forfatteren begrepet, oppfunnet av ham: "upassende gjenstand". Dette konseptet er fortsatt mye brukt i dag. Den er ment å betegne en bestemt gjenstand, paleontologisk eller arkeologisk, hvis eksistens ganske enkelt er umulig fra den offisielle vitenskapens synspunkt.

Slike materielle enheter er som de er, men de foretrekker å ignorere dem, og holde seg tause fra kommentarer. Og mangelen på konklusjoner om noen fakta er langt fra alltid gunstig. Kunnskapshull gir ikke en mulighet til å utvikle visse kunnskapsområder, siden for seriøse forskere etter eget skjønn skiller det mulige fra det uakseptable.

Sanderson samla på en gang en enorm samling av slike gjenstander. En av dem var en gammel indisk myntdekorasjon. Denne historien skjedde under utgravningen av gamle begravelser i 1965. Den nevnte verdien ble hentet fra bakken, hvor det antas å ha ligget i omtrent fire århundrer. Slike funn er ikke uvanlig for middelalderske graver. Nysgjerrigheten er imidlertid at myntene ved nærmere ettersyn viste seg å være amerikanske valutaer samme utgivelsesår.

Hvordan kan et slikt objekt være i fortiden? Og selv om et tema som døde for flere hundre år siden! Avisene forklarte dette med den muntre disposisjonen til studentene som deltok i denne arkeologiske begivenheten. De ble ganske enkelt beskyldt for en dårlig spøk. En viss Mr. Zibra godtok imidlertid ikke denne tilstanden. Han anså alvorlig at den latterlige situasjonen var intriger fra romvesener, noe han offisielt uttalte i sin publikasjon.

Skeptikernes reaksjon på historien ovenfor er ikke vanskelig å forutsi. Naturligvis, uten å nøle, vil enhver tilregnelig person vurdere Zibras hypotese absurd, og foreslå at forfatteren henvender seg til en psykiater. Er ikke alt dette virkelig rimelig?

Men det var lett for innbyggerne i forrige århundre å resonnere på denne måten. Og vanskeligheten er at innen det 21. århundre hadde det samlet seg for mange så uhyggelig irrelevante fakta. Med utviklingen av tekniske evner har menneskeheten dessuten en sjanse til å se litt lenger enn sin egen nese. Og skeptikere synes det blir stadig vanskeligere å gi gode forklaringer på slike absurditeter.

Salgsfremmende video:

Arvet i historien

Homo sapiens spredte seg over hele verden, ifølge offisielle vitenskapelige data, bare førti tusen år siden. Men i så fall, hvordan forklare den lokale attraksjonen i en av landsbyene i Tanzania? Denne stien er laget av leire, som ifølge forskere ble forsteinet fire millioner år før antikkens utseende. I den, tydelig synlige, ble det frosset spor etter to par menneskelige ben. De er av den vanligste formen, og kunne ha tilhørt noen av våre samtidige, om ikke på grunn av deres begrensningslov. De vanlige, kanskje til og med like oss, menn og kvinner satte sine "spor i historien". Og dette skjedde i de dager da, som alle nidkjære skolebarn kan bevitne, til og med Pithecanthropus ikke vandret rundt i verden. Et slikt funn ble gjort av en paleontologisk ekspedisjon i 1977. Men turistenes interesse for den upassende gjenstanden fortsetter fortsatt.

CIA lanserer klørne i fortiden

Under den kalde krigen ble flygende gjenstander med obskur opprinnelse og merkelig glød i Sovjetunionen ansett for å være amerikanske spionssatellitter som invaderte landet. Og alle som tvilte på dette ble kalt CIA-agenter. Dette er klart! Bare det er ikke klart hva "fiendene til det sovjetiske folket" gjorde i Kirillo-Belozersky-klosteret på 1600-tallet? I august 1667 var innbyggerne i denne stille havnen vitne til en enorm, lyst glødende, uidentifisert gjenstand som ligger over overflaten av det fredelige omgivelsene. Det merkelige synet flimret og beveget seg, og endret retning og bane, noe som fremgår av det skriftlige vitnesbyrdet fra munkene som bestemte seg for å formidle historien om det mirakuløse fenomenet til etterkommere.

”CIA-agenter” slo tilsynelatende rot og opererte i begynnelsen av vår epoke i et indisk tempel nær byen Bombay, hvis kronikker, som ble ført gjennom generasjonene, brakte til moderne mennesker informasjon om et mystisk apparat som absorberer solenergi og kan fly. Et leirtablett igjen av abbeden i tempelet viser tegninger av et fly som fungerte for mer enn et årtusen siden.

Det er vanskeligere å forklare ved spionasje et fragment av et eldgammelt helikopter som ble utvunnet fra kulturlaget i begynnelsen av tiden. Funnet ble oppdaget av arkeologer på Kreta i 1995.

Historien til landsbyen Shuknavolok i Karelia er full av rare fenomener. Bosetningen er en slags anomal sone. Forklaringer begynte å forekomme på disse stedene helt fra det øyeblikket da det på begynnelsen av forrige århundre falt en ti meter lang sylindrisk gjenstand i nærheten av bebyggelsen, fra hvilken halen gnister falt og en flamme ble antent.

Fra den dagen av bosatte det seg et "vann" i innsjøen i nærheten: en liten skapning på en meters høyde med et stort hode, spinkle armer og bein. Og uventet synkende nedover landsbyen, en tett svart sky nedfelt i et tyktflytende stoff. Stoffet viste seg å være ufarlig, og selv i lang tid ble det brukt av landsbyboerne som medisin. Gammeldagere ble gradvis vant til de lokale skikkelsene. Riktignok er de triste over at det fremdeles er helt umulig å se på TV i denne sonen: det er støy over hele skjermen. Selv om det ikke er observert noe i nabolandsbyene.

Eksperiment "Phoenix"

Tilhengerne av offisiell vitenskap vurderer "irrelevansen" av artefakter som finnes mange steder på planeten Jorden som en konsekvens av en bevisst hoax eller ønsket fra befolkningen om å ta illusjonen om virkelighet. For den tidligere nevnte hendelsen fra Sanders-samlingen med en gammel indisk dekorasjon fra moderne mynter, er det mange forklaringer. Ganske logisk for dem er bevegelsen i tid for selve gjenstanden, gravd ut av gravene, eller kanskje eieren av sedler, som på en eller annen måte endte opp på 1500-tallet.

Selve muligheten for transformasjon innenfor rom-tid kontinuum har bekreftelse fra andre kilder. Noen Al Bilek, ingeniør fra Amerika, fortalte reportere i 1992 at han ble en deltaker i det vitenskapelige eksperimentet i Phoenix, som et resultat av at han ble plassert inne i en magnetron og besøkte fortiden. Han kom tilbake til samtiden, som om ingenting hadde skjedd, og oppdaget ingen endringer i hans fysiske og mentale tilstand. Imidlertid hevder "vitenskapens offer" at før transformasjonen begynte, hans navn var Edward Cameron. Men navnet ble slettet fullstendig i den nydelagte virkeligheten. Det er ikke nevnt i dokumentene eller i andre kilder. Hvor Al Bilek besøkte og om eksperimentet kodenavnet "Phoenix" fantes, var det ikke mulig å finne ut av. Imidlertid er det mulig at alle hendelsene beskrevet ovenfor fant sted i et parallelt univers.

Anbefalt: