Regionen Cusco er rik på mange ruiner av gamle bygninger, hvorav noen har en gigantisk karakter. De samme kjempeblokkene som i veggene til Saxahuaman finner du i Ollantaytambo, som ligger 60 km nordvest for byen Cuzco. Ollantaytambo ligger omtrent 3000 meter over havet. Navnet på denne lille bosetningen - Ollantaytambo - betyr på den lokale dialekten Quechua "lageret til min Gud".
Selve bebyggelsen, som byen Cusco, ligger i den hellige dalen Urubamba, langs som elven med samme navn renner. Den sentrale attraksjonen på dette stedet er restene av en gammel by med mange terrasser spredt langs skråningene i denne dalen.
La oss finne ut mer om det …
Som i Cusco, i Ollantaytambo kan man se lagdelingen av strukturene til dvergløpene våre på de senere strukturene til gigantløpene. Dette sees tydelig på eksemplet til Ollantaytambo. Fra fotografiene kan du se at gigantiske byggeklosser bare er funnet på toppen av fjellet (spredt), og også i den første raden med terrasser (men bare i den første). Alle andre bygninger (inkludert terrassene i seg selv) er bygget av små brosteiner. Disse fakta indikerer at gigantene-lemurerne først slo seg ned på toppen av fjellet, som hadde en fantastisk teknikk for steinforedling. De bygde en rekke bygninger på fjellet. Etter naturkatastrofer, ledsaget av kraftige jordskjelv, som et resultat av at kjempebyggene ble ødelagt, døde denne syklopiske kulturen ut. Spor etter naturlig ødeleggelse av bygninger er synlige på forskjellige vanskelig tilgjengelige steder i dalen,hvor gigantiske byggeklosser ligger spredt. Lokalbefolkningen kaller disse kjempeblokkene "slitne steiner" (spanske piedras cansadas). Etter jordskjelvet sank disse områdene i Lemuria til havbunnen.
Etter mange, mange, mange århundrer, steg dette landet opp til overflaten, og dvergløpene våre slo seg ned på disse stedene, som brukte restene av gigantiske bygninger til sine egne formål. Derfor dannet murene i de gigantiske bygningene det første, øverste nivået av terrasser, og alle de nedre terrassene ble laget mye senere av små brosteiner. På grunn av denne nære lagdelingen av kulturer, er det umulig i dag å gjenskape de opprinnelige strukturene til de lemuriske gigantene.
Av største interesse er teknologien for steinbearbeiding og teknikken for å samle blokker i vegger. Fotografiene av restene av gigantveggene viser fremspring av forskjellige former - lineære, prikkete, prikkete. Som det kan sees fra de bevarte intakte veggene (for eksempel i den første terrassen på Olantaytambo-fjellet), er punktlignende fremspring plassert på utsiden i bunnen av hver byggestein. På andre fotografier kan du se at lineære og prikkete fremspring er plassert på de indre sidene av byggesteinene, noe som taler for den versjonen som disse fremspringene tjente til en sterk binding av veggene.
Salgsfremmende video:
Det vil si at når blokkene ble lagt i veggene, gikk fremspringene av en viss form inn i sporene med samme form på den tilstøtende blokken. På grunn av dette ble styrken til murverket oppnådd, hvor ingen flytende bindingsløsninger som sement, etc. ble brukt.
Hvis du ser på bildet av steinbruddet, hvor de lemuriske gigantene gruvde byggesteiner for bygningene sine, så må man lure på hvordan disse blokkene ble kuttet, hugget ned eller hugget. Ved den absolutt flate formen til nisjene som er igjen i berget, kan vi konkludere med at lemurerne brukte litt annen teknologi, annerledes enn den som er kjent i dag. I vår tid med det femte rotløpet brukes følgende steinbruddsteknologi: hull blir boret i fjellet i en lineær rad, inn i hvilke kiler deretter blir drevet, og tvinger det nødvendige bergstykket til å bryte av langs hulllinjen. Tidligere ble dette arbeidet utført for hånd, da ble pneumatiske verktøy brukt, og i dag er dette arbeidet utført av helautomatiserte enorme maskiner.
Men i alle disse tilfellene brukes den samme teknologien, som et resultat av at det på begge sider - både i berget og i blokka - er spor fra borene i form av parallelle linjer. Disse moderne blokkene kan deretter skjæres med sirkulære roterende diamantskiver i plater, terninger og andre vanlige geometriske former med glatte overflater. Men den opprinnelige steinblokken har boremerker. Alt dette sees ikke i den lemuriske teknologien. Det er ingen spor etter boring eller knusing i steinbruddene - bare til og med nisjer er synlige, som om noen med en gigantisk kniv kutter blokker av plastinbergart med en gigantisk kniv. Selve byggesteinene har en uregelmessig form, som likevel passer så tett til hverandre at det praktisk talt ikke er noen avstand mellom tilstøtende blokker.
Manuelle (øverst) og mekaniserte (nederste) moderne steinbrudd. Bildet nedenfor viser spor etter hull laget av en steinbruddsmaskin.
Et steinbrudd som ligger i nærheten av byen Olantaytambo, hvor lemurianerne gruvde byggesteiner for bygningene sine. Vær oppmerksom på de karakteristiske prikkede fremspringene og glatte overflater på nisjene.
Dessuten, som i det lemuriske steinbruddet, så på blokkene kan du se rare punktutstikk som ikke passer med hverandre - hvis det er et fremspring på blokken, så på sin plass i steinbruddet, i teorien, bør det forbli en depresjon. Men i virkeligheten er det både der og der bare fremspring, noe som er veldig ulogisk og derfor overraskende. På samme måte er det funksjonelle formålet med disse punktlignende fremspring som stikker ut av hver blokk, helt uklart. Disse fremspringene tjener ikke til bindingsstyrke som for eksempel fremspring på de indre flater av disse blokker. Da er det bare ett formål med disse anslagene - for transport. Men hvordan ble disse kjempeblokkene, som veide titalls og hundrevis av tonn, fraktet langs de bratte bakkene? Det er flere mysterier enn ledetråder …
Det er interessant å se et fragment av den siklopeiske muren på toppen av fjellet ved siden av terrassene til Ollantaytambo, som viser ornamentikk og tynne steinlag mellom byggesteinene. Det ser ut til at disse flate mellomlagersteinene en gang ikke var steiner, men myke svamper som fylte rommet mellom enorme byggesteiner. Igjen skapes inntrykk av mykheten i fjellstoffet, som var slik under konstruksjonen av disse strukturene.
Fra alle de ovennevnte fakta kan følgende antagelse legges til grunn. Vi vet fra den hemmelige doktrinen at disse gigantiske strukturene hører til de senere underområdene til lemurerne, som ifølge den samme hemmelige doktrinen hadde visse magiske krefter som moderne mennesker fullstendig har mistet. Det følger av dette at lemurerne brukte supermaktene sine i hverdagen, og spesielt i konstruksjon. De karakteristiske formene på blokker og nisjer som ble igjen i steinbruddene indikerer at lemurerne hadde evnen til å myke opp steinen. Hvis vi husker at lemurerne (i kraft av det daværende evolusjonsstadiet) hadde en enorm mengde psykisk energi, som råder over alle fysiske lover, inkludert over materie, blir det klart atat lemurerne var i stand til å utføre de mest fantastiske miraklene fra perspektivet til vår sivilisasjon i dag. Ved hjelp av Psychic Energy er det mulig å myke opp alle saker til en plastisk eller gelélignende tilstand.
Fragment av byggingen av Inca-palasset i byen Cuzco. Dette fotografiet viser de samme punktaktige fremspringene som på blokkene på terrassene til Ollantaytambo. Disse restene av gigantveggene ble supplert med murverk av små brosteiner av moderne peruanske byggere.
I referatene av Helena Roerichs dialog med læreren er det følgende setning av læreren datert 15. april 1929: “Legg merke til hvordan en tilsynelatende solid overflate kan bekymre seg. Dette er nedbrytningen av lavere materie ved hjelp av psykisk energi. Dermed myknet lemurianerne med hjelp av deres psykiske energi fjellstoff til en gelélignende tilstand, skar den i enorme blokker av vilkårlig form, fraktet disse blokkene gjennom luften ved hjelp av telekinesis til byggeplassen, og der la de dem i veggene, justerte disse plastblokkene en til en. ved den samme metoden for å myke blokker til et plaststoff, og gi dem ønsket form på plass. Bare på denne måten kan man forklare den underlige formen som de gigantiske bygningene til Ollantaytambo, eller Inca-palasset i byen Cuzco, murene til Saxahuaman, ruinene av Tiahuanaco har,ahu sokler på Påskeøya og andre lignende bygninger.
Det er interessant å trekke en parallell mellom murene i Inca-palasset i byen Cusco, som ligger i samme Urumamba-dalen som Ollantaytambo. De samme karakteristiske fremspringene i den nedre delen av de enorme blokkene er godt synlige. Men byggesteinene til Ollantaytambo har en jevnere (nær geometrisk) form. Det vil si at Ollantaytambo teknologi er mer avansert enn teknologien fra Inca Palace. Derfor kan det antas at bygningene til Ollantaytambo oppsto senere enn Inka-palasset.
Men disse to bygningene er samlet av ett trekk - punktutstikk på utsiden av blokkene. Basert på disse fellestrekkene, kan det sies at veggene i Inka-palasset og veggene i Ollantaytambo ble bygget i samme tidsalder ved bruk av samme teknologi. Selvfølgelig er det vanskelig å tro på påliteligheten av teorien om moderne arkeologi, og tilskriver alle disse bygningene til inkaene som bodde på 13-1600-tallet A. D. moderne arkeologi har ingen anelse om teosofisk antropologi, som alene kan forklare alle de arkeologiske "miraklene" fra gigantiske bygninger, før den moderne vitenskapen bukker under. Hvis vi følger det teosofiske bildet, var de sentrale Andesfjellene en gang en del av det lemuriske kontinentet. Det var på dette tidspunktet de lemuriske gigantene, hvis høyde var omtrent 18,3 meter, bygde bygninger fra enorme steinblokker,som delvis har overlevd til i dag i form av ruinene fra Saxauaman, Tiahuanaco, Ollantaytambo.
I nærheten av de syklopiske ruinene av Ollantaytambo er det ruiner av dvergbygninger (sammenlignet med den syklopiske skalaen), som ser ut som terrasser. Men hvorfor ble disse terrassene bygget av dverg (vår størrelse) løp? Som det fremgår av fotografiene, ligger terrassene ikke bare på fjellene i nærheten av byen Ollantaytambo, men også i skråningene til nabofjellene, så vel som i de nærliggende dalene noen kilometer fra Ollantaytambo på et sted som i dag er forent med ett navn - den historiske reservatet Machu Picchu (spansk. Santuario Historico Machu Picchu). I dette reservatet er det omtrent femten rester av fjellterrasser. La oss bare nevne noen få av dem: Machu Picchu - 2400 moh, Llactapata - 2600 moh, Winaywayna - 2700 moh,Phuyupatamarca - 3600 moh, Sayacmarca - 3600 moh. Alle disse fjelloppgjørene (så vel som andre) ligger i nærheten av fruktbare daler i fjellskråningene.
Hva fikk de gamle innbyggerne i denne regionen til å klatre opp i fjellene? - Bare vannmassene som fylte dalen. Det vil si at det var tider da de sentrale Andesfjellene var mye lavere enn dagens havnivå, så mye at bare toppen av fjellene stakk ut fra havet, og dannet en slags øyregion som dagens Mikronesia. Som den hemmelige doktrinen sier, skjedde dette på tidspunktet for synkningen av kontinentet Lemuria, da den Atlantiske eksistens tid kom. Og bare med ankomsten av det ariske løpet - det femte rotløpet - steg kontinentene som vi har i dag, til overflaten. Og sammen med dem, og noen deler av det gamle Lemuria, og spesielt de sentrale Andesfjellene (samt Australia, Madascar, New Zealand, Stillehavsøyene).
Det kan konkluderes med at Ollantaytambo-terrassene hadde samme skjebne som påskeøya - de lemuriske bygningene ble ødelagt av et jordskjelv og senket seg til bunnen av havet, og deretter ved morgenen av det femte rotløpet ble de gradvis hevet til overflaten. Dermed oppstod de gigantiske delene av terrassebyggene i de peruanske Andesfjellene i den lemuriske perioden, og alle andre bygninger laget av små brosteiner som oppsto på deres sted ble laget av representanter for den nåværende ariske rasen, da disse landene gradvis steg til overflaten av havet. Spesielt ble alle fjellterrasser og byer bygd da Andesfjellene bare delvis steg opp fra havet, d.v.s. da Andesfjellene var en øyregion. Det er grunnen til at innbyggerne løste problemene med mangelen på fruktbart land ved å bygge fjellterrasser. Over tid steg Andes-regionen,og havet frigjorde de fruktbare dalene, der terrassebyggerne beveget seg. I dalene oppstod nyere bygninger som dateres tilbake til vår historiske tid. Ofte oppstod disse bygningene fra de gamle inkaene på stedet for de gigantiske ruinene av de gamle lemurerne, noe som for eksempel er tilfelle i byen Cuzco - stedets magnet fungerer også etter millioner av år.
Teosofi gir ledetråder til mange spørsmål innen moderne arkeologi. Selvfølgelig vil dagens offisielle vitenskap, forfektet av de femte forskerne om rotløp, aldri akseptere teosofisk antropologisk lære. Men den hemmelige doktrinen og levende etikk er gitt for neste rotløp - den sjette, som representanter allerede er legemliggjort i forskjellige folkeslag. Det er for dem denne artikkelen ble skrevet, det er for dem å utvikle en ny arkeologi. Våg unge arkeologer og forskere av det sjette løpet! - fremtiden er din, fordi sannheten og evolusjonens krefter er på din side!
Finn utstikk på blokker på toppen av Ollantaytambo-terrasser, samt tynne steininnlegg mellom individuelle byggesteiner (sideutsikt)
Her er noen flere teorier:
Den spanske kronikeren Garcillaso de la Vega siterer i sin bok at det ifølge ham fant sted: en av Inka-herskerne bestemte seg for å levere den "trette steinen" til byggeplassen. Han samlet 20.000 indianere for å dra ham på tauene. Forsøket var tragisk. En stein over stupet falt og knuste rundt 3000 mennesker. Forresten, "slitne steiner" ligger ikke bare på veien som fører til steinbruddet, men også på landsbyen til landsbyen i retning motsatt av steinbruddene.
La oss tenke oss at indianerne kunne flytte steiner langs bakken. Men hvordan ferget de dem over den stormfulle elven? Gåte.
Når du ser på steiner av forskjellig størrelse og form, oppstår tanken at de først ble myknet til tilstanden leire, eller voks, og først da, på en uforståelig måte, ble de avskåret i henhold til en spesiell gitt form.
I tillegg til gull og bronse, kjente inkaene ikke andre metaller. Spørsmålet melder seg: hvordan behandlet inkaene gigantsteiner fra de hardeste bergartene ?? Eksperter sier at det er mulig å bearbeide steinen på denne måten enten med en høyfast kutter eller med en laser, og den offisielle versjonen sier at de behandlet blokkene for hånd ved hjelp av primitive verktøy. I mellomtiden er det ingen spor etter verktøy på blokkene. Deres overflate er nøye polert.
Mange murblokker har små sammenkoblede fremspring. Men for å lage dem var det nødvendig å fjerne et lag med stein fra overflaten, tykkelsen på disse fremspringene. For hva?? Til hvilke formål trengte du å bruke så mye krefter?
Noen monolitter har flere utskjæringer som tilsvarer utskjæringer av tilstøtende blokker. (Se for deg inkaene, med primitive verktøy som gjør disse sporene med millimeterpresisjon.) Dette oppnådde fenomenal blokkbindingstyrke. Men hvordan stablet inkaene steiner på mange tonn slik at sporene fra to naboblokker passet inn i hverandre? Hvorfor og hvem trengte så ekstrem vedheft styrke?
Mange blokker har konkaviteter veldig lik gigantiske fingeravtrykk. Hvem er de, giganter, som samler, som puslespill, flerfon steiner i syklopiske strukturer? Hvilke verktøy brukte de for å skjære blokker i flere tonn? Hvordan ble de levert? Spørsmål, spørsmål, spørsmål…. Spørsmål som det fremdeles ikke er noe svar på.
Den "polygonale" teknikken for å legge kjempeblokker er ikke mindre et mysterium. Hvordan ble monolitter som veide titalls tonn stablet slik at dyktige kuttede hjørner og spor på naboblokkene passet inn i hverandre som deler av en barnesigner? Det er en hypotese, basert bare på indiske legender, om at de gamle peruerne var i stand til å myke granitt med grønnsaksjuice til staten plasticine. Senere ble overflaten av steinen herdet og fikk sine opprinnelige egenskaper.
Og et mer nysgjerrig faktum. I det siklopeiske murverket av peruanske bygninger er det blokker med en eller to trapesformede avsatser. Deres funksjonelle formål er ikke klart. De fleste av blokkene har ikke slike fremspring. En slik teknologisk metode (en granittblokk med fremspring) finnes, foruten Peru, bare på ett sted på planeten. Nemlig i møte med de store pyramidene på Giza-platået. Hvordan kan man forklare tilstedeværelsen av et slikt spesifikt arkitektonisk element i to sivilisasjoner fjernt i tid og rom?
