Denne uken, foran Biskopsrådet, ble det holdt en konferanse der resultatene av en ny etterforskning fra etterforskningskomiteen om skyting av kongefamilien, som begynte for to år siden sammen med kirken, ble presentert. Og så ble det bestemt å starte hele prosessen fra bunnen av. Så, hvilke nye resultater støtter de tidligere teoriene, og hvilke tilbakeviser dem eller foredler dem betydelig?
Til å begynne med, la oss se på templet for tilbedelse av Lenin, bygget tilbake til 70-årsjubileet for revolusjonen, som ligner de rituelle templene til de egyptiske prestene. Det ble reist ved inngangen til naturreservatet Gorki Leninskiye. Inne i Vladimir Ilyich, også med glorie. Denne bygningen viste seg å være veldig nyttig nå - det var her Lenins kontor, fjernet etter gjenoppbyggingen av den første bygningen i Moskva-kreml, ble plassert.
Alt på dette kontoret er som det var i løpet av Vladimir Iljitsj. For eksempel ligger på bordet en gave fra Armand Hammer, en figur av en ape. Portrettet av Marx er en gave fra den røde hæren. Men det var også en slik teori at da fotografer kom til Lenins kontor, ryddet han noe fra bordet. Noe er sjefen for keiser Nicholas II i alkohol. Hvor kunne han gjemme henne? Sannsynligvis under bordet. Det er tydelig at det ikke er noe der nå. Men hadde Lenin noen gang den avskårne sjefen for keiseren her?
Tror du at vi håner sunn fornuft? Men kirken fortsatte også med å sortere ut selv de mest fantastiske teoriene. Så mange trodde det var overdrevent, nesten gravgravende, da han på anmodning av kirken ble hodeskallen til Alexander III, faren til Nicholas II og bestefaren til de drapssiktede Tsarevich og prinsessene. Til hva? Hvorfor?
Patriark Kirill åpner en konferanse med eksperter: "Jeg har selv en rekke vanskelige spørsmål som jeg også vil komme til eksperter."
Her er eksperter, noen ganger er det selvfølgelig vanskelig. Ta en ortopedisk tannlege, lege i medisinske vitenskaper, professor Vladimir Trezubov: "Når vi bestemte alderen, brukte vi den kinesiske sang-jia-metoden."
Men snart - en diskusjon: "Vet du hva som generelt ikke er tydelig?" En hvisking gikk gjennom salen, fordi denne mannen er Pyotr Multatuli, en etterkommer av kokken Kharitonov, som ble skutt sammen med kongefamilien. Og bare en etterkommer - om selve hodet til Nicholas II: "Dessverre ble ikke memoarene til general Maurice Janin nevnt, som direkte sa at hodene var avskåret, plassert i spesielle bokser med sagflis og ført bort i en ukjent retning av en viss Apfelbaum."
Logikken er denne: Hvis hodet til Nicholas II ble skilt fra kroppen hans, hvordan kan du til og med tilskrive ham restene med hodet som ble funnet i nærheten av Jekaterinburg?
Salgsfremmende video:
Etter Multatulis tale fra publikum - kopier av historikere. I likhet med at vitnesbyrdet til general Janin er veldig kontroversielt. Men kirken har alltid hatt spørsmål til den eksisterende skallen.
Altså, 1891. Da var den fremtidige keiseren i Japan. Han blir myrdet av den som kom inn i folklore som en japansk politimann, og slo ham på hodet med en sabel.
Gåte nummer én: hvorfor ble ikke skjorten, ermet som Nikolai tørket av blodet, ikke med i saken for identifisering av hans påståtte rester? Det er DNA!
Gåte nummer to: hvorfor på hodeskallen til "skjelett nummer 4", tilskrevet Nikolai, var det ingen spor etter det slag?
Dette er hva den forrige etterforskeren, Vladimir Soloviev, sa: “På dette nettstedet er en viss tynning av beinet blitt bevart. Og svovelsyre handlet på henne den sterkeste."
Spesielt for å løse dette mysteriet ble Alexander III ført ut i Peter og Paul-katedralen i St. Petersburg, og en DNA-prøve ble saget fra skallen til Nicholas II.
- Hva er resultatet av sammenligningen?
- Jeg vil ikke si det, ellers vil de sette meg i fengsel i 5 år, - svarer Tikhon Shevkunov, biskop av Yegoryevsk, sokneprest for patriarken i Moskva og hele Russland.
- Ja.
- Jeg signerte en avtale om ikke-avsløring om informasjon som ennå ikke er tillatt avslørt av undersøkelsesutvalget.
Generelt er det allerede utført 32 av 32 utnevnte ekspertundersøkelser. Hva bekrefter konklusjonene fra den forrige undersøkelsen, og hva tilbakeviser dem?
Den første konklusjonen av den gjentatte undersøkelsen er et sted sensasjonelt. Omtrent Nikolais japanske sår, de søkte etter det ved hjelp av tomografi.
- Vi er interessert i området i det ovale, og på høyre side ser vi to avlange formspor. Hvis vi ble spurt om hva de kom fra, ville vi sagt at dette er spor etter handlingen til en avlang gjenstand. Hvis vi avklarte om dette kunne ha vært fra en saberstreik, ville vi sagt, ja, det kunne være det,”sa Vyacheslav Popov, styreleder i Den rettsmedisinske forening i Nordvest-Russland.
- Beklager. Jeg vil avklare. Er de gamle in vivo? - sa patriark Kirill.
- Intravital.
Om hva det ikke var noen tvister, og nei? At den abdiserte keiseren, hans familie og kjære ble skutt i kjelleren i Ipatiev-huset i Jekaterinburg i juli 1918, vekker tvil bare blant fans av konspirasjonsteorier. Det er fakta. Og de eksisterende restene ligner ofrene for den aktuelle henrettelsen. Dette ble bekreftet av en annen undersøkelse.
“Av de ni omkomne har hvert skuddskudd. Minst tre personer ble avfyrt to eller tre skudd, sier Vyacheslav Popov.
Men kontroversen handlet om hva som skjedde etter henrettelsen. Først ble likene ført til de forlatte gruvearbeidene i Ganina Yama og de prøvde å brenne noe. Dette ble også etablert ved den såkalte White Guard-etterforskningen. På 90-tallet ble det funnet flere bein her. Hvilken type? Det har alltid vært kontrovers om dette.
Så, resultatene av den nåværende undersøkelsen. “Dette er mest sannsynlig en ku. Og dette er den sjette korsryggen til en sau. Når det gjelder de andre restene, var det problemer. Noen av restene var enten radiolucent eller radiopaque. Dette indikerer at dette ikke er bein. Seks slike gjenstander ble oppdaget. Når det gjelder 58 fragmenter, var resultatene av studien nedslående,”sa Viktor Zvyagin, professor, leder for rettsmedisinsk avdeling for Russisk senter for rettsmedisin, Russlands helsedepartement.
Det viste seg at alle beinene hørte til dyr. Mest sannsynlig er dette restene av bødden og begravelsesteamets høytid.
Neste natt tok de likene til et annet sted for å skjule dem påliteligere, ble sittende fast i gjørmen og bestemte seg for å fylle kroppene med syre og begrave dem her: utvide jettegryten som følge av slippen.
Et fotografi av aktivistene fra Bolsjevikernes All-Union Communist Party and Cheka på stedet der de, som de senere sa, dekket kroppene med sviller før de forlot Jekaterinburg under fiendens angrep.
Et fotografi av den samme broen laget av sviller, som White Guard-etterforskningen oppdaget, men på grunn av den røde motoffensiven, klarte ikke å åpne den. Broen på Old Kopyatkovskaya-veien, på et sted som heter Porosenkov Log, ble åpnet i den 91. plass.
Men måten den ble åpnet på - brann, barbarisk - med bruk av nøyaktig hva brannvesenene ga, ga problemer i mange år fremover. Inkludert da etterforskningen ble gjenopptatt. Hvorfor gjenopptok den?
Før det var bevis på at bolsjevikene, etter å ha gravlagt 9 kropper, brente to til. Og det var restene av en branngrop i skogen som ble funnet i 2007. Vi dro dit selv.
- Det stedet?
- Ja, vi nærmer oss akkurat der utgravingene skjedde. Til høyre er to groper: de brant på ett sted og begravet på et annet, - sier Sergey Pogorelov, nestleder for arkeologiavdelingen i Center for the Protection of Monuments of Sverdlovsk Region.
- Det vil si at Alexey og Maria er her?
- Ja.
- Hvor mange meter hentes det fra den sentrale begravelsen?
- Nøyaktig 67 meter.
- Så nær?
Igjen: for et par år siden viste vi dette allerede i tarmene til statsarkivet i Den Russiske Føderasjon, hvor restene, som det antas, av Alexei og Maria, har blitt lagret siden den gang.
"Restene har overlevd i fragmenter," forklarte Sergei Mironenko, direktør for statsarkivet i Den russiske føderasjonen.
- Jeg ville spørre deg, jeg hadde en følelse før jeg kom hit at vi vil se skjeletter, men dette er ikke …
- Faktum er at de som kjent prøvde å brenne likene på bålet.
Og på disse gjenværende ble det utnevnt til en ny eksamen. Samtidig, når de gjennomførte en ny undersøkelse om skjebnen til de siste Romanovs, bestemte TFR og kirken praktisk talt fullstendig forny sammensetningen av ekspertgruppen. Og nå har de som tror at begravelsen i grisestokken ikke er de rette menneskene gått til dem.
- Hvis de på nesten to dager ikke kunne brenne de avbrutt kroppene på Ganinas grop, hvordan på hvordan skulle de på to timer brenne ned kroppen til Tsarevich, den såkalte kroppen til Tsarevich og prinsesse Maria Nikolaevna? Og så: hvor er hodeskallene? - spør Pyotr Multatuli.
- Det er veldig interessant hva du sa om hodene, de påståtte restene, at de ingensteds er å finne. Jeg vil gjerne høre svaret, - sa patriarken.
- Det er mange bein, hvelvene på skallen. I tillegg ble i begge tilfeller bevart fragmenter av den okkipitale bein fra det samme området. Dette er området med den korsformige eminensen. Vel, tennene hører også til skallen, - svarte Viktor Zvyagin.
- Og hodeskallen, hva antar du?
- Fragmenter.
Men derimot er det også en ny utfordring. Den forferdelige natten i 1818 falt på en sommer som var veldig regnfull i Ural. Brennende åpenbart fuktig ved. Derfor korrigerer forskere seg og vil fortsette å gjennomføre undersøkelser i forhold til hvordan det var mulig å brenne den utenfor krematoriet.
“Det skal være rundt 3 kilo 400 gram av dem. Og studien presenterte rundt 100 gram beinrester og 20 gram tenner. Det er helt klart at bare en av flere kriminelle gravsteder er funnet. Derfor må vi fortsette å se, sier Viktor Zvyagin.
- Det syntes for meg bemerkelsesverdig at skallen til skjelett nummer 4, som tilskrives Nicholas II, er hodeskallen til en person som ikke har vært hos tannlegen. Hva er rart - kongen besøkte ikke tannlegen ?!
- Ja, dette er en av faktorene som stiller tvil om hvorvidt disse restene tilhørte keiser Nicholas II. Tennene blir faktisk ikke behandlet, - svarte biskop Tikhon.
Samtidig ble Dr. Botkin skutt sammen med kongefamilien. Og i forhold til ham - ny bekreftelse.
“Et veldig interessant funn, uventet i Amerika. Den første forskeren Nikolai Sokolov brakte til USA mye av det han fant under sin første undersøkelse i 18-19-årene. Spesielt i gruven fant han Dr. Botkins protese. Men i hodeskallen nummer 2 i restene som finnes i grisestokken, akkurat som er tilskrevet, hypotetisk tilskrevet Botkin, mangler de øverste tennene bare. Og denne kjeven passer perfekt. Så det er både disse og andre argumenter, sier biskop Tikhon.
Og likevel er etterforskningen egentlig for tidlig til å bli ansett som fullstendig. Og her er grunnen. De som har vært på griseloggen, vet at det er en sumpete innsjø i nærheten. Men der det ble funnet begravelser, er det ingen sumpete. Hva var imidlertid der for 100 år siden?
Stod den bolsjevikiske bilen da fast på grunn av regnværet eller fordi det var en sump i det 18.? Men hvis det var en sump, måtte kroppene være, la oss si, mumifiserte. De fant skjeletter. Det vil si at det er en sjanse for at dette er en senere begravelse? Så for å finne ut svaret på dette spørsmålet, er det nå utnevnt en jordvitenskapelig undersøkelse.
Generelt er det rart å innrømme dette, men ved å komme i gang, klarte kirken å lære mye nytt. Og samtidig lytter han til alle. Det er ikke alltid at de er hverandre.
"Vi er veldig glade for at kommunikasjonen på konferansen var helt konstruktiv, velvillig, og at alle ønsket å finne ut sannheten," sier biskop Tikhon.
- Selv om mange var bekymret, var det synlig?
- Alle var bekymret.
- Men likevel var det en slik reaksjon fra en rekke av de tilstedeværende. En vitenskapsmann, en andre, en tredje, snakket med ham. Men så dukker opp motstandere, og som om disse forestillingene ikke var det, igjen for sine egne?
- Det er greit, folk oppfatter ikke umiddelbart. Du forstår, folk har vært overbevist om sin versjon i to tiår, og de trenger noen ganger tid til å forstå noe.
Og likevel vil mange si, hva annet å forstå hvis genetikk allerede har sagt ordet? Og i tillegg til den innenlandske armaturet Evgeny Rogaev, på forrige trinn, ble studien utført i laboratoriet til den amerikanske hæren. "For skeptikere kan vi presentere de ferske resultatene fra mannlige Y-kromosomer og mitokondrielle studier, som viste de samme dataene 20 år senere. Derfor blir alle forsøk på å stille spørsmål ved resultatene fra en rekke studier allerede krenkende, "sier Michael Coble, forskningsleder ved DNA-identifikasjonslaboratoriet til den amerikanske væpnede styrken i 2006-2010.
Imidlertid innrømmer genetikerne: de siste kongelige Romanovene ble identifisert av dem på grunnlag av en sammenligning av restene som ble gitt dem. Og hva var disse restene?
Gulvet er gitt til den nye etterforskeren.”Det har blitt gjort enormt mye arbeid på 90-tallet med involvering av et bredt spekter av høyt kvalifiserte spesialister. Analysen av de første funnene avdekket imidlertid betydelige mangler, brudd i forhold til bevis for utnevnelse og overholdelse av kravene i straffeprosesslover, sier Marina Molodtsova, senioretterforsker for spesielt viktige saker i den første etterforskningsavdelingen i hoveddirektoratet for etterforskning av spesielt viktige saker på RF IC.
Denne gangen tok kirken alt under dobbelt kontroll, inkludert hennes eget. “Disse prøvene er brakt til hans hellighet patriarken. De var sammen med prøver fra omtrent samme tid, men hørte tydeligvis ikke til Romanov-familien. Og alle disse av 10, for eksempel prøver, to eller tre tilhører de ønskede, resten er bare fremmede. Alle disse prøvene ble kryptert av patriarken, det er en slik metode for blind forskning, langveisfra ble det hele filmet med et videokamera, forseglet og sendt til genetiske laboratorier,”sa biskop Tikhon.
Men det er ikke bare genetikerne som betyr noe. La oss til slutt gå tilbake til temaet om avskjæring av sjefen for Nicholas II. Og la oss komme tilbake til selve Lenins kontor.
Den berømte grønne lampeskjermen. Lenin avslutter noen dekret fra Council of People's Commissars, og besøkende kan se på skulpturen - Hamer's gave: en ape sitter på Darwins verk og undersøker en menneskeskalle. Kanskje dette er opphavet til teorien om at Lenins kontor hadde sjefen for keiser Nicholas II? Dette er antakelsen om vårt program. Hva sier profesjonelle eksperter?
“På 'skille av hodene'. Jeg vil rette oppmerksomheten mot den venstre figuren, venstre diagram. Dette er plasseringen av restene i Jekaterinburg-begravelsen, som ble registrert i 1991, da det faktisk ikke var noen spesiell ostebor i så måte. Disse restene, dette skjelettet, først, i det 9. året, det 92. året, ble ansett som et skjelett, som angivelig tilhørte suveren-keiseren. Senere viste det seg at dette skjelettet tilhørte hushjelpen Demidova. Når det gjelder det fjerde skjelettet, vær oppmerksom på nedre venstre hjørne. Her viser pilen skallen og den cervikale ryggraden. I tillegg avslørte en nøye undersøkelse av disse ryggvirvlene, nøye fra alle sider, ingen spor av virkningen av å hugge eller kutte gjenstander, ved hjelp av noe som kunne skjæres av,”sa Vyacheslav Popov.
Når det gjelder genetikk, er kontrollen her generelt den høyeste. Det viser seg at kodene fra prøvene er i hans hellighet.
”Det kan ikke være noen hastverk i virksomheten som vi alle sammen driver med. Vi kan ikke gjøre det verken for ferien eller mandag, som de sier, eller for det nye året. Når vi gjør det, så vil vi gjøre alt,”understreket patriarken.
Sergey Brilev
