Du har kanskje hørt om Baader-Meinhof-fenomenet før. Du har til og med hørt om det ganske nylig. Hvis ikke, vil du sannsynligvis høre igjen ganske snart. Baader-Meinhof-fenomenet er at når du har hørt eller lært en gang noe ukjent for deg, så kommer du ganske raskt over den samme informasjonen som var i det offentlige, men ikke nådde deg frem. Og ofte mer enn en gang. Uttrykket "så rart, jeg har akkurat hørt om det" bestemmer faktisk tilstedeværelsen av fenomenet.
De fleste mennesker opplever dette fenomenet minst et par ganger i livet, mens andre opplever det så regelmessig at de allerede venter på at ny informasjon skal komme tilbake. Men hva er årsaken til fenomenet? Er det noen skjult mening bak Baader-Meinhof-fenomenet?
Fenomenet ligner litt på synkronitet, som er opplevelsen av mange tilfeldigheter. Som når du tenker på hvor denne eller den personen er, eller hva du bør kalle ham, hvordan han ringer. Begge disse fenomenene gir en følelse av mild overraskelse, og får deg til å lure på hva sannsynligheten for en slik tilfeldighet er. I begge tilfeller huskes skjebnen ofte, når det ser ut til at det er en mekanisme som avgjør hva som skal skje. som om vi ser på et dominoben som er bestemt til å falle i en serie hendelser utenfor vår kontroll.
Til tross for vitenskapens tro på at vi selv forårsaker hyppige tilfeldigheter, antyder noe at en slik forklaring ikke vil være tilstrekkelig. Vår erfaring viser at hyppige møter med tidligere ukjent informasjon er for nøyaktige og for hyppige til å bli forklart akkurat slik. Men observasjon i seg selv er ekstremt ufullkommen og kan ikke klareres fullstendig.
Årsaken er at tankene våre blir betatt av ferdige holdninger angående mønstre (mønster her: trend; ca. Mixednews.ru). Hjernen vår er et utmerket verktøy for mønstergjenkjenning, denne funksjonen er veldig nyttig for å lære, men fører også til at hjernen legger vekt på uviktige hendelser. Gitt bombardement av navn, ord og ideer som en person blir utsatt for på daglig basis, er det ingen overraskelse at vi noen ganger kommer over den samme informasjonen på kort tid. Når en tilfeldighet oppstår, legger hjernen spesiell oppmerksomhet på det, fordi to tilfeller allerede utgjør begynnelsen på en sekvens. Vi legger ikke merke til hundretusenvis av informasjonsstykker som ikke lenger gjentas fordi de ikke stiller opp i en bestemt sekvens. Egenskapen til å ignorere "uinteressante" data er et eksempel på selektiv oppmerksomhet.
Faktisk er tilfeldigheter en egenskap av oppfatning. Folk har en tendens til å undervurdere sannsynligheten for tilfeldigheter, så forventningene våre er i strid med virkeligheten. Og uoverensstemmende hendelser fanger ikke oppmerksomheten vår, fordi tilfeldigheter er en trend, og hjernen oppfordrer oss til mer oppmerksomt å velge mønstre … og derfor en høyere verdi for hjernen enn uoverensstemmende hendelser. Kort sagt, mønstre er en slags vane med oppfatning.
Men når vi hører et navn eller et faktum som vi hørte om akkurat i går, ser det ut til at dette er noe mer enn bare en tilfeldighet. Dette er fordi fenomenet forsterker effekten av nyhet, en kognitiv skjevhet som forsterker viktigheten av tidligere observasjon. Dette øker igjen fremtidig oppmerksomhet rundt et bestemt faktum når vi snart møter det igjen.
Det er ikke kjent nøyaktig hvorfor fenomenet fikk et slikt navn. Kanskje studerte noen de tyske gruppene av urbane partisaner, særlig "Røde Brigader" fra Baader-Meinhof, og så etter kort tid hørte om dem igjen.
Salgsfremmende video:
Men uansett hvilket fenomen som heter, kan vi med sikkerhet si at Baader-Meinhof-fenomenet, med sin magi og mystikk, utvanner den inerte og kjedelige vitenskapen og dets uhyggelige kohort: fakta. Og hvis du aldri har hørt om dette fenomenet før, kan du se frem til en annen omtale av det i løpet av de neste dagene.
