Etter ordene fra Vladimir Putin om innsamling av biomaterialer fra russere til mystiske formål, gikk emnet genetiske våpen til nyhetstoppene. I utgangspunktet blir selve ideen om slik WMD latterliggjort, men dessverre er ikke alt så enkelt. Hva vet vi om biogenetiske våpen i dag? Og hvorfor er de redde for ham i Russland og USA?
På tampen av Russland vedtok USA og Storbritannia en uttalelse om tiltak mot biologiske våpen, hvor de ble enige om at "verden står overfor alvorlige utfordringer når det gjelder biologisk sikkerhet." Disse inkluderer særlig trusselen om utvikling, anskaffelse og bruk av biologiske våpen av statlige og ikke-statlige aktører, samt vitenskapelige og teknologiske fremskritt "som har potensial til å være til stor nytte, men som kan brukes til å forårsake skade."
Noen dager tidligere sa president Vladimir Putin under et møte i Menneskerettighetsrådet at noen utenlandske styrker samlet inn biologisk materiale fra russiske statsborgere. Etter det begynte mange, om ikke alle, å snakke om noens forsøk på å skape et enestående biovåpen med selektiv handling.
Å si at dette er et hett tema er å si ingenting. I massebevisstheten sitter genetiske våpen et sted mellom romvesener i tjeneste for Pentagon og Hitler, som flyktet til månen. Det er ikke overraskende at alle disse talene forårsaket et utbrudd av emosjonell kontrovers i media og sosiale nettverk med deltagelse av ikke bare spesialiserte forskere, men også alle som ikke er late. Samtidig uttrykkes skarpe polare meninger - fra forsøk på å forklare betydningen av genetiske våpen fra et rent militært synspunkt til direkte latterliggjøring av russiske myndigheter.
Det vil si at polarisasjonen ikke fulgte den vitenskapelige veien, men den politiske. Den liberale delen har utvetydig erklært antakelsen om tilstedeværelse av genetiske våpen eller deres utvikling som fullstendig tull. For eksempel brukte Mikhail Gelfand, kjent for sin borgeraktivisme, "populær av vitenskapen", det ikke helt vitenskapelige uttrykket "dritt" da han gikk inn for amerikanere som samler biomateriale i Russland.
I praksis kunngjorde det amerikanske flyvåpenet et anbud for levering av 12 prøver av RNA-molekyler og synovialvev fra russere i sommer på den offisielle portalen for offentlige anskaffelser. I henhold til vilkårene i anbudet, skal givere være borgere av den russiske føderasjonen, kaukasiere, uten skader i muskel- og skjelettsystemet, med negative tester for HIV, hepatitt B, hepatitt C og syfilis. Dette merkelige anbudet ble ansett som grunnen til presidentens uttalelser, selv om han stolte på data om motforståelse og ikke på åpne kilder.
Etter Putins uttalelse prøvde amerikanerne, om ikke å rettferdiggjøre seg, så i det minste å avklare denne rare situasjonen. Bo Downey, en talsperson for Air Force Training Command (AETC), sa at byrået jobber for å identifisere forskjellige biomarkører knyttet til skader. For disse studiene ble en kontrakt for kjøp av RNA og synoviumprøver offentliggjort 19. juli. Opprinnelig indikerte forespørselen ikke ønsket sted for opprinnelse til prøvene, men for å fortsette studien ble det påkrevd prøver fra Russland, siden den forrige leverandøren ga biomateriale fra borgere i Den russiske føderasjonen.
Advokatene hans forklarer Pentagons rolle ved den formelle avdelingstilknytningen til den medisinske institusjonen. Men hvorfor den første bunten med biomateriale ikke kunne tas fra de samme amerikanske pilotene som er forpliktet til å skaffe det ganske enkelt under en kontrakt? Det virker som om leddene deres skal behandles, ikke russiske. Jeg vil se inn i øynene til den opprinnelige entreprenøren som smuglet Pentagons ordre fra Russland. Ja, smugling.
Salgsfremmende video:
Oldebarn til kong Pea
I følge avisen VZGLYAD ble den første rapporten om biologiske våpen og mulig utvikling av en genetisk versjon for bruk mot befolkningen i Den Russiske Føderasjon levert av FSB tilbake i 2007. Samtidig ble den første versjonen av loven som forbød eksport av biologiske prøver fra Russland, vedtatt. Det vil si at den første delen av biomateriale for behovene til det amerikanske luftvåpenet dukket opp i Amerika ved å omgå russisk lov, som forresten inneholder en detaljert beskrivelse av biomaterialeprøver.
Etter forslag fra den tidligere overlege, og nå statsduma-nestleder Gennady Onishchenko, utarbeides en ny lov om biologisk beskyttelse. Parlamentet vil vurdere det i desember, men foreløpig vil vi komme tilbake til 2007.
På en gang kom definisjonen av et individuelt genom på moten. På Russlands føderasjons territorium ble etniske grupper, som var tilbøyelige til å lete etter eldgamle og heroiske aner, ført bort av dette. Mange forskere anser alle disse "søk etter alleler" for å være noe som er på grensen til pseudovitenskap, men på et tidspunkt ble kjeppen nesten utbredt. Det genetiske materialet ble frivillig sendt et sted til Amerika, og som svar kom det et papir hvorfra det fulgte at du var en eldgammel skytian med så mange prosent. Mange er stolte av dette, selv om anerkjennelsen av seg selv som en genetisk arie ikke på noen måte påvirker lønnen.
Dette massive fenomenet bekymret motintelligensen.
Det er sant at den "genetiske mistanken" opprinnelig ikke kom fra FSB. For ikke så lenge siden nektet det britiske selskapet Oxford Nanopore Technologies å selge de evolusjonære genomiske laboratoriene ved Moskva statsuniversitet en sequenser - et apparat for å lese DNA, og anklaget russerne for koblinger med militæret og mulig bruk av dataene som ble innhentet til destruktive formål.
Dette er i seg selv betydelig: Hvis genetisk forskning i Vesten virkelig blir utført for militære eller lignende applikasjoner, har folk en tendens til å mistenke andre for hva de gjør.
Det uskyldte anbudet fra det amerikanske flyvåpenet ser bare ut som et påskudd for presidentens tale og diskusjonen som fulgte. Problemet er noe dypere, det eksisterer virkelig og spores. Det er bare at noen aspekter ved utviklingen av genetiske biologiske våpen ikke er åpenbare og er sårbare for spekulasjoner.
The Chronicles of Doctor Death
Til dags dato er det ingen reelle bevis for at genetiske data for individuelle etniske grupper brukes til å utvikle masseødeleggelsesvåpen. Eller - kan brukes. På dette grunnlaget kan genetiske biologiske masseødeleggelsesvåpen lett klassifiseres som konspirasjonsteorier.
Historien vet imidlertid med sikkerhet en sak da utviklingen av genetiske våpen ble bekreftet av en strukturert mengde data og vitnemål fra mange mennesker som allerede ble brukt i retten.
Sør-Afrika under apartheidtiden var et av de mest avanserte landene i det medisinske feltet i verden. Det er nok å minne om at den første vellykkede hjertetransplantasjonen i menneskets historie ble utført i Cape Town. Og på begynnelsen av 1980-tallet, i en atmosfære av strengeste hemmelighold, begynte Strand-prosjektet ("kysten" på afrikansk) å virke - et omfattende program for å lage giftstoffer, psykotropiske stoffer og genetiske våpen, som kun skulle angripe svarte mennesker. Hovedmålet var medlemmene av African National Congress (ANC), men retten beviste at det også var forsøk på å bruke dem i Namibia, Angola og Mosambik, og narkotika ble spesielt distribuert blant den svarte befolkningen i Sør-Afrika.
Programmet ble ledet av Wouter Basson, en militærlege, kardiolog etter første yrke, som fikk rang som brigadiergeneral og kallenavnet Doctor Death.
Etter apartheidregimets fall, undersøkte den såkalte Truth and Reconciliation Commission (TRC), et utenomrettslig organ av den nye svarte regjeringen, alt som var assosiert med skrekken fra de hvite undertrykkerne. Hun fanget raskt nesten alle forskere og leger som jobbet med Strand-prosjektet, og i flere år sikret konsekvent informasjon ut av dem.
Det er bemerkelsesverdig at de alle var Boere, ikke engelsktalende sør-afrikanere. En av de tiltalte i saken - kjemiker Dan Hussen - vitnet om at programmet var delt i to ulik prosjekter. Den første involverte opprettelsen av det som ble kalt "skitne triks" (vuil truuks), det vil si "midler til å eliminere individer", med andre ord giftstoffer og psykotropiske stoffer. Det andre prosjektet "satte oppgaven med å lage en ganske sammensatt type masseødeleggelsesvåpen som kunne brukes i fiendtlighetene i Angola og Mosambik."
Lokalisering i nabolandene er et triks for advokater. Kompetansen til ikke bare TRC, men også de kriminelle domstolene i Sør-Afrikas generelle jurisdiksjon, går ikke utenfor statens grenser. Dermed kunne ikke deltakerne i Strand-prosjektet dømmes for forbrytelser begått mot borgere i andre land og på utenlandsk territorium.
Det var gjennom dette juridiske anlegget at medisinsk general Wouter Basson ble frikjent i 1999 av høyesterett i Pretoria, til tross for 46 påviste drap. Faktum er at eksperimenter ble utført på fangede namibiske opprørere og på Namibias territorium, og likene ble deretter kastet fra helikoptre i Atlanterhavet. Resten av drapene ved hjelp av kjemikalier ble også begått ikke i Sør-Afrika (antagelig ble flere britiske politikere også forgiftet med visse giftstoffer).
Brigadegeneral Wouter Basson, alias Doctor Death (foto: Juda Ngwenya / Reuters)
Doktors Dødes frifinnelse forårsaket en krise i forholdet mellom Sør-Afrika og Namibia, men lagmannsretten i 2002 frikjente Basson for andre gang. Namibierne overgir seg ikke, og nå ser det ut til at den sørafrikanske konstitusjonelle domstolen har bestemt seg for å vurdere saken på nytt. Men utsiktene hans er svake, siden tilsynelatende materialene fra Strand-prosjektet migrerte til USA i tide, og Wooter Basson hadde en mektig lobbyist og forsvarer i personen til Pentagon.
Det er bevis på at en slags utveksling av informasjon fant sted på 1980-tallet. Sør-afrikansk etterretning overrakte amerikanerne og britene et stort utvalg av data om KGBs aktiviteter i Afrika og om organiseringen og sammensetningen av de sovjetiske og cubanske militære kontingentene i Angola, og som krever utveksling av materialer av kjemisk, biologisk og medisinsk art. Så Sør-Afrika fikk tilgang til lovende vitenskapelig forskning under påskudd av "å organisere beskyttelsen av sørafrikanske tropper mot mulig bruk av kjemiske og biologiske våpen av cubanere" i Angola.
Før apartheidens fall gikk prosessen i motsatt retning: Basson og hans underordnede Ian Lawrence "returnerte" til amerikanerne det de hadde samlet på 10 år (Strand-prosjektet ble offisielt avsluttet i 1992, hvoretter massearrestasjoner av forskere og etterretningsoffiserer begynte). Formelt sett var det en "humanitær aksjon": Sør-Afrika nektet å utvikle masseødeleggelsesvåpen, og overførte hele basen til amerikanerne for å bekrefte sin velvilje.
Alt dette er ikke konspirasjonsteorier og ikke "dritt", slik professor Gelfand uttrykker det, men en juridisk bekreftet historie. En annen ting er at de fleste av de praktiske detaljene rundt denne illevarslende utviklingen raskt ble klassifisert.
Virus er rasister også
Det må forstås at bøndene startet sin undersøkelse da det menneskelige genomet ennå ikke hadde blitt dechifisert. Prinsippet for deres utvikling ble redusert til en enkel identifisering av aminosyrer i henhold til prinsippet om "venn eller fiende". Kort sagt, operasjonsprinsippet er som følger: en spesiell kjemisk forbindelse, som kommer inn i kroppen, må "gjenkjenne" aminosyren som bare spesiell for denne genetiske typen. Hvis typen er "fremmed", utløses forgiftningsmekanismen.
Dette er i teorien, og i den primitive presentasjonen (forskere med høyt søk vil korrigere det mange ganger). Det er ikke kjent om bøndene, på deres nivå av vitenskapelig kunnskap, i prinsippet var i stand til å isolere mangelfulle gener på den tiden. Nå er dette en vanlig ting.
Det er kjent at noen etniske grupper har en individuell genetisk sammensetning, som i noen tilfeller provoserer spesifikke arvelige sykdommer. Lærebokeksempler: laktoseintoleranse hos de kinesiske og beslektede etniske gruppene i Sørøst-Asia, fraværet av enzymer for nedbrytning av alkohol hos de paleo-asiatiske folkeslagene (i bred forstand - fra Chukchi til indianerne), Tay-Sachs og Martin-Bell syndromene i Ashkenazi-jødene, beta-thalassemia blant isolerte folk i Kaukasus, muskeldystrofi blant Yakuts, "Middelhavssyndrom" blant grekere og innfødte i Sør-Italia.
Som regel skyldes dette genmutasjoner forårsaket av omstendighetene for dannelsen av en etnisk gruppe, det lille antallet av opprinnelsesgruppen (Yakuts, små folk fra Dagestan), kunstig overbefolkning av befolkningen og relaterte tradisjonelle ekteskap (Ashkenazi). Det er vanlig å forklare kinesernes ufordøyelighet ved laktose ved senere domestisering av kua sammenlignet med europeiske folkeslag - organismen til folkene i regionen hadde rett og slett ikke tid til å venne seg til melk.
Alt dette er ikke hverdagsrasisme, men medisinske omstendigheter du bare trenger å godta. Mange gjør det. For eksempel, blant Ashkenazi i USA, for forebyggende formål, er det vanlig å gjennomføre en genetisk undersøkelse før bryllupet, siden Tay-Sachs syndrom manifesterer seg i avkom bare hvis begge foreldrene er bærere av de mangelfulle genene. Hvis det bare er et - vil barnet bli friskt, kan det ikke en gang arve det mangelfulle genet, noe som fører til et sunnere samfunn som helhet.
Afrikanske folk varierer veldig i genetisk variasjon og dannelseshistorie. Men uhelbredelig sigdcelleanemi i USA regnes som unik for den afroamerikanske befolkningen. Og blandet porfyri på engelsk kalles sørafrikansk genetisk porfyri.
Et annet eksempel er at afrikanere og av en eller annen grunn georgiere mangler gener som kan blokkere HIV. Og den mest motstandsdyktige mot dette viruset viste etniske grupper uventet å være slaver og balter.
Det uhyrlige antallet AIDS-pasienter i Sør-Afrika og nabolandene er ikke direkte knyttet til aktivitetene til Basson og Strand-prosjektet generelt. Mye oftere huskes ritual kannibalisme på rett sted og malplassert, noe som ikke er en skrekkhistorie, men et faktum om livet. En bekjent av avisspaltisten VZGLYAD, en russiskfødt sykepleier på et sykehus i Cape Town, klaget over at hun praktisk talt hver uke måtte fjerne fingre, deretter lever eller noe annet som ikke var fordøyd fra magen.
Samtidig argumenterer noen ANC-ledere, inkludert president Jacob Zuma, for alvor at aidsmedisiner, som AIDS i seg selv, er en oppfinnelse av hvite, noe som betyr at det ikke er behov for å bli behandlet - det vil forsvinne av seg selv hvis du går til en trollmann. Men i en generell sammenheng ser prosentandelen av mennesker som lever med HIV i Sør-Afrika mistenksom ut. Ingen hevder at Wooter Basson faktisk klarte å skape noe sånt. Hovedsaken er at de arbeidet med Strand-prosjektet, og resultatene av dette arbeidet - uansett hva de var - havnet til disposisjon for USA.
Fremtiden tilhører noen
Hovedargumentet mot selv den teoretiske muligheten for å lage et genetisk biologisk våpen har vært og forblir konvergens. Det er ingen helt "rene" nasjoner - med sjeldne og isolerte unntak (Dayaks, australske aboriginer, Andaman-øyboere). Det vil si at det er vanskelig å utvikle en slags gift som utelukkende virker på russere på grunn av det russiske genetiske mangfoldet.
For eksempel har befolkningen i Nord og Ural, som regnes for å være overordentlig russisk, sannsynligvis genetiske bånd med de finno-ugriske og samojediske folkene siden 1400-tallet. Koloniseringen av Nord ble utført av styrkene til ensomme menn (ushkuyniks, fyrste krigere, senere - kosakker), som fanget Perm-kvinner og Samoyedoks som hustruer. I den betingede delstaten Minnesota vil ingen garantere seg for genetisk opprinnelse til denne eller den personen. Det vil si at et rasistisk virus i en fri teori kan fungere i Rwanda eller Kambodsja, men ikke i Europa, Russland og USA.
En annen ting er at bioteknologi nå er på grensen til en teknologisk revolusjon, og ingen vil garantere når det skjer og i hvilken retning det vil snu. Hvis genetiske biologiske våpen tar på seg virkelige former, vil det være verre enn en atombombe - i denne definisjonen har president Putin absolutt rett.
På den annen side har forskere-futurister lenge snakket om en ny runde eugenikk, "menneskelig modernisering", opprettelsen av nye raser. Alt dette bare ved første øyekast ser ut som reinkarnasjonen av Jules Verne eller letingen etter en yeti. Sikkert, spesifikke regjeringsorganisasjoner er også engasjert i noe lignende, til tross for internasjonale konvensjoner som forbyr utvikling og bruk av biologiske våpen.
Enda verre er at slike teknologier allerede er tilgjengelige ikke bare for store stater med sine nesten ubegrensede økonomiske ressurser, men også for private laboratorier som kan drives av Gud vet hvem, inkludert mentalt ustabile genier. Det var omtrent det samme med atomvåpen. Amerikanerne, som pionerer, trengte et superkostbart Manhattan-prosjekt, der alle geniale sinn kjent for menneskeheten arbeidet. Nå bungling en skitten bombe er et stykke kake.
Evgeny Krutikov
